Nici bine nu s-au terminat discutiile ntre municipalitate si un investitor care vrea s si ridice o fabric de asamblat tractoare la Brlad, c alesii orasului au si nceput s se faulteze reciproc. Au si motive, avnd n vedere c lucrurile nu sunt foarte clare n ceea ce priveste firma care ar urma s reprezinte finantatorul olandez. Cutnd pe internet, unii consilieri au descoperit ca aceasta are doar un singur angajat si are ca obiect de activitate… comertul cu ridicata!
Asear, conducerea Primriei Brlad a convocat n sedint de ndat consilierii locali ai urbei. Principalul punct pe ordinea de zi a vizat emiterea unei hotrri de Consiliu Local pentru vnzarea la licitatie a unei suprafete de cinci hectare n vecintatea Centrului de Afaceri. Este vorba desopre suprafata pe care un investitor vrea s dezvolte cea mai mare afacere post-decembrist din oras: o fabric pentru asamblat tractoare. Cele 10 milioane de euro investite si, implicit, crearea a cel putin 100 de locuri de munc au prut pentru alesi un vis greu de realizat. Discutiile s-au aprins, cu att mai mult cu ct, pn ieri, primarul Constantin Constantinescu a pstrat secret numele investitorului, la solicitarea acestuia. Cnd l-au aflat, unii consilieri l-au si verificat, s vad cu cine au de-a face.
„Domnnule primar, ati vzut despre ce investitor vorbim aici? Este vorba despre o firm din Voluntari, judetul Ilfov, care, dup cum scrie chiar pe site-ul Ministerului de Finante, nu are dect un singur angajat si nu a avut niciun leu profit n anul fiscal trecut”, a fost remarca lui Marcel Vasilache, consilier PP-DD, care l-a inflamat la maximum pe primar. Constantinescu a replicat c e prea putin important cine este firma din Romnia, cti angajati are sau ce profit a avut anul trecut, att timp ct reprezenta un investitor puternic din Olanda. „Eu v rog s fiti atenti c banii vin o parte de la Uniunea European si o parte de la Guvern. Eu nu cred c guvernul d bani unei firme de apartament. Si ce conteaz dac e mic sau mare? Numai s vin ei acum, si s investeasc n oras! Eu nici nu mi permit s m gndesc c nu veti fi de acord cu o investitie la care nici nu am visat vreodat. Asa c mai terminati cu… Votati, c practic nu ne asumm niciun risc, nu avem ce pierde! Le dm terenul la 2 lei pe metru ptrat, cu conditia s realizeze investitia, iar dac nu o fac, fie l vindem cu 18 lei pe metrul ptrat, adic pretul pietei, fie le lum terenul napoi”, a spus, pe un ton imperativ, primarul Constantinescu.
Consilierii au fost surprinsi de rbufnirea edilului, n special n momentul n care fostul su coleg de aliant, respectiv liberalului Dumitru Boros, a cerut cuvntul. „Domnilor, v rog s fiti atenti la ce votm, pentru c ne aducem aminte c am mai avut o experient identitic. Am mai dat un teren la un pret de nimic, n curtea spitalului, pentru un tomograf, care nici n ziua de azi nu s-a mai realizat, dar terenul s-a vndut. Ce vreau s spun este c trebuie s ne asigurm prin contract c urmrim investitia si c o s facem tot ce ne d voie legea s o vedem realizat”, a spus avocatul Boros.
Imediat, argumente pro investitie, desi pn atunci nimeni nu se opusese, au venit pe band rulant din parte mai multor consilieri social-democrati. Pe rnd au vorbit Dorin Apostu, care a punctat nevoia de noi locuri de munc a populatiei orasului, dar si Lcrmioara Rotaru, care a cerut s se prevad n contract ca investitia s se desfsoare pe mai mult de cinci ani. Democrat-liberalii din CL Brlad au fcut o cerere pe care, initial, primarul nu a nteles-o si a taxat-o cu alte vorbe dure. Daniel Buzamt, seful PDL Brlad, s-a exprimat cel putin la fel de greoi precum seful PNL Brlad, Ciprian Feraru, si a cerut prezenta investitorului n rndul consilierilor pentru a-si sustine cauza. La final, noroc c primarul si-a dat seama ce au vrut s spun cei doi tineri, si-a cerut scuze si a cerut votul tuturor. Din 19 consilieri prezenti, 17 au sustinut vnzarea terenul pentru ncepere investitiei, n timp ce dou voturi s-a consemnat ca abtineri si au venit din partea a doi consilieri PP-DD.











Un investitor strain nu are secrete fata de un consiliu, doar daca in spate este o excrocherie imobiliara. Consilierii nu trebuie sa uite ca peste ani dezvoltarea orasului va fi foarte dificila daca totul se vinde azi pe nimic. Concesionarea cu clauza exacta de reziliere in caz de nerealizare a investitiei este varianta cea mai sigura.
Ori sunt fraieri cu totii, ori o fac pe prostii. Nu inteleg de ce nu se ia legatura cu firma olandeza,,,nu e nimeni in primarie care sa redacteze o scrisoare in engleza?
Comentariile sunt închise.