n timp ce societatea civil din Brlad pregteste marsul de protest mpotriva exploatrii hidrocarburilor neconventionale, actiune care va avea loc miercuri, 27 februarie, compania Chevron si vede linistiti de treab, demarnd procedura de evaluare a impactului asupra mediului. Astfel, n ultimele sptmni, gigantul petrolier american a cerut declansarea acestei proceduri pentru concesiunile din Silistea, comuna Pungesti, Popeni, comuna Ggesti si Pltinis, comuna Bcesti. Agentia pentru Protectia Mediului (APM) Vaslui a declansat procedura de evaluare a impactului asupra mediului ntruct solicitantul intentioneaz s desf- soare „lucrri de amenajare si foraj pentru sonde de explorare”, n cele trei locatii. Conform cererii depus la APM Vaslui, adncimea maxim pn la care Chevron va fora n vederea explorrii este de 3.800 metri. n timpul acestui prim procedeu nu vor fi folosite cantitti mari de ap, ci doar cele normale n astfel de situatii. n total, se solicit impact asupra mediului pentru amenajarea de sonde pe cteva zeci de parcele apartinnd unor persoane fizice din cele trei localitti.
Gazele de sist: O noua goana dupa aur in Statele Unite
Citi,va rog,Domnilor !
bai solomon, strzile se asfalteaza cu banii din rovignieta care la randul lor sunt furati tot de de-al de tine! nu mai fa amenitari ca pt fraieri! asa ca soferi mai ganditi-va daca o mai platiti daca asa sta treaba! astazi ma voi prezenta la miting sa spun nu gazelor de sist! nu strainilor in romania care ne vor raul! nu chevron
Barladul nu are terenuri pt. exploatare. Abia a obtinut ,anul trecut,500 ha. pt case. Mitingul este fara obiect. Aprobarile de exploatare sunt date de consiliie comunelor care au terenuri. Barladenii doar fac valuri. Exercitii de scos oamenii din case. Luati-va dupa GISC si CARP. Nu stiu ce vor sa faca acesti oameni de fapt !
Sa intelegem corect situatia: perimetrele de explorare-exploatare sunt OFERITE si scoase la licitatie de catre Stat prin ANRM. Firmele care pun sondele fac niste afaceri pe baza licentelor cumparate de la Stat.
Sant surprins ca mi s-a dat direct comentariu fara inteles( stiu de ce),eu am mai facut comentarii pe timpul demonstratiei contra chevron ,acum aproape un an ,s inca de atunci am fost convins ca d-l Solomon a speculat acel moment din dorinta de as-i spala imaginea stricata cu gafele „Aldo Moro” „trompeta din parlament””conflictul cu inspectorul din barul prietenului sau”inainte de alegerile din parlament,atunci d-l Solomon nu cred ca stia atunci ca d-l Nastase semnase in decembrie 2004 acel contract de exploarare cu chevron ,poate daca stia nu mai existau acele proteste,oricum d-l Solomon in afara de interesul de a fi parlamentar si de aici de a beneficia de toate avantajele uni parlamentar,altceva nu cred ca il intereseaza,(si acum in al doilea mandat locuieste in locuinta ANL.
pentru confratii mei,fraerii presei si ai lui Solomon,asta pentru voi monitorul,stiu ca nu ajunge la public aceasta parere a mea.
nu suntem deacord cu gazele de sist vom ajunge ca an sahara nu se va mai gasi apa potabila