D vrea la BD, dar B se opune, pe motiv c fiecare trebuie s stea unde i e locul, nu s se plimbe pe hart cum i se s p, cum se spune n P. Asadar, crede B, ideal ar fi ca D s stea la HS, pentru c BDul e al lui G. A zis! n disput intervine timid F, care aminteste c numitii A si C iau fcut, prin primvar, lui D o invitatie ferm s vin la BD. Nu, nu, nu, rspunde B pe acelasi ton decis: fiecare doarme acas la el! F este sprijinit de C (la de la NG, nu cel de la BD!), proaspt intrat n familia L. Nicio sans de conciliere. Vai, se alarmeaz analistii de c, dac se stric prietenia? Stati linistiti, p, nu se stric nimic, pentru simplul motiv c nu a existat nicio prietenie. Au existat doar interese si/sau adversari comuni, spun alti analisti. Tot de c si stia. Dincolo de poleiala cuvintelor, realitatea (nu TV) e c pe B l-a durut n c de L nc de la nceput. Ce c mai e si P asta, nu? La HS, c tot pomenirm mai sus de el, M se tine de strategii aparent inteligente: aduce un nou B pentru CD, el „resemnndu-se” cu S. Bine c e si J peacolo, c, altfel, era cam jale! Smen de BC si la NG, unde, de nicieri, apare un R. Si sta, ca si B, probabil c-i este prieten din copilrie lui M. Toti stiu c asta e o tmpenie, c n P f si F f pentru P, I si B, dar ce mai conteaz?! De dragul camerelor, B si R iubesc NG, respectiv HS, si dau sarmale la P. Ce p m s mai spui? Ho, c mai avem un C. De vreo dou sptmni, acesta pozeaz n ntelept si I si l ceart pe M c e T P, C P si face ce vrea n P. Pi, dac sunteti blegi, cum s nu-si bat M p de voi?! Asa v trebuie, p! n acelasi registru, P de la BD a anuntat c pe el nu-l mai intereseaz P. Multi cred c pe P nu trebuia de la nceput s l intereseze, pentru c n patru ani n S nu a fcut mai mult de un c, si la mic si moale. Spre deosebire de colegul A, tot din BD, ai crui c mcar au fost zgomotosi. Revenind la P, stm si ne ntrebm: de ce p c a mai vrut? Rspuns: pentru c a putut! Mai departe: tot la BD, intr n schem „luzrii” O, la CD, si I, la S. Au sanse O (de la zero). n var, la L, ambii au vrut s ia P, dar au luat p. La fel se va ntmpla si la VS, unde A, dup rusinea ct o alcoolemie de marinar de la L, e gata s intre din nou n c. Masochisti oameni!
P.S. 1: Stimati cititori, dac v-ati gndit la prostii, nu v condamn, mai cu seam c, n textul de mai sus, P nseamn cnd „partid”, cnd „politic”. Ct despre nevinovatele p, c sau f, dat fiind contextul sut la sut P al textului, cel mai corect ar fi ca voi s fiti cei care le hotrti semnificatiile.
P.S. 2: Mcar cu titlul s v dumiresc: „P M” nu e prescurtarea frumoasei noastre njurturi traditionale, ci un acronim pentru „Politica Mare”. Cu M mare, de la M.
ZIARE SI SITE DE CACAT…PE CARE VOI DIN PRESA SA-L MANCATI CU TOTII.
cristi ii sugi coaiele trantorului care a scris porcaria asta?
Daca Jan, esti cel de la husi, normal ca nu ai inteles nimic. Doar inteligentii cu carte inteleg. Tu esti un retard deci in consecinta nu poti intelege.
Bravo! Materialul ii de apreciat cu atat mai mult caci articolele de specialitate nu ofera un continut mai explicit ori concis 🙂 !
AI incercat sa faci u cevadar ai dat gres de la inceput! Un articol foarte prost , probabil cel mai prost articol pe care l-am citit vreodata, de fapt nici articol nu se poate numi. Lasa-te de meseria asta ! Nu pot sa inteleg cum te-au lasat sa-l publici.
Sper sa nu mai vad prostii din acestea pe b-o.ro.Ridicati putin standardul, nu acceptati pe site orice mizerie.
Te chis in freza cu P-urile, D-urile,B-urilematii ca n-am intelen nimic!!!!!!!!!!!!!
ma pis pe articolul tau,fraiere!!
Au ”disparut’ comentariile despre politicieni. De ce ? RUSINE sa va fie…Nu aceti simtul raspunderii si sa infruntati adevarul ce se spunde despre voi. MOJICILOR.
Foarte tare articolul, RomeoCretu.Ai reusit sa exprimi exact harababura din politica vasluiana.:)
Comentariile sunt închise.