Mcar teoretic, toti copiii de vrst scolar se ntorc, astzi, n bnci. Vor bea sau vor arunca laptele, vor ronti cornul sau vor juca fotbal cu el, cotoarele merelor vor zbura vesele prin slile de clas, la fel vor face crtile, caietele, pduchii si pumnii etc. Copiii vor merge acelasi numr de kilometri pe jos, vor ascunde guma de mestecat n aceeasi crptur a pupitrului si vor fuma tot n spatele scolii. Nu toti vor avea manuale noi; de fapt, nu toti vor avea manuale si cu certitudine foarte multi vor intra, din nou, pe mna unor nepriceputi, denumiti cu pretiozitate „necalificati”. Nimic din ce se va ntmpla n realitate nu va corespunde aspiratiilor printilor si principiilor enuntate n legi, pentru c, se stie, statistica prezint un nivel/mod de viat diferit fat de realitate. Asadar, din punct de vedere statistic, vreo 60.000 de elevi din judetul nostru ncep, astzi, scoala. Totusi, pentru c statistica este, printre altele, si arta de a minti prin intermediul cifrelor, ar fi o greseal s ne raportm la cei circa 60.000 mentionati. De fapt, vor fi mai putini, dar vor chiuli mai mult, vor repeta cu inconstient acelasi an, vor pica mai zdravn (procentual vorbind) la Bac. Aceasta va fi normalitatea scolii, iar normalitatea, zice un aforism, nu se msoar statistic. De-asta o repetentie sau o corigent pe var este o tragedie, n timp ce sutele de repetentii si mult mai multele corigente nu sunt dect statistic. Asta nu nseamn c repetentii sunt strict statistic, n timp doar ce elevii buni sunt „copiii nostri cu care ne mndrim”. Nu, toti sunt copiii nostri. Trebuie s iubim si repetentii, si corigentii, si chiulangiii sau btusii de curtea scolii, pentru c ei, nu altii, vor conduce, ntr-un mine dttor de fiori, tara. Oricum, avem deja datele statistice pentru „viitorul-care-nusun- bine”: procentele de crestere a polurii, suprapopulrii si supraponderrii, desertificrii si tmpirii. n linii mari, stim si ct (de mic) va fi IQ-ul elevilor de azi – maturii de mine. Altfel spus, din punct de vedere statistic, viitorul este deja la locul lui. Pe de alt parte, singurele statistici pe care te poti baza ntr-o astfel de chestiune delicat sunt cele pe care le-ai „falsificat” singur, fapt care ne oblig – vrem, nu vrem – s ascultm si ce are de spus Inspectoratul Scolar despre acest nou nceput. Dar nu uitati c statisticile sunt precum costumele de baie: ti arat ce stie toat lumea si ti ascund exact ceea ce ai fi vrut s afli…
P.S.: Statisticile despre sntatea psihic arat c unul din patru cetteni sufer de o boal mintal. Gndeste-te la cei mai buni trei prieteni ai ti. Dac ei sunt normali, atunci tu nu esti. Pe de alt parte, dac ultimii trei ani scolari au fost oarecum „normali” din punctul de vedere al Ministerului Educatiei, oare cum va fi acesta?!?
?i acum 35 de ani nu toti primeam carti noi .. nu am ?nvatat? am ?nvatat nu am murit …nu ne-am ?mbolnavit ca vezi doamne ca primeam carti pe care cu un an ?n urma a ?nvatat alt copil… ?i chiar ma ?ntreb aveti dreptul sa j?gniti copii cu articolul acesta? pur ?i simpu nu ati gandit ?nainte de a scrie ..d.vstr ganditi bine ?nainte de a scrie … oare??cate odata ma cuprinde ru?inea cand vad ca roman pe roman se ponegre?te… RU??NE MARE DOMNULE „Z?AR?ST”
il cunosc pt tipul care a semnat articolul, pare destept, frumos, cultivat, citit, prietenos…………e om, mai face greseli
Dumneavoastra,domnule/doamna care ati scris articolul,sunteti acea persoana din patru care are niste probleme mintale.Articolul acesta nu e demn de publicat nici macar pe o bucata de hartie igienica.Mi-e mila de copacul care a fost sacrificat pentru a se scrie o asemenea prostie de articol fara continut real si logic,in care ii bagati pe toti elevii in aceeasi oala,cum e vorba romanului,si mi-e mila de locul ocupat fara sens pe Barlad-Online.Rusine voua,ziaristi cu scoala facuta la subsolul Casei de Cultura !