Marsul si mitingul de protest organizate joi, dup-amiaz, mpotriva extractiei gazelor din sist din sudul judetului au avut succes, a declarat primarul Constantin Constantinescu ntr-o conferint de pres, la o zi dup manifestrile de strad. Potrivit acestuia, numrul protestatarilor, estimat undeva la 5.000 de persoane, s-a ridicat mult peste nivelul asteptrilor organizatorilor. Din acest motiv, se sper c si impactul pe care l-a avut actiunea s fie pe msur, iar efectul imediat s fie anularea contractului de concesiune semnat de ctre Guvern cu firma american Chevron. Constantinescu a tinut s multumeasc tuturor participantilor la miting, n special Casei de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Brlad, care a mobilizat n jur de 400 de persoane din Brlad si mprejurimi, preotilor si enoriasilor veniti n numr mare, dar si muncitorilor de la dou din ntreprinderile din municipiu. Totodat, primarul a precizat c mitingul de protest de pe 22 martie a fost ultima actiune organizat de autorittile locale pentru a bloca eventuala exploatare a gazelor din sist din zon. n cel mai ru caz, ar mai putea fi organizat un Referendum, pentru ca toti locuitorii cu drept de vot din oras s decid dac sunt sau nu de acord ca solul si apa s le fie poluate. Reamintim cititorilor c joi, ncepnd cu ora 16.00, a fost organizat un mars cu plecare din zonele Confectii si Grdin, urmat, la ora 17.00, de un miting n fata Primriei. Circa 5.000 de persoane, de la copii si pn la vrstnici, au scandat lozinci si au afisat pancarte mpotriva Guvernului si a gigantului petrolier american.
Noi vrem sa traim altfel,sa avem gaz ieftin,sa spunem acum ca nu mai schimbam becul ca daca ne electrocutam,este o aberatie protestul acesta.Chevron a primit acord din partea primariei si tot primarul se plange? Au primit acord si din partea ministerului mediului asa ca nu sunt prea multe de facut. De ce sa depindem de rusi? De ce nu putem avea propria sursa de gaz? De ce? Ca sa nu poluam mediul? Sunt 50% sanse sa polueze si 50% sanse sa nu. Ce castigati de pe urma protestului?
Primarul a avut succes, barladenii mai putin. S- a prezentat EVENIMENTUL in mass-media si atat. S-a luat vreo decizie referitoare la interzicerea metodei de fracturare HIDRAULICA ASUPRA ARGILELOR BOGATE IN GAZE NATURALE? (SISTUL E ALTCEVA, ACEL LUCRU PE CARE NU L-AU INTELES OAMENII CARE AU VENIT LA MITING) NUUU. RUSINICAAA
Mitingul a fost un succes dar ncercarea de confiscare a acestui miting de c?tre comunisto-securi?ti a fost o eroare deoarece de la muzica folk specific? cenaclurilor a lipsit poetul Adrian P?unescu, iar n locul tradi?ionalilor mici ?i bere pentru o campanie electoral? de succes au fost servite declara?ii sfor?itoare, cuvnt?ri preo?e?ti de parc? era ?edin?a lui Ceau?escu dup? mpu?carea primilor neferici?i din Timi?oara n 1989! Primul care a postat cu numele de Mihaela are dreptate.
Nu este suficient un singur miting de protest ca sa fim auziti.
Daca nu se repeta, surzii de la guvern dau toate aprobarile si acusi acusi bem apa (carbox)gazeificata la pompe si robinete…
Lasati politica oameni buni, ca nu are loc aici!
bai fraiero nu crapi si tu daca vrei gaze de sist?
da tu unde erai? ia mai du-te la culcare! Te deranjeaza cumva ca oamenii se revolta impotriva otravirii lor in masa?
Don primarele, despre ce vorbiti? …Unde erati, atunci cand s-au taiat salariile medicilor, profesorilor, politistilor etc.?, unde erati, don primarele atunci cand s-au desfiintat spitale?,unde erati, atunci cand s-au pradat fabricile din Barlad?, unde erati atunci,… Poate era mult,mult mai recomandata o manifestatie de protest atunci . Trezirea constiintei civice este un lucru foarte bun .Ramane intrebarea : nu cumva este campanie electorala?(mascata). Sau aici este vorba de ceva „verzisori”? Ce cauta preotimea in acel protest ? ma intreb doar…
Comentariile sunt închise.