Deputatul PSD de Brlad Adrian Solomon si-a prezentat, ieri, n cadrul unei conferinte de pres, punctul de vedere n legtur cu incidentul n care a fost implicat, smbt sear, ntr-un club din oras. Parlamentarul a recunoscut c are o gur cam mare, dar a infirmat categoric faptul c l-ar fi atins pe cel ce la acuzat de agresiune verbal si ultraj.
Adrian Solomon a convocat, ieri, o conferint de pres pentru a-si prezenta propria variant n legtur cu acuzatiile pe care i le aduce un inspector al Asociatiei pentru Drepturile Productorilor de Fonograme din Romnia (ADPFR), pe nume Viorel Brumras. De la bun nceput, deputatul s-a declarat uimit de faptul c inspectorul, despre care avea s afle mai multe abia a doua zi, era nsotit de un lucrtor al Politiei Brlad. Ceea ce l-a intrigat pe Solomon a fost faptul c Brumras ar fi refuzat s i se legitimeze si s spun pentru ce anume solicit suma de 1.400 lei de la proprietarul localului, despre care demnitarul recunoaste c i este un bun prieten. „n jurul orei 23.00, a venit nsotit, culmea, de un politist pentru a cere bani. Normal c am mers la el, m-am legitimat si i-am cerut s fac acelasi lucru, ntrebndu-l pentru ce anume cere el bani. Nu cumva e vorba despre vreo tax de smecher pentru Bsescu? E drept c am gura cam mare, ns de aici si pn la violent e cale foarte lung. Eu de fapt nici nu l-am atins pe acel om, pentru c a refuzat s dea mna cu mine n momentul n care i-am ntins-o si l-am ntrebat cum se numeste. Dar acum am o carte de vizit de-a sa, pe care mi-a dato cineva, si aflu c acesta este inspector la o asociatie de societti comerciale cu capital privat care nu au nicio legtur cu statul romn, darmite cu colectarea banilor pentru statul romn. Prin urmare, am sunat la 112, dar, pn s ajung politistii, inspectorul si cu cetteanul care l insotea dispruser”, a declarat Solomon.
Sa raspunda… Igas!
ntrebat ce anume si-ar reprosa (dac si-ar reprosa ceva) din tot acesta incident, deputatul a spus c numai faptul c nu a avut posibilitatea fizic de a-i mpiedica pe cei doi s prseasc localul pn la venirea Politiei. „Dac nu am posibilitatea fizic si nici nu mi st n caracter s reactionez violent regret c nu am putut s i tin pe loc pn la venirea politistilor. Care politisti, de aceast dat, au venit mult mai repede dect atunci cnd am primit un cap n gur, la Perieni. Dar m-am interesat si am aflat c acest Brumras este de fapt un fost militian care are toate cunostintele necesare colectrii de taxe de smecher. Pi, cu ce l-am ultragiat eu? C l-am ntrebat dac adun asemenea taxe pentru Bsescu? Dar eu astzi i voi face o interpelare ministrului de Interne, Traian Igas, n care l voi ntreba, oficial, n baza cror prevederi legale un politist din Brlad nsoteste reprezentantii unei asociatii de firme private n raporturile comerciale cu alte entitti private. l voi mai ntreba si dac are cunostint despre alte asemenea taxe, iar n functie de rspunsul domniei sale, i voi actiona n judecat pe toti cei implicati, care se fac vinovati de abuz”, a mai declarat Solomon. Rspunsurile demnitarului au venit ca urmare a plngerii formulate de Viorel Brumras la Politia Brlad n care l indica pe deputat, dar si pe viceprimarul Brladului, Traian Petcu, ca fiind autorii unui scandal n din care inspectorul s-a ales cu o hain rupt si mai multe injurii si mbrnceli. Politia Brlad, asa cum se procedeaz n cazul unor demnitari, a nregistrat plngerea lui Brumras, dar si-a declinat competenta ctre Parchetul de pe lng Tribunalul Vaslui. De aici, sesizarea se va mai plimba pn la Parchetul de pe lng Curtea de Apel Iasi pentru a ajunge n final pe masa procurorilor de la Parchetul de pe lng nalta Curte de Casatie si Justitie. Cercetrile, potrivit legii, vor fi efectuate direct de ctre un procuror de la aceast ultim institutie. n functie de acestea, deputatul nu risc nimic, ntruct fapta sa, chiar dac se dovedeste, nu este ntr-att de grav nct s i ndemne pe procurori s cear Parlamentului retragerea imunittii parlamentare a deputatului Solomon n vederea cercetrii sale.
Nu-i iert n veci!
Cel agresat, inspectorul bucurestean Viorel Brumras, a fcut cteva declaratii socante n legtur cu cele ntmplate n clubul n care s-a ntlnit cu deputatul Solomon si viceprimarul Petcu. Acesta ne-a povestit cu lux de amnunte o altercatie n toat regula, n timpul creia cei doi nu s-au sfiit s-l „cpceasc si s- l nghesuie chiar si politistul care era de fat”. „Noi ne desfsurm activitatea n baza Legii nr. 8/1996 privind drepturile de autor iar Politia are obligatia de a o pune n aplicare. De aceea, si n baza unui ordin de serviciu, a unei adrese ctre Inspectoratul de Politie Vaslui si a unui grafic de activitti al Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor, am mers la societatea n cauz. Acolo i-am ntlnit pe cei doi, care mi-au adresat cuvinte care nu pot fi reproduse, pn cnd unul dintre ei, n spet viceprimarul Petcu, dup cum aveam s aflu mai trziu, sau urcat peste mine pe canapea, m-a lovit n asa fel nct s nu mi lase urme iar deputatul, de care erau speriati pn si politistii, a tinut de us si timp de o or am fost, pot spune, sechestrat. Nu s-au sfiit s-l cpceasc si s-l nghesuie chiar si politistul care era de fat, care, cu tot respectul pentru institutia pe care o reprezint, v jur c a recunoscut c nu stia cum s reactioneze. Pentru ceea ce mi-au fcut nu cer nimic dect dreptate. Nu-i iert n veci si voi merge la cele mai nalte instante pentru a mi se face dreptate. Am ncredere c voi obtine acest lucru, pentru c asa ceva nu se poate!”, ne-a declarat Brumras.
