ce, n ultimii trei ani, printii au cheltuit zeci sau poate sute de lei pentru uniformele scolare ale copiilor, din septembrie, ar putea fi obligati s le arunce la gunoi si s cumpere altele noi. Proiectul de lege care reglementeaz portul obligatoriu al uniformei scolare afl deja n dezbatere public si si propune s i ngemneze pe toti copiii dintr-o scoal, nu ca pn acum, cnd fiecare clas se distingea prin propriile nsemne.
Chiar dac n unele scoli nu se vede, nc din anul scolar 2007-2008, semnele distinctive, precum uniformele, ecusoanele sau esarfele la toate nivelurile de nvtmnt preuniversitar au devenit obligatorii. Msura este prevzut n Legea nr. 35/2007 privind cresterea sigurantei n unittile de nvtmnt. Conducerile unittilor de nvtmnt ar fi trebuit s ia msuri pentru a se stabili si procura, mpreun cu elevii si printii, un semn distinctiv pentru fiecare scoal, pn la 1 septembrie 2007. n timp ce unele clase au nceput s poarte nc nainte de acest termen uniforme personalizate, pentru a se diferentia de celelalte clase ale scolii n care nvat, altele au trebuit s se conformeze ncepnd cu anul scolar 2007-2008. Chiar dac nu n toate cazurile a fost vorba de achizitionarea uniformelor sau a materialelor necesare pentru uniforme, n final, majoritatea unittilor scolare s-au decis asupra unor nsemne distinctive. Asta pentru a se putea observa imediat cnd o persoan neautorizat ptrunde n incinta respectivei unitti. n functie de situatia material a printilor, directorii au decis fie n favoarea doar a unui ecuson, fie a ntregii costumatii. Mai exact, n cazurile n care elevii urmau s poarte uniforme, printii au scos din buzunar pn la 100 de lei pentru pantaloni/fust, sacou, cravat si cmas. Iar dac materialele au fost de proast calitate, cum s-a ntmplat la unele licee din Brlad, n cteva luni, operatiunea a fost luat de la capt.
Iar uniforme obligatorii
n conditiile n care Legea nr. 35/2007 este nc n vigoare iar n cele mai multe cazuri elevii merg la scoal mbrcati n uniforme, ce rost ar mai avea noul proiect de lege? Doar s-i fac pe printi s le umfle conturile anumitor comercianti care vnd materiale sau uniforme de-a gata?! Chiar si n cazul n care printii au o situatie material precar (extrem de multe cazuri!) si sarcina achizitionrii costumelor ar cdea n grija consiliilor locale, situatia tot absurd rmne. Din moment ce foarte multe localitti rurale, cel putin din judetul Vaslui, nu au bani destui pentru salarii, decontarea navetei sau alte „luxuri”, din ce fonduri s fie cumprate uniformele obligatorii pentru sute de copii din ntreaga comun? „Ideea n sine este bun. Elevii s-ar putea distinge de copiii care trec pe strad. Totusi, nu neau mai cerut si acum trei ani s dm bani pentru uniforme scolare? Acum vor alti bani? Ce fac printii care, n anul scolar 2011-2012, cnd ar urma s intre n vigoare legea, au copii n ultimul an? Pltesc sute de lei doar pentru cteva luni de scoal? Nu cred c le-ar conveni nici acelor printii care-si permit cheltuiala”, ne-a spus Iulia Tanase , mama unei eleve de liceu din Brlad.
Obligativitatea uniformelor este in totala contradictie cu Legea Educatiei Nationale care are niste articole foarte clare despre drepturile copiilor :
Art. 2. (1) Legea are ca viziune promovarea unui nv???mnt orientat pe valori, creativitate, capacit??i cognitive, capacit??i volitive ?i capacit??i ACTIONALE, cuno?tin?e fundamentale ?i cuno?tin?e, competen?e ?i abilit??i de utilitate direct?, n profesie ?i n societate……..
(3) Idealul educa?ional al ?colii romne?ti const? n dezvoltarea liber?, integral? ?i armonioas? a INDIVIDUALITATII umane, n formarea PERSONALITATII AUTONOME ?i n asumarea unui sistem de valori care sunt necesare pentru mplinirea ?I dezvoltarea PERSONALA, pentru dezvoltarea spiritului antreprenorial, pentru participarea cet??eneasc? activ? n societate, pentru incluziune social? ?i pentru angajare pe pia?a muncii…………
Art.3
„c) principiul relevan?ei n baza c?ruia educa?ia r?spunde nevoilor de dezvoltare PERSONALA ?i social- economice;”……..
„n) principiul LIBERTATII DE GANDIRE ?i al independen?ei fa?? de ideologii, dogme religioase ?i doctrine politice;”………
„u) PRINCIPIUL RESPECTARII DREPTULUI LA OPINIE AL ELEVULUI/ STUDENTULUI CA BENEFICIAR DIRECT AL SISTEMULUI DE INVATAMANT.”
Pentru autoarea articolului: pune mana pe cartea de gramatica!
Foarte corect!
Numai ca uniformele trebuie sa fie usor de intretinut si de purtat!
Nu pui copii de clase primare sa poarte niste haine (costum cu cravata) ci e mai comod sa poarte tricouri (cu maneca lunga/ scurta) impreuna cu un hanorac viu colorat (dupa preferinta – ales de scoala…sau clasa implicit parinti)
Consider ca abia la liceu si atunci doar ca tinuta festiva e de preferat tinuta – costum! Si liceenii au nevoie sa poarte o tinuta usor de intretinut in functie de anotimp.
Parintii (cei care trebuie sa suporte costurile trebuie sa aiba utimul cuvant si sa nu accepte sa plateasca aberatiile (afacerile) cuiva. Copilul trebuie sa se simta confoirtabil , nu incorsetat in niste haine din plastic in care daca-i cald transpura …su daca-i frig nu-i foflosesc la nimic.
CAT AU COSTAT UNIF. LA CLS 1 DE LA SC 3
Comentariile sunt închise.