Avocatul Poporului le-a intors spatele profesorilor

Avocatul Poporului apreciaz c nu exist temeiuri care s justifice sesizarea Curtii Constitutionale privind reducerea cu 15.000 a posturilor din nvtmnt, apreciind c problema poate fi rezolvat de ctre Parlament, n momentul n care OUG 114/2009 va fi pus n dezbaterea acestuia.

Federatia Sindicatelor Libere din nvtmnt (FSLI) a anuntat, ieri, c a primit rspuns de la Avocatul Poporului la petitia prin care i-a solicitat s sesizeze Curtea Constitutional a Romniei (CCR) cu privire la neconstitutionalitatea prevederilor OUG 114/2009 conform crora, ncepnd din 1 septmbrie 2010 se reduc 15.000 de posturi n nvtmnt. Federatia este nemultumit de rspunsul primit. Suntem surprins i de acest rspuns, avnd n vedere c elaborarea acestei ordonante sa fcut cu nclcarea normelor procedurale legale referitoare la obligativitatea consultrii partenerilor de dialog social atunci cnd se emit astfel de acte normative, a declarat presedintele FSLI, Aurel Cornea. n rspunsul su, Avocatul Poporului apreciaz c nu exist temeiuri care s justifice sesizarea CCR pe aceast spet si c acest problem poate fi rezolvat de ctre Parlamentul Romniei, n momentul n care OUG 114/2009 va fi pus n dezbaterea acestuia. Avocatul Poporului arat c n raport cu obiectul criticii de neconstitutionalitate retine caracterul de urgent care este determinat de criza economic si de impunerea lurii unor msuri pentru a se putea asigura respectarea angajamentelor asumate de Romnia prin semnarea acordurilor de mprumut cu organismele financiare internationale. De asemenea, se are n vedere faptul c aceste elemente vizeaz interesul general public si constituie situatii de urgent si extraordinare a cror reglementare nu poate fi amnat, se arat n rspunsul Avocatului Poporului. Institutia mai precizeaz c, n aceste conditii, ordonanta de urgent, ca act normativ ce permite Guvernului, sub controlul Parlamentului, s fac fat unei situatii extraordinare, se justific prin necesitatea si urgenta reglement rii acestei situatii, care, din cauza circumstantelor sale, impune adoptarea de solutii imediate n vederea evitrii unei grave atingeri aduse interesului public. Pe cale de consecint, rezolvarea problemei sesizate revine Parlamentului, deoarece art. 115 alin. (5) din Constitutie stabileste c ordonant a de urgent intr n vigoare numai dup depunerea sa spre dezbatere n procedur de urgent la Camera competent s fie sesizat si dup publicarea ei n Monitorul oficial al Romniei. (…) Totodat, art. 115. alin. (7) din Constitutie instituie competent a Parlamentului de a aproba sau respinge printr-o lege, ordonantele cu care a fost sesizat. Astfel, Parlamentul are suficiente prghii pentru rezolvarea eficient a acestor probleme, se mai arat n rspunsul formulat de Avocatul Poporului. n rspunsul trimis ctre FSLI se precizeaz c persoanele interesate au posibilitatea s sesizeze instanta judectoreasc si, n cadrul procesului s invoce exceptia de neconstitut ionalitate a prevederilor legale mentionate.

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.