n fiecare sear, cte un cap de gum se trezeste vorbind, n studiouri de televiziune transformate n sedii de campanie: „interesul national” a fost… trdat, spre exemplu. „Interesul national” a ptit nu stiu ce, nu stiu cnd. Este evident c, n ultimele zile, „interesul national” a fost confiscat, deturnat, clcat n picioare etc. Cine acuz? Politicianul. Cine este vinovat? Pi… tot politicianul (evident, altul dect cel care lanseaz acuzatia). Revolta este sincer iar tonul, neierttor. Politicianul pare ofticat de moarte. De cnd „interesul national” a ptit ce-a ptit… ei bine, el nu mai doarme si nu mai e om. Logic, doar e politician. „Interesul national” – sintagm att de plcut, dar att de des violat – este aproape palpabil. „Interesul national” trebuie c e la coltul blocului; m gndesc c ne lovim de el cnd intrm n magazine sau cnd stm la coad la bancomat, pndind alocatii care ntrzie tot mai des. Dac mergi pe strad si, brusc, te mpiedici, s stii c ai dat peste acelasi „interes national”. Pe principiul „eu team fcut, eu te omor”, d-i si tu un sut, cettene! Prea deasa invocare a distrus sensurile initiale ale „interesului national”: l-a consumat din interior, ca un car. n final, „interesul national” nu a mai rezistat si a fcut implozie. Ieri, mai toat ziua, am cerut definitii ale „interesului national” (continui s-l izolez n ghilimele, ca n bancul cu mrtoaga scoas la vnzare doar pentru a fi fcut de rs). n loc de rspunsuri, multe ridicri din umeri si zmbete ironice. Asa-i cnd n-ai ce ntreba. Ce dracu’, prieteni, eu vorbesc despre „interesul national” si voi… „Interesul national” m trimite la tembelisme de aceeasi factur. Aceiasi politicieni se ngrozesc, teatral, n aceleasi studiouri de televiziune: asa ceva nu este posibil „n Romnia mileniului III”. Sau: „La 20 de ani de la Revolutie…”. Pun si eu o ntrebare: cu ce difer „Romnia mileniului III” de Romnia mileniului II?! Ce s-a ntmplat n acesti 20 de ani scursi de la Revolutie, astfel nct acel „ceva” invocat de politician s fie prin el nsusi reprobabil? Nimic. Nu s-a ntmplat nimic. Nu am evoluat. „Romnia mileniului III” nu difer de Romnia mileniului II. Oamenii sunt mai btrni. Nu si metehnele lor. n sfrsit, se pare c toti vrem o „Romnie a bunului simt”. Dar o avem, stimati politicieni! Romnia bunului simt este format din toti romnii care nu fac politic. „Interesul national” al acestora este s supravietuiasc; sunt att de ocupati cu asta, nct nu mai au timp si de politic.
O duceti rau de 20 de ani dar nici nu votati cu cine trebuie.Iesiti afara putin din tara si o sa vedeti mai bine ce trebuie facut .Continuatorii comunismului sunt cei care au distrus si au vindut tot.Nu va mai plingeti deoarece va meritati soarta.
cine are nevoie de un -interes national- cand cei care alcatuiesc natiunea romana sunt ocupati cu asi castiga existenta pentru ziua de maine ,de asi plati datoriile catre stat de asi trata o banala raceala cu leacuri babesti ,de a socoti si reanparti bani pe care nu ii au ,de a se gandi cu groaza ca maine nu mai au un loc de munca – interes national- da ca toti se gandesc la asta ,dar se face ceva ptr asta ce pot face muritori de rand , (scuzati expresia da asta suntem) , da putem face multe dar are sa mai curga multa apa pe barlad pana o sa se faca ceva.In perioada asta se gndesc cei care nu vor sa piarda locurile caldute , salarii mari si interesu -ati vazut unde am ajuns-dar uita cine i-a ajutat,ei sunt cei care acum ne cauta pentru -interes national-iar daca ne intrebam mai are romanul bun simt ?el este in fiecare mai mult sau mai putin depinde de cei 7 ani de acasa totul este ca bunul simt sa se uneasca si ceva poate iesi
Cine vrea sa (mai)traiasca bine in Romania , sa VOTEZE CU BASESCU SI PARTIDUL DELAPIDATORILOR LIBERI, ALTFEL VOR TREBUI SA EMIGREZE.La inceput a fost un Apel ,insa acum a devenit o amenintare , deoarece statul de drept a incetat in Romania deoarece s-a instaurat DICTATURA BASESCU PE VIATA.