Trei solutii pentru viitorul SC Termica SA

Ca de obicei, existenta pe ordinea de zi a sedintei Consiliului Local (CL) Vaslui a unui proiect de hotãrâre care vizeazã situatia SC Termica SA a avut darul de a incita spiritele si a suscita discutii aprinse. Consilierii locali au avut de ales între trei variante de dezvoltare a societãtii, venite din partea noii conduceri a societãtii. Fiecare dintre acestea au urmãrit desfiintarea uzinei centrale, pentru a se merge pe unitãt i de cogenerare zonale. În fiecare dintre acestea s-a prevãzut un numã r de disponibilizati, ca si un numã r de abonati care urmeazã sã fie debransati. Consilierii au fost de acord, ieri, cã una dintre aceste trei variante trebuie în final adoptatã, majoritatea pronuntându-se pentru cea de-a treia, care, în ciuda costurilor mai mari, prevede un numãr mai redus de disponibilizati si de debransati în comparatie cu celelalte douã. Problema „rusinoasã” – asa cum a fost calificatã de consilierul pedelist Nicolae Petrisor – a fost cã cei din conducerea societãtii nu au fost capabili sã prezinte un numãr exact al abonatilor sau o apreciere asupra costurilor investitiilor care urmeazã sã fie fãcute. Situatia i-a deranjat pe toti, indiferent de apartenent a politicã. „Operatorii de servicii trebuie sã vinã în fata dumneavoastrã cu niste date clare. Nu au o situatie clarã a abonatilor, nici de unde iau banii. Au o situatie clarã la contractul colectiv de muncã si când se iau salariile, au situatii clare atunci când lucreazã o orã peste program sau când sunt trimisi în concedii cu 70% din salarii”, i-a certat primarul Vasile Pavãl pe reprezentantii Termica.