Un individ de 34 de ani, din comuna Puiești, judecat pentru viol, lipsire de libertate în mod ilegal, violare de domiciliu și act sexual cu un minor, victime fiindu-i o adolescentă de 13 ani și două de 16 ani, își va petrece un sfert de socol în spatele gratiilor. Judecătorii bârlădeni l-au condamnat, ieri, la 13 ani de închisoare cu executare pentru infracțiunile comise între septembrie 2016 – decembrie 2018, la această sentință fiindu-i adăugate mai multe sporuri pentru altă condamnare primită în județul Cluj. Așa se face că, în total, va avea de executat 25 de ani de închisoare.
După un proces care s-a întins pe parcursul a doi ani, timp în care judecătorii au amânat pronunțarea sentinței de cinci ori, în sfârșit, ieri, 21 decembrie, magistrații Judecătoriei Bârlad au dictat sentința în dosarul în care un individ a fost judecat pentru infracțiunile de viol, lipsire de libertate în mod ilegal, violare de domiciliu și act sexual cu un minor. Inculpatul este Iulian Zaharia, de 34 de ani, din satul Cetățuia, comuna Puiești, iar victime au fost două adolescente de 16 ani și una de 13 ani, cazurile neavând legătură între ele.
Astfel, individul a fost condamnat la 12 ani de închisoare pentru viol în formă agravată asupra unei victime, la 13 ani de închisoare pentru viol în formă agravată asupra altei victime, la 6 ani de închisoare pentru lipsire de libertate în mod ilegal în formă agravată, la 1 an de închisoare pentru violare de domiciliu și la 4 ani de închisoare pentru raport sexual cu un minor în formă continuată. Instanța a constatat însă că Iulian Zaharia este violator „de profesie”, individul fiind condamnat definitiv de Judecătoria Zalău pentru mai multe infracțiuni similare comise în anul 2019. Așa că, la pedeapsa cea mai grea, în speță cea de 13 ani de închisoare cu executare, au adăugat un spor de 12 ani de închisoare, urmând ca, în final, inculpatul Iulian Zaharia să execute pedeapsa de 25 de ani de închisoare.
Ca și pedepse complementare, judecătorii bârlădeni au decis ca, după executarea pedepsei principale, timp de cinci ani, individului să-i fie interzise anumite drepturi, printre care cel de a comunica și de a se apropia la mai puțin de 100 de metri de victime. Nu în ultimul rând, instanța l-a obligat pe inculpat să plătească daune materiale morale în cuantum de 25.000 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii până la plata efectivă, unei victime care s-a constituit parte civilă. Tot în sarcina lui cade și plata sumei de 9.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotărârea nu este definitivă, ci poate fi atacată la Curtea de Apel Iași.
Pentru ce a fost judecat și condamnat puieșteanul?
Potrivit procurorilor care au instrumentat dosarul, o infracțiune de viol a fost comisă în seara de 4 septembrie 2016. Atunci, o puștoaică de 16 ani, din Bârlad, a acceptat să meargă cu un tânăr de 26 de ani la locuința lui din satul Cetățuia pentru a se tatua. Cei doi au mers cu o mașină de ocazie. Odată ajunși la destinație, când fata a văzut că așa-zisul tatuator nu are ustensilele necesare, i-a spus că vrea să se întoarcă în oraș. Așa că cei doi s-au întors la un bar din Puiești, unde coborâseră din mașina de ocazie, apoi tânărul l-a sunat pe Zaharia și i-a cerut să o conducă pe minoră în Bârlad. Cum prădătorul sexual a acceptat, cei doi s-au reîntors la locuința celui de 26 de ani și l-au așteptat pe individ. Ulterior, cei trei au mers acasă la Iulian Zaharia, pentru a-l aștepta pe un cumnat de-al inculpatului ce trebuia să o facă pe șoferul fetei.
Cum se făcea târziu și cumnatul nu mai venea, tatuatorul de ocazie i-a spus fetei să caute alt mijloc de transport, atenționând-o că e periculos să rămână singură cu Zaharia, întrucât mai fusese condamnat pentru viol. Adolescenta a refuzat să îl însoțească. Totodată, inculpatul l-a dat afară din casă pe consătean. Sub pretextul că vor pleca spre Bârlad, Zaharia i-a cerut minorei să se deplaseze către satul Puiești. Însă, când au ajuns în afara satului, într-o zonă mai retrasă, pe un drum agricol, i-a propus să întrețină relații sexuale. Puștoaica l-a refuzat, dar acest lucru nu l-a descurajat. În ciuda faptului că fata opunea rezistență, Zaharia a trântit-o la pământ, i-a tras una în cap, a strâns-o de mâini și de gât și a obligat-o să întrețină relații sexuale normale, anale și orale. Ulterior, i-a spus că a mai fost condamnat pentru viol și a amenințat-o să nu îl reclame la poliție, după care, ca și cum nu se întâmplase nimic, a dus-o înapoi acasă, de unde sora și cumnatul lui au luat-o și au transportat-o la Bârlad.
Adolescentă violată și sechestrată
În același dosar în care a fost condamnat, Zaharia mai este acuzat și de infracțiunile de viol, lipsire de libertate în mod ilegal și violare de domiciliu, comise în noaptea de 20/21 decembrie 2018. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorul de caz, victima, tot o adolescentă de 16 ani, locuiește în satul Cetățuia, comuna Puiești, având o relație de concubinaj cu un bărbat din sat. În acea noapte, concubinul fetei a plecat în sat cu mai multe persoane, printre care și inculpatul, pentru a face un grătar. Deși a fost invitată, fata a preferat să stea acasă. La un moment dat, Zaharia s-a scuzat față de ceilalți, spunând că se simte rău de la alcoolul consumat, după care, pe la ora 23.30, a pătruns fără drept în imobilul în care locuia adolescenta, știind că era singură acasă. Amenințând-o cu un briceag, individul a obligat-o să îl însoțească în afara satului, la o stână, unde a forțat-o să întrețină raporturi sexuale normale, orale și anale. Ulterior, în aceeași noapte, inculpatul a obligat-o pe minoră să se deplaseze la un alt imobil nelocuit, cerându-i, de asemenea, să întrețină raporturi sexuale. După aceea, în loc să o lase să plece acasă, individul a continuat să o rețină acolo împotriva voinței ei, abia dimineața, pe la ora 8.00, permițându-i să plece. Evident, amenințând-o să nu îl reclame la poliție.
Pe lângă un viol, mai merge și un act sexual cu un minor
Odată ce procurorii au început să „sape” pentru a afla toate dedesubturile faptelor mârșave comise de Zaharia, au aflat că individul mai avea la activ și alte infracțiuni. Așa că l-au acuzat și de act sexual cu un minor, victima în acest caz fiind o copilă de 13 ani. Potrivit rechizitoriului, în decembrie 2016, copila a început o relație de prietenie cu inculpatul, cei doi locuind în mod efectiv împreună, atât la locuința părinților minorei în satul Lălești, cât și a părinților inculpatului, în satul Cetățuia. În intervalul de timp în care au conviețuit, cei doi au întreținut relații sexuale consimțite în repetate rânduri.
