Majoritatea instantelor din tar au decis s amne organizarea unor forme de protest, una dintre nemultumiri fiind faptul c Guvernul nu i-a inclus pe magistrati n ordonanta de urgent care prevede cresteri salariale pentru anumite categorii de bugetari, anunt miercuri Uniunea National a Judectorilor din Romnia (UNJR).
„Instantele din tar au inceput s voteze in adunrile generale, incepand cu data de 5 septembrie, „Memorandumul privind justitia”, in care expun problemele din sistemul judiciar si solicit implementarea unui set de msuri care s conduc la o „justitie eficient, modern si de calitate”. Memorandumul a fost adoptat pan pe data de 13 septembrie de aproape 60 de instante si peste 20 de parchete. n cadrul acestor adunri generale, unele instante au decis s adopte si alte forme de protest, cum ar fi amanarea cauzelor care nu sunt urgente sau protest cu banderole, ins majoritatea au decis prorogarea adoptrii unor forme similare de protest in functie de rspunsul oferit de celelalte puteri, in special de Guvern, la solicitrile magistratilor””, se arat intr-un comunicat al UNJR. Uniunea mai anunt c o parte dintre instante au votat expres pentru demisia ministrului Justitiei, Raluca Prun. Luni, la mai multe instante din tar, printre care cele din judetele Dolj, Valcea, Neamt si Mures, s-au anuntat proteste, cerandu-se demisia ministrului Justitiei si solicitandu-se Guvernului s se pun in executare hotrarile judectoresti privind salarizarea. Potrivit informatiilor transmise de Parchetul General ctre Ministerul Justitiei, la nivelul parchetelor niciun magistrat nu se afl in grev. „Prezenta este cea mai ampl miscare de dup 2009, iar magistratii – judectori si procurori – prin adunri generale evidentiaz problemele din sistemul judiciar si ofer solutii pentru a avea o justitie eficient, modern si de calitate. Memorandumul prezent, initiat de asociatiile profesionale ale magistratilor, vine atat ca urmare a faptului c increderea in justitie a sczut cu 13% intrun an, cat si ca urmare a faptului c problemele din justitie semnalate in rezolutia adunrilor generale din 2009 nu sau solutionat, lor adugandu-li-se alte probleme suplimentare”, declar UNJR. n memorandum se solicit ca celelalte puteri s asigure o independent real a justitiei, lipsit de orice tip de influente, directe sau indirecte, un cadrul legislativ coerent, stabil si accesibil, suport financiar, logistic si uman suficient pentru o justitie eficient, modern si de calitate. Magistratii cer respectarea independentei instantelor, a principiului separrii puterilor in stat, a fortei obligatorii a hotrarilor definitive ale instantei, precum si a egalittii de arme dintre acuzare si aprare. n plus, magistratii au condamnat si „perpetuarea in spatiul public a unei justitii primordial represive”, precum si „nesocotirea importantei dreptului la aprare, inclusiv din perspectiva recunoasterii confidentialittii client – avocat”. Judectorii au tras un semnal de alarm si asupra „mutrii actului de judecat din instante in spatiul public prin expunerea mediatic excesiv a persoanelor arestate preventiv, a scurgerilor de informatii repetate de la parchete, neurmate de anchete serioase si prin informarea incomplet a publicului in anchetele penale, fiind omise solutiile favorabile persoanelor acuzate”. Ca urmare a acestor inclcri ale drepturilor omului si a prezumtiei de nevinovtie, magistratii au solicitat „respectarea standardelor europene in materia prezumtiei de nevinovtie in acord cu Directiva Parlamentului European si a Consiliului, aprobat la data de 12 februarie 2016”.
