Dosarul n care fostul procuror Vasile Selaru este judecat pentru luare de mit si alte infractiuni face victime colaterale. Cezar Ctlin Puiu, unul dintre cei cercetati n dosar pentru c ar fi beneficiat de serviciile fostului procuror al Parchetului de pe lng Tribunalul Vaslui, este parte si ntr-un alt dosar, fiind acuzat de infractiuni economice. Este vorba de aceeasi persoan care, n timpul urmririi penale n dosarul lui Selaru, ar fi dat declaratii mincinoase si care, pe lng acuzatia de dare de mit, s-a ales si infractiunea de mrturie mincinoas.
n vara anului 2014, unul dintre cei mai cunoscuti procurori din cadrul Parchetului de pe lang Tribunalul Vaslui, Vasile Selaru, a fost arestat sub acuzatia de luare de mit. Acesta, in schimbul unor sume de bani „imprumutate” sau a unor favoruri, ar fi promis mai multor persoane c le va rezolva problemele pe care le au in diverse dosare penale. Potrivit DNA, la sfarsitul anului 2013, Selaru ar fi solicitat de la Ionel Lctusu (43 de ani), din comuna Stnilesti, suma de 13.000 de lei, cu titlu de imprumut. Cel in cauz era cercetat intr-un dosar aflat pe rolul Judectoriei Husi, fiind acuzat de svarsirea a nu mai putin de nou furturi din firme si din locuinte. Selaru a primit banii de la fratele lui Ionel Lctusu, fr a stabili un termen de restituire. La cateva sptmani, i-a restituit 5.000 de lei, diferenta de 8.000 de lei fiind pstrat de procuror pentru „demersuri in sensul solutionrii favorabile a cererii de recurs”. Ionel Lctusu era condamnat la patru ani si jumtate de inchisoare, iar Selaru ar fi trebuit s intervin in favoarea sa la Curtea de Apel Iasi, pentru o sentint mai usoar. Nu a fost singurul caz in care procurorul Selaru, in schimbul unor favoruri, a primit diverse sume de bani, inclusiv din partea unor oameni de afaceri barldeni. Este cazul lui Iulian Dnut Bordea, care ia dat fostului procuror suma de 15.000 lei, pentru ca acesta s-si foloseasc influenta pe lang primarul unei comune din judetul Vaslui, pentru deblocarea sumei de 30.000 lei, pentru lucrri efectuate de o societate controlat de Cezar Ctlin Puiu, cel care a subcontractat lucrrile de la firma lui Bordea. Pe timpul cercetrilor, Puiu a negat orice relatii cu fostul procuror, din acest motiv, pe lang acuzatia de dare de mit, fiind cercetat si pentru mrturie mincinoas. La aproape doi ani de la arestarea lui Vasile Selaru, Cezar Ctlin Puiu este din nou in atentia organelor de urmrire penal, fiind implicat, alturi de alti trei afaceristi, intr-un dosar penal privind posibile infractiuni economice. Puiu, impreun cu Alexandru Gentimir, Nicolae Ttaru si Ioan Grigoras, este acuzat c ar fi achizitionat marf de la mai multe societti comerciale, pe care ins nu au inregistrat-o in contabilitatea societtilor controlate de cei trei. Dosarul este pe rolul Tribunalului Vaslui. n ceea ce-l priveste pe fostul procuror Vasile Selaru, acesta este cercetat in stare de libertate pentru comiterea a patru infractiuni de trafic de influent, una de nerespectare a regimului armelor si munitiilor, pentru mai multe cartuse descoperite cu ocazia perchezitiilor in biroul procurorului, si o infractiune de influentare a declaratiilor. Selaru a petrecut mai multe luni in arest preventiv si, ulterior, in arest la domiciliu, pentru ca, acum un an, aceast ultim msur s fie inlocuit, din oficiu, cu cea a controlului judiciar, urmand ca Selaru s se prezinte periodic la organele de politie sau de urmrire penal din Botosani, acolo unde s-a stabilit dup eliberarea sa din functie. n luna aprilie a acestui an, i-a fost ridicat si aceast ultim msur, controlul judiciar, impus de judectorii Curtii de Apel Iasi, instant pe rolul creia se afl dosarul, in ciuda contestatiei formulate la nalta Curte de Casatie si Justitie de ctre procurorii DNA. Mai tebuie spus c procesul in care fostul procuror vasluian este cap de afis treneaz de mai bine de opt luni, din cauza faptului c nu s-a reusit audierea a doi dintre martori, plecati in Anglia, nici mcar prin intermediul unei comisii rogatorii internationale sau prin videoconferint. Nu mai putin de dou amanri ale procesului au fost cauzate de faptul c unul dintre martori a cerut s fie asistat de un aprtor, fcand, in acest sens, cerere de asistent judiciar. Urmtorul termen de judecat a acestui dosar este programat pentru data de 8 septembrie, dat la care, se sper, se va reusi audierea celor doi martori, singurul impediment in finalizarea acestui proces.
