Opiniotul si opinia lui (pamflet)

Ptiu, ce nasol! Aveau si celebrii muti ai Vasluiului o rubric� permanent� intr-o gazet� local�, si iat� c� unul a inceput s�… vorbeasc�! De fapt, s� opineze. Pe scurt, p�rerea lui despre ziarul nostru (pe care nu i-a cerut-o nimeni) este c�, „dac� noi (adic� ei, n.n.) n-am exista, ei (adic� noi, n.n.) n-ar avea subiecte”. Asta e opinia opiniotului. Nici n-ar trebui s� o comentez. Dar, pentru c� semnatarul opiniei in cauz� face trimitere nu atat la persoane (redactorii Monitorului de Vaslui), cat la ziarul in sine, m� simt dator, in numele acestuia, s� ii r�spund public, dup� ce, in prealabil, l-am rugat politicos s� scoat� textul de pe site, pe motiv c� „asa nu se face”. Ba se face, mi-a replicat opiniotul: ce, eu cand am scris despre… Ei, dac� „se face” si se face doar de dragul de-a se face… m�car s-o facem cum trebuie. S�-i ar�t�m ce putem, si asta f�r� s� ne intrebuint�m prea tare. Alte cauze, unele triste, altele dureroase, necesit� atentie si analiz�, nu trei cuvinte scrise cu ranza. �i facem, totusi, pe plac, in (prea) putinele ore pe care le petrecem in redactie. Premisa de la care pleac� acest rezervor de opinii este c�, odat� ce a pus mana pe un subiect, al lui e! Cumva, pare c�, dac� el l-a scris, el l-a si creat! P�i, opiniotule, de asta se tine presa, de creat subiecte? Eu stiam c� �stia care creeaz� subiecte sunt orice altceva decat ziaristi. �n fine, d� de inteles opiniotul, nimeni nu mai poate s� trateze respectivul subiect, nimeni nu mai poate „stoarce” nimic din el. De ce, pentru c� el a scris primul! Ce nu stie opiniotul e c�, dac� ai scris primul, nu inseamn� c� ai scris si bine. Cea mai bun� dovad� in acest sens este chiar opiniotul nostru, care e g�urit, s�racul, de procese. Cele mai multe, pierdute. Atat de bine scrie. Dar haideti s� nu fim r�i. Uneori, chiar si cel mai slab ziarist scrie bine. Cel mai adesea, cand i se dicteaz�. Si, Doamne, taaare le mai place unora s� scrie dup� dictare… La fel de mult, ba chiar mai mult, acelorasi deontologi incoruptibili le place s�-si ia „bunul de tipar” de pe unde apuc�… Au fost consemnate situatii in care „bunul de tipar” a fost luat de prin restaurante, de pe diverse trotuare sau chiar din hoteluri. �n mod normal, n-ar trebui s� fie treaba noastr� de unde-si iau altii lefurile (mentionez c� vorbesc in general), dar cu toate astea, nu pricep in ruptul capului de ce opiniotul in cauz� este atat de preocupat de cuantumul salariilor pl�tite la Monitorul de Vaslui. Pentru el si altii ca el, toate aceste consideratii – care, subliniez, au un caracter cat se poate de general, lipinduse doar de cei care se simt – n-au nicio important�. �n loc s� il pun� pe ganduri si s�-l fac� s� mediteze la raporturile pe care le are cu mediul inconjur�tor, la corectitudinea acestor raporturi, criticul nostru este primul care ridic� piatra. Mai mult, se comport� de parc� s-ar fi scolit la CNN si acum lucreaz� pentru New York Times – altfel spus, e vreo autoritate in materie. Nu e! E un tip ranchiunos si plin de frustr�ri. Un ofticat f�r� cauz�, un fals moralist cu, se vede cu ochiul liber, multiple boli profesionale. Dovad� este atacul gratuit si prostesc la existenta si activitatea unei gazete vecine. Uite, opiniotule, o opinie de bun simt: subiectele sunt aceleasi, limitate ca num�r, si toti – Obiectivul, Monitorul, EstNews-ul etc. – le trateaz� cand (si cum) pot si vor. Nimeni nu d� ora exact� in pres�, nimeni nu se raporteaz� la pixul unui… opiniot. Pe de alt� parte, vorbim despre un ziarist cu destul� vechime in pres�, experient� care ar fi trebuit s�-l fac�, pan� acum, s� inteleag� c� fiecare gazet� isi are PROPRIII (alo, gazeta in cauz�, �sta e pluralul corect in titlul vostru de deschidere de ieri!) cititori. Cititori care, samb�t�, spre exemplu, nu au parte de o editie tip�rit� a ziarului. El, opiniotul, tip�reste si samb�t�, acesta este singurul lui avantaj, iar din el decurge, logic, posibilitatea de a trata subiecte pe care noi, ceilalti (colegii de care, stie dar nu spune, se loveste in fiecare zi, inclusiv pe teren, in faza de documentare), nu le putem prezenta decat online, samb�t� si duminic�, si abia luni pe hartie. Dar, pentru c� tot faci parad� de asta, editia de samb�t� nu e decizia ta, opiniotule! Nu ai niciun merit! Ai un sef peste tine, care a decis ca gazeta la care lucrezi s� apar� si samb�t�. Apropo, iti salut seful, iti respect colegii. Revenind la editia de samb�t�, stiu c� te-ai ofticat, stiu c� ai fi vrut s� faci orice altceva decat s� scrii la ziar, dar te-ai conformat. Pentru c� esti un simplu angajat. Unul carcotas, de vreme ce te deranjeaz� pan� si titulaturile si/sau functiile altora. Si cum s� nu fii ofticat? Sunt atatea lucruri frumoase cu care s�-ti umpli ziua de vineri, ins� tu stai pe teren si in redactie, te sacrifici pentru „exclusivit�ti” pe care, trei minute mai tarziu, le au toti si, ca s�-ti treac� mai usor timpul, calculezi orele muncite si salariile colegilor de breasl�! Decat s� scrii prostii de-astea, mai bine scrie-ti demisia. F�-o s� sune cam asa: „Subsemnatul …., incepand cu data de … imi inaintez demisia din functie, pe motiv c� sunt grav bolnav: sunt r�u, invidios, r�zbun�tor si paranoic”. Dar tu n-ai s�-ti dai demisia… �nc� visezi la clipa in care unul sau dou� ziare vor cr�pa iar tu o s� r�mai singur pe piat�. Atunci s� te vezi de ce esti in stare! Cum te va respecta lumea (de fapt, se va teme de tine), ce publicit�ti vei avea in gazet�… poate iti va creste si salariul, mai stii?! M� rog pentru asta, poate asa n-o s� te mai preocupe leafa mea. �ns�, pan� o s� se intample asta (nasol: n-o s� se intample!), bea o bere rece, m�nanc� un meniul zilei, f� sex (cic� detensioneaz�), dar, te rog eu si, al�turi de mine, o intreag� breasl�, nu mai canta prohodul altora! Las�-te de criticat conduita si parcursul altor gazete, c� nu ai statura care s�-ti permit� astfel de judec�ti de valoare. Ba, mai mult, devii ridicol. Mai ridicol decat atunci cand, dup� ce te-ai plimbat prin toat� Europa al�turi de Ciprian Damian, ai „descoperit”, evident, la comand�, c� e un fel de Ramaru… Vezi, stiu ce te-a deranjat, si asa imi pot explica mai usor „opinteala” ta de ieri. Ai vrut s� te r�zbuni. �n definitiv, de ce s� aib� unul ca tine grija tirajului gazetei noastre? Am dat noi vreo teap� unei tipografii din Moldova? Nu, am pl�tit si pl�tim bani grei, in fiecare lun�, pentru a ne scoate ziarul. Altii au mai multe tipografii la activ decat femei. Apoi, cum s� spui o prostie atat de mare ca asta, c� ziarul nostru incaseaz� publicitate pe spinarea voastr�? La fel, cum s� faci referire la profilul cititorilor nostri, care, in mod evident, NU difer� radical de al cititorilor vostri?! Cititorii nostri, la fel ca ai vostri, vor s� afle nout�ti din politic�. Nu barfe, nu cleveteli, nu inventii, nici scenarii de doi bani. �n rezumat, ziarul nostru reflect� politica local�, nu o face. Ca s� stii, opiniotule, cititorii nostri au acces la o hart� real� a problemelor judetului, prezentat� f�r� patim�. Nu scriem despre sosetele alesilor, nici despre chilotii lor. Pe de alt� parte, cititorii nostri, multi sau putini – dar, iar�si, asta nu e treaba ta! – se implic� entuziasti in actiunile umanitare organizate de acest ziar. �n fine, pentru c� tot a sugerat opiniotul c� suntem, cum-necum, plagiatori, s�-i d�m satisfactie: cititorii nostri au demonstrat si demonstreaz� in fiecare zi c� sunt destepti. Si stii de ce, ziaristule? Pentru c�, pur si simplu, refuz� s� te citeasc�. Norocul t�u: ast�zi, gratie mie, au aflat c� existi. Nu te bucura prea mult. �n presa scris�, gloria dureaz� cel mult 24 de ore. Cam cat tr�ieste o gaz�.

PS: Opiniotule, iti amintesti proverbul despre cainele care moare de drum lung? Colegii mei te roag� s� nu le mai ai grija.