Inspectia Judiciar cere sanctionarea disciplinar a procurorului Ingrid Botezatu, magistratul de sedint care nu a fcut contestatie n cazul eliberrii din arest a celor sapte tineri din Vleni acuzati c au violat o elev din Vaslui, pentru exercitarea functiei cu grav neglijent, au declarat surse judiciare.
Inspectia Judiciar a finalizat verificrile, iar la Consiliul Superior al Magistraturii s-a nregistrat actiune disciplinar n acest caza, a declarat Daniela Pantazi, purttorul de cuvnt al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit unor surse judiciare, Inspectia Judiciar a solicitat Sectiei pentru procurori n materie disciplinar din cadrul CSM sanctionarea procurorului Ingrid Botezatu, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lng Judectoria Vaslui si magistratul de sedint care nu a fcut contestatie n cazul eliberrii din arest a trei din cei sapte violatori, pentru svrsirea abaterilor disciplinare prevzute de articolul 99 litera t – exercitarea functiei cu rea-credint sau grav neglijenta si litera m – nerespectarea n mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse n conformitate cu legea de conductorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevzute de lege sau regulamentea din Legea 303/2004. Actiunea disciplinar urmeaz a fi discutat de Sectiei pentru procurori n materie disciplinar a CSM n sedinta din 7 octombrie, reprezentant ii CSM urmnd s decid dac Ingrid Botezatu va fi sau nu sanctionat. Conform Legii 303/2004 sanctiunile care pot fi aplicate magistratilor sunt avertismentul, diminuarea indemnizatiei de ncadrare lunare brute cu pn la 15% pe o perioad de la o lun la 3 luni; mutarea disciplinar pentru o perioad de la o lun la 3 luni la o instant sau la un parchet, situate n circumscriptia aceleiasi curti de apel ori n circumscriptia aceluiasi parchet de pe lng curtea de apel; revocarea din functia de conducere ocupat si excluderea din magistratur. Reamintim c, pe 23 iunie, n urma unei sesizri fcute de Asociatia pentru Implementarea Democratiei (AID), CSM a sesizat Inspectia Judiciar s fac verificri privind eliberarea din arest a celor sapte tineri. Parchetul naltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ) a dispus, pe 25 iunie, efectuarea unor verificri cu privire la modalitatea n care procurorii din cadrul Parchetului de pe lng Judectoria Vaslui si Parchetului de pe lng Tribunalul Vaslui au asigurat reprezentarea Ministerului Public n dosarul celor sapte tineri acuzati de viol n form agravant si lipsire de libertate n mod ilegal. Verificrile au fost demarate n urma eliberrii din arest a inculpat ilor. PIICJ a trimis Inspectiei Judiciare, pe 27 iulie, un raport privind verificrile n cazul fetei din judetul Vaslui violate de sapte tineri, pentru a fi avut n vedere la cercetarea disciplinar a magistratilor dispus de inspectorii judiciari. Inspectorii din cadrul Directie de inspectie pentru judectori si a Directiei de inspectie pentru procurori au nceput, pe 24 iulie, cercetarea disciplinar fat de unii dintre magistratii implicati n dispunerea msurilor preventive n cazul celor sapte tineri condamnat i de Judectoria Vaslui pentru viol si lipsire de libertate n mod ilegal. Potrivit unui comunicat al IJ, cercetarea disciplinar a fost nceput pentru abaterile prevzute de articolul 99 litera t exercitarea functiei cu rea-credint sau grav neglijenta si litera m. nerespectarea n mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse n conformitate cu legea de conductorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prev- zute de lege sau regulamentea din Legea 303/ 2004 privind statutul judectorilor si procurorilor, republicat. Cercetarea disciplinar este o etap confidential si obligatorie a procedurii disciplinare n cadrul creia se stabilesc faptele si urmrile acestora, mprejurrile n care au fost svrsite, precum si orice alte date concludente din care s se poat aprecia asupra existentei sau inexistentei vinovtiei persoanelor vizatea, se arat n comunicatul Inspectiei Judiciare.
Persoane ca cei 7 violatori si ca judecadorul care a dat sentinta prima data fac romanii care muncesc legal in alte tari.ce sa intamplat la Valeni a facut inconjurul lumii.suntem o tara de rasul lumii.
Cred ca si domnul PROCUROR a luat spaga, de asta nu a mai contestat nimic, care nu ia spaga in romanica, toti funtionarii publici, asa i-a invatat sistemul capitalist de la noi.
Comentariile sunt închise.