Consilierii b�rl�deni, nervosi �nainte de intrarea �n vacant�

Sedint� cu multi nervi a consilierilor locali b�rl�deni. �nainte de a intra oficial �n vacanta de var�, alesii s-au „tamponat”, indiferent de partidul din care provin. Gaz pe focul disputelor au turnat si o serie de proiecte de hot�r�re �ntocmite incomplet de c�tre angajatii Aparatului de Specialitate al primarului.

Toat� cearta a pornit, cum altfel, de la banul public, c�ruia alesii ii poart� o atat de mare grij�, incat ai crede c� lor chiar le pas� de visteria orasului. Mai intai, opozitia, asa fragil� cum ea ea (5 consilieri dintr-un total de 21), a reclamat c� s-ar fi luat bani de la sectorul dezvoltare si ar fi fost transferati la sectorul functionare. „Ne puteti explica de ce s-au luat aceste sume? Barladul nu mai are nevoie s� se dezvolte? A ajuns intr-un stadiu atat de avansat, incat nu mai are nevoie de nicio investitie?”, s-a intrebat consilierul Daniel Buzam�t. Explicatiile au venit, ca de fiecare dat�, din partea sefului Serviciului de Investitii, Mihai Vicol, care a spus c�, de fapt, s-au transferat niste sume de bani de la dezvoltare la functionare pentru o investitie prev�zut� in bugetul pe anul in curs, in spet� supral�rgirea str�zii Tecuciului, nu va mai fi f�cut� din cauza unor impedimente de ordin tehnic. Acesta a fost si momentul in care mai multi consilieri au auzit in premier� explicatia si au s�rit ca arsi, cerand imperativ note de fundamentare la proiecte. Altfel spus, alesii vor in scris explicatiile pe care seful de la Investitii le-a dat oral. Prin urmare, banii care au plecat de pe Tecuciului au ajuns la scoli, care sunt in aceste zile intr-un aplu proces de renovare.

Puturile noastre… toate

Spiritele s-au incins de-a dreptul cand s-a ajuns la proiectul cu num�rul 7, care f�cea referire la alocarea unor bani pentru intretinerea puturilor forate de pe teritoriul orasului. Aceeasi superficialitate in intocmirea initiativei l-a f�cut de aceast� dat� s� r�bufneasc� pe consilierul Dumitru Boros. „Noi aprob�m ast�zi niste valori care nu exist� trecute in proiect. Mai mult, nu avem not� de fundamentare nici aici! Unde mai punem c� cele 26 de puturi care sunt in oras nu sunt nici m�car in administrarea Consiliului Local, ci a Aquavas. De ce s� d�m noi bani pentru ele, cand noi nu suntem proprietari? Cine a intocmit acest proiect nu justific� in niciun fel banii care ni se cer ast�zi. Eu imi amintesc c� le-am dat la Aquavas in intretinere pentru c� nu aveam bani pentru ele. Dar acum avem? Nu exist� nicio logic�…”, a spus Boros. Sustinerea acestuia a venit tocmai de unde se astepta mai putin, adic� din tab�ra Puterii, prin vocea consilierului PSD Sorin R�ducanu. Acesta chiar a avut un schimb de replici acide cu viceprimarul interimar Dorin Apostu, c�ruia i-a reprosat cu subiect si predicat c� nu pune angajatii Prim�riei la treab� in mod responsabil. „Domnilor, oare chiar este asa de greu s� formul�m corect un proiect de hot�rare? P�i, uitati-v�! La punctul I spune c� d�m bani pentru niste puturi care nu sunt ale noastre si la punctul II spune c� le prelu�m noi de la Aquavas. Puneti-i domnule viceprimar s� fac� treab� ca lumea, nu asa!”, s-a ofuscat R�ducanu. Tot din cauza banilor publici s-au mai certat si Boros cu Vicol: primul a reclamat c� se cheltuie sume enorme pe nimicuri (68.000 lei pentru o simpl� alee), dar si Buzam�t cu Constantin Nituc, acesta din urm� fiind apostrofat in leg�tur� cu finantarea unor evenimente culturale f�r� priz� la public. Trebuie spus c� atat de incinsi au fost cei mai multi dintre consilieri, incat la finalul sedintei nici m�car nu si-au urat reciproc vacant� pl�cut�.