R�maru vs. Clovnul ucigas

Doamnelor, domnilor, desi cam tarzior, v� propun s� tinem un moment de reculegere. S� ne amintim cu piosenie de cel care a fost FC Vaslui, nefericitul club de fotbal inc�put, din cate se pare, pe mana unui sadic criminal in serie, comparat cu celebrul Ramaru. Dac� in acest context trist v� vin in minte cuvintele „sul�” si „prefectur�” sau va ganditi la vreo afectiune psihic� decompensat�, inseamn� c� sunteti, inc�, normali la cap. Ei bine, acest odios personaj, al c�rui nume de scen� este trecut mereu intre ghilimele (m� conformez si eu), deci acest odios personaj ar fi ucis cu bestialitate clubul, aplicandu-i multiple lovituri la buget, i-ar fi furat zestrea si l-ar fi strangulat cu o jambier� chiar inainte de licentiere. „Surse bine informate” spun c� i-ar fi profanat si cadavrul, dar asta nu s-a scris. �nc�. Intrand �n logica acestei gogom�nii ireverentioase, s� ne �ntreb�m, al�turi de miile de iubitori ai sportului cu balonul �ntai dezumflat si apoi furat: cine s� fie autorul – niciodat� cercetat si deocamdat� nepedepsit – al acestei odioase crime? Aceleasi „surse bine informate” afirm� c� un anumit „Pongo”. Cu voia „surselor”, un „Ramaru din Vaslui”. Poate „sursele” au vrut s� spun� „(…) acest John Wayne Gacy Jr. din Vaslui”. Ar fi fost mai inspirat� comparatia, o s� vedeti imediat de ce. Pentru c�, stimati tovar�si si prieteni de furat curent, dac� tot e s� faceti comparatii tampite, nu Ramaru ar trebui s� fie etalonul, ci tocmai americanul pomenit mai sus. S� lu�m aminte la Wikipedia, sursa de inspiratie pentru trasarea paralelei „Pongo” – Ramaru. Care „wikipedie” zice asa: „John Wayne Gacy Jr. (n. 17 martie 1942 – d. 10 mai 1994), cunoscut si sub numele de The Killer Clown (in traducere Clovnul Ucigas), a fost un criminal in serie american. A fost condamnat si executat pentru violul si uciderea a 33 de b�ieti si adolescenti (imposibil ca unii s� nu fi jucat fotbal, fie el si american; vedeti c� totusi exist� o leg�tur�? – n.r.), intre anii 1972 si 1978. Din cele 33 de victime, 29 au fost ingropate sub podeaua casei sale, in timp ce celelalte victime au fost g�site in rauri din apropiere. A fost numit „Killer Clown” pentru c� a distrat copii la petreceri sub numele de „Pogo The Clown”. A fost in cele din urm� condamnat la moarte, pe 10 mai 1994, si a fost executat prin injectie letal�”. Ei, parc� mai vii de-acas�, nu? Una e „Pongo” – „Ramaru”, cu totul alta e „Pongo” – „Pogo”. Procedeul se cheam� aliteratie. C�, m� gandesc eu, dac� tot e s�-i dati la rotul� vinovatului de serviciu „Pongo”, m�car faceti-o cu stil si talent! Si nu mai tineti la sertar documentele care dovedesc leg�turile numitului „Pongo” cu Al-Qaeda, ISIS si Hezbollah! Dati-le drumul, publicul trebuie informat! Se tot intreab� aceste „surse” atat de bine informate „cine il tine in brate pe „Pongo” si, mai ales, pentru cat timp”. Nu mai bine s-ar intreba cine (si de ce?) l-a tinut in brate atata timp? Hai, c� nu e deloc greu. Sau… poate „sursele bine informate” nu sunt chiar atat de bine informate. Un argument: au trecut aproape nou� ani de la accidentul f�cut de „Pongo” la Barlad. Pan� ieri, mai toate „sursele” tr�iau dilema „a fost sau n-a fost”. Exact ca-n filmul �la… Dac� a fost, s� ne facem c� n-a fost, iar dac� n-a fost… asta e, deontologia nu ne las� s� invent�m tampenii de dragul senzationalului, nu? Mai este o ipotez�: ram�torii dup� „Ramari” (alt� aliteratie! – sunt �n form�, n-am ce face) au stiut de accident, dar au t�cut malc. De ce, o s� v� spun cu alt� ocazie. �n acest caz, �ntrebarea este: ce-au f�cut „sursele” in tot acest timp? R�spunsul se stie: s-au plimbat prin tar� si prin Europa. �mpreun� cu „Pongo”, evident. Ziceti si voi dac� asta nu e… „complicitate”.

PS: Pentru aceast� „compunere”, este posibil s�-mi iau un hectolitru de scuipati si injur�turi. �n functie de calitatea acestora, promit s� revin. Sau nu.