Prefectura Vaslui a cstigat, luni, la Curtea de Apel Iasi, procesul cu unul din cele trei consilii locale din judet care au avut cstig de cauz la instanta de fond pe tema interzicerii explorrii si exploatrii gazelor de sist, magistrat ii ieseni admitnd astfel recursul institutiei vasluiene.
Curtea de Apel Iasi a admis recursul Prefecturii Vaslui n procesul cu Consiliul Local (CL) Pogana pe tema interzicerii explorrii si exploatrii gazelor de sist pe ntregul teritoriu al comunei, dup ce, la judecata pe fond, Tribunalul Vaslui a considerat legal hotrrea luat de consilierii din Bcani. Astfel, magistratii ieseni au casat hotrrea instantei de fond si au admis cererea Prefecturii Vaslui, de anulare a hotrrii CL Pogana privind interzicerea explorrii si exploatrii gazelor de sist n comun. n fond, admite cererea de anulare a prevederilor articolului 1 din Hotrrea nr. 10 din 28 februarie 2013, n partea care interzice explorarea-dezvoltarea-exploatarea gazelor de sist, prin metode neconventionale, n msura n care aceast interdictie s-ar aplica terenurilor ce nu fac parte din patrimoniul comunei Pogana, judetul Vaslui, se arat n motivarea publicat, luni, de Curtea de Apel Iasi. Consiliul Local Bcani a interzis, n februarie 2013, explorarea si exploatarea gazelor de sist pe teritoriul comunei, hotrre care a fost atacat n instant de Prefectura Vaslui pe motiv c ar fi ilegal. Tribunalul Vaslui a dat cstig de cauz CL Bcani n toamna anului trecut, hotrrea fiind astfel declarat legal. Prefectura Vaslui a fcut recurs, la Curtea de Apel Iasi, la decizia instantei vasluiene dat n noiembrie anul trecut. Pe lng procesul cu Pogana, Prefectura a pierdut alte dou procese la Tribunalul Vaslui, cu CL Suletea si CL Alexandru Vlahut, ambele fiind atacate cu recurs la Curtea de Apel Iasi, unde se afl nc pe rol. n schimb, Prefectura a cstigat la Tribunalul Vaslui alte 12 procese intentate consiliilor locale care au interzis explorarea si exploatarea gazelor de sist pe teritoriul comunelor respective. CL Pungesti si CL Bcani au fost singurele care au fcut recurs la sentintele instantei vasluiene. n procesul cu CL Bcani, Curtea de Apel Iasi a dispus, n urm cu mai putin de o sptmn, rejudecarea cauzei, cu consultarea unor geologi de la Facultatea de Geografie si Geologie din cadrul Universittii Al. I. Cuza Iasi. Compania Chevron detine patru acorduri de mediu n judetul Vaslui pentru explorarea gazelor de sist, n localittile Silistea – Pungesti, Pltinis – Bcesti, Popeni – Ggesti si Puiesti. De asemenea, compania petrolier a obtinut, n baza acordului de mediu si a altor avize de la alte autoritti, si dou autorizatii de construire pentru amenajarea platformelor pe care sunt sau urmeaz a fi montate sondele de explorare de la Silistea – Pungesti si Puiesti. Pn acum, Chevorn a nceput n luna mai lucrrile de foraj n comuna Pungesti, explorare finalizat n vara acestui an. Compania petrolier a prelevat probe de sol si asteapt rezultatul analizelor de laborator prin care se va stabili dac zcmntul este unul rentabil pentru a fi exploatat.









DE ce domnul ponta nu face fararile de gaze de sist in Gorj la dansul in batatura ? v-ati intrebat vreodata
si acolo zona este la fel ca la noi si cred ca mai degraba ar gasi gaze pe acolo,nu o face pentru ca tine la locurile natale si e mai usor sa faca experiente la polul saraciei care este Vasluiul.
DOMNILOR DIN PREFECTURA VASLUI
CA cetatean al orasului ,nascut si crescut in Vaslui, va intrb cu ce drept autorizati voi exploatarea gazelor de sist in judetul Vaslui ? voi nu vedeti ca in alte judete nimeni nu da voie sa se foreze,voi nu aveti copii ? care o sa va blesteme candva ca nu o sa mai poata sa bea apa din fantani ,voi nu va ganditi ca judetul Vaslui este plin de dealuri care odata si odata dupa aceste forari o sa plece la vale cu tot cu casele de pe ele ? voi oare ganditi ceva sau numai spaga grasa pe care o primiti va sta in minte ?
In judetul Vaslui, Chevron a forat prima sonda cu ajutorul PSD-ului, asadar dragi locuitori ai judetului Vaslui, votati trandafiri si veti mirosi gazele din sist.
„Chevron a inceput forajul in judetul Vaslui, deoarece nu exista pericole asupra mediului si populatiei, si nu este o zona turistica, ca de ex:Costinesti
BANII VORBESC….LA VASLUI FIIND NEVOIE DE BANI…..SE POATE ORICE , IN ALTE PARTI DIN TARA NU LE-AU DAT VOIE SA FOREZE DE CE ?
Comentariile sunt închise.