Aproape 85% dintre romni cred c statul creeaz mai multe probleme dect rezolv, iar 77,4% cred c statul este cel mai prost administrator, majoritatea considernd c autorittile cheltuiesc prea putin cu sntatea, sistemul de pensii, nvtmntul si asigur rile pentru somaj, potrivit unui studiu al Institutului pentru Cercetarea Calittii Vietii al Academiei Romne.
Institutul pentru Cercetarea Calittii Vietii al Academiei Romne a realizat o anchet sociologic avnd drept tem perspectiva opiniei publice asupra politicilor sociale din Romnia. Cercetarea s-a focalizat pe atitudinile si evalurile populatiei privind rolul social al statului, suportul pentru cheltuielile publice sociale si optiunile privind organizarea sistemelor de asigurri sociale n sistem public sau privat. Principala concluzie a cercetrii este aceea c exist un consens larg n privinta unui rol mai activ al statului n redistribuirea resurselor ctre cei care au nevoi mai mari, n managementul riscurilor sociale si n sporirea incluziunii sociale. Potrivit rezultatelor studiului, n opinia public romneasc exist o sustinere puternic (78-90% acord total sau acord) pentru politici sociale care s asigure locuri de munc, un nivel de trai decent pentru someri si un venit minim garantat pentru cei nevoiasi, precum si reducerea inegalittilor economice. Dac n privinta rolului social al statului se observ consens social, opinia public este divizat cu privire la cheltuielile cu ajutoarele sociale. Putin mai mult de jumtate dintre romni (52,8% acord total si acord) cred c statul ar trebui s cheltuiasc mai putin cu ajutoarele sociale. Cettenii au o viziune critic asupra capacittii administrative a statului romn. Cei mai multi respondenti cred c statul este cel mai prost administrator (77,4% acord total si acord) si creeaz mai multe probleme dect rezolv (84,2% acord total si acord). n contextul dezbaterilor privind reforma sistemelor de asigurri sociale, exist un curent majoritar n opinia public favorabil mentinerii sistemelor de asigurri sociale n ntregime n sistemul public: 62% n cazul asigurrilor pentru somaj, 57% pentru sistemul de pensii si 55% pentru sistemul de sntate, au mai artat autorii studiului. Segmente minoritare semnificative ale populatiei sustin un sistem mixt de asigurri sociale, n principal public, secundar privat (ntre 18-23%) sau n principal privat, secundar public (11-12%). Exist si un curent minoritar de opinie (8-9%) favorabil privatizrii integrale a sistemelor de asigurri sociale, se mai arat n studiu. Totodat, conform concluziilor studiului, exist un consens social n evaluarea critic a cheltuielilor publice sociale (70-90%) n mai multe domenii. Segmente largi ale opiniei publice consider c statul cheltuieste prea putin cu sn- tatea (89%), sistemul de pensii (83%), sistemul de nvtmnt (83%), constructia de locuinte (82,5%), asistenta social (75%) si asigurrile pentru somaj (69,5%). Aproape 89% dintre romni cred c statul cheltuieste prea putin pentru spitale, categorie urmat de programele de preventie a bolilor (87%), medicamentele compensate (87%) si de programele de vaccinare a populatiei (76%). Pentru salariile medicilor si personalului medical, 72% dintre cetteni cred c statul cheltuieste prea putin, 18% cam ct trebuie si 9,5% prea mult. n privinta medicilor de familie, 61% dintre romni cred c statul cheltuieste prea putin, 25% cam ct trebuie si 13% prea mult. Dintre componentele sistemului de nvtmnt, cei mai multi dintre romni cred c statul cheltuieste prea putin cu cresele si grdinitele (77-78%), iar circa 20% consider c se cheltuieste ct trebuie. n privinta scolilor generale si liceelor, 76,5% dintre cetteni cred c statul cheltuieste prea putin, iar 21% cam ct trebuie. Pentru salariile profesorilor, aproape 76% dintre romni cred c se cheltuieste prea putin, aproximativ 18% cam ct trebuie si circa 7% prea mult. n ce priveste suportul pentru cheltuielile aferente universittilor si faculttilor de stat, 66% dintre cetteni cred c se cheltuieste prea putin, 28% cam ct trebuie si 5,5% prea mult. Dintre diferitele prestatii si servicii de asistent social, romnii cred c statul cheltuieste prea putin cu alocatiile pentru copii (90%), centrele pentru bolnavii neuropsihici (88%) si centrele de plasament pentru copii abandonati (87%). La polul opus, doar 66% dintre cetteni cred c statul cheltuieste prea putin cu ajutoarele sociale (venitul minim garantat). Gradul de universalitate al politicilor publice influenteaz amplitudinea suportului social pentru cheltuielile sociale. Astfel, de pild, sntatea sau politicile de suport pentru copil au o sustinere mai larg dect politicile adresate unor grupuri particulare, cum ar fi studentii sau beneficiarii de ajutoare sociale (venit minim garantat). Cu ct o msur de politic social tinteste segmente mai restrnse sau marginale ale societtii, cu att suportul social pentru respectiva msur este mai sczut, se mai arat n studiul citat. Aprecierile practice asupra volumul de resurse alocate de stat politicilor sociale nu sunt percepute la fel de coerent. Astfel, 44% dintre cei care afirm c statul cheltuieste prea putin cu ajutoarele sociale sunt de acord si cu ideea c statul ar trebui s cheltuiasc mai putin cu aceleas i ajutoare sociale. Oamenii par mai degrab tentati s se comporte ca si cum ar avea dou sisteme diferite de referint n judectile lor si nu ar pune n legtur politica fiscal cu resursele alocate politicilor sociale. Exist, n plus, o discordant ntre asteptrile sociale si felul n care s-au fcut politicile sociale sub diferite guvernri. Opiniile referitoare la rolul social al statului si obiectivele pe care acesta ar trebui s le realizeze precum si evaluarea critic a capacitt ii administrative a statului sunt bine structurate n perceptia opiniei publice, sustin autorii studiului. Datele provin dintr-o anchet sociologic pe baz de chestionar realizat de Institutul de Cercetare a Calittii Vietii al Academiei Romne, pe un esantion probabilist, multi-stadial, stratificat, cu un volum de 1.227 de subiecti, reprezentativ pentru populatia adult a Romniei. Ca baz de esantionare au fost utilizate listele electorale permanente. Interviurile au fost realizate fat n fat, la domiciliul subiectilor. Culegerea de date a avut loc n anul 2013. La un grad de ncredere de 95%, marja de eroare la nivelul ntregului esantion este de +/- 2,8%. Ancheta sociologic este o component a proiectului Activ – Incluziv – Eficient, derulat de un consortiu format din ICCV, Asociatia Catalactica, Holt Romnia si Agentia de Dezvoltare Comunitar mpreun, finantat de Consiliul National al Cercetrii Stiintifice.










