S-au mirat unii – nu foarte multi, cred, si nu pentru c ar fi foarte n tem – de un titlu recent: „(Nu doar) Ponta la DNA!”. Evident, era vorba despre vizita premierului (doar vizita, att!) la bilantul acestei institutii. Sesiznd interesul major pe care l genera momentul, chiar Victor Ponta comenta, pe jumtate amuzat, c nu a putut rata ocazia de a avea, si el, alturi de attia alti politicieni cu greutate, breaking news-ul „Ponta la DNA”. Totusi, ct de departe este sau nu Ponta de DNA? Dac e s dm crezare scenariului prezentat de Lumeajustitiei.ro (v recomand clduros acest site), distanta nu e deloc att de mare si, s vezi coincident, se micsoreaz pe zi ce trece. Iat, n rezumat, ce sustine Lumeajustitiei.ro, plecnd de la faptul c numele premierului apare n stenogramele din „Dosarul ASF”, prezentat, zilele trecute, de o televiziune de stiri, n care procurorii cer urmrirea penal a fostului ministru de la Finante, Daniel Chitoiu, si n care deja a fost arestat fostul sef al ASF, Dan Radu Rusanu. „Mentionarea premierului Ponta are loc n contextul privind discutiile legate de Ordonanta de Urgent prin care s-au adus modificri Autorittii de Supraveghere Financiar. De asemenea, n aceleasi stenograme apare si numele presedintelui PNL Crin Antonescu, iar alti lideri liberali au fost chiar interceptati, n timp ce discutau cu Daniel Tudor, fost sef al ASF, despre care procurorii sustin c a fost eliminat din conducere de gruparea Chitoiu-Rusanu”, noteaz Lumeajustitiei.ro. Acesta ar fi doar punctul de plecare. Inutil s mentionez c STENOGRAMELE AU AJUNS N PRES DESI DOSARUL NU ESTE UNUL PUBLIC. Asta face ca transcrierile n sine s nu aib nicio relevant juridic. Deocamdat. Ca s devin „valoroase”, ele trebuie coroborate cu probe concrete. Dar, notez Lumeajustitiei.ro, „Aceleasi stenograme au ns o „valoare” mult mai mare. Ele reprezint pretextul perfect pentru ca DNA s cear aviz pentru nceperea urmririi penale a premierului Victor Ponta, tinta procurorilor n acest dosar, asa cum Lumeajustitiei.ro a dezvluit n urma cu mai mult timp. Practic, Laura Codruta Kovesi poate cere oricnd nceperea urmririi penale fat de Victor Ponta. Iar ulterior, presedintele Traian Bsescu poate dispune suspendarea lui Ponta din functie, n baza articolului 109 din Constitutie”. Iat cum, printr-o simpl solicitare, se poate duce dracului o ntreag guvernare si mult mai multe cariere politice. De-asta e att de tare parchetul parchetelor – DNA. De fapt, pentru un parchet att de tare, miza nici nu are cum s fie doar premierul Victor Ponta. Scenariul Lumeajustitiei.ro continu cu „interesarea” PNL, care poate primi, si el, o lovitur puternic, aproape devastatoare. Ct vreme ASF-ul a fost cmpul de lupt a dou mari grupri din PNL, nici nu are cum s fie altfel. Ce-ar fi ca toti „greii” liberali care apar n stenograme (si apar ctiva!) s fie chemati la DNA si, mcar pentru unii, s se cear urmrirea penal? Chiar de-ar fi fr niciun rezultat concret, pentru partid, lovitura i-ar scoate din joc pentru mult timp. Poate chiar pn dup alegerile prezidentiale… Gndind n cheie electoral, adio, sponsori grei, adio, candidati puternici! Dat fiind majoritatea linistitoare pe care o are Ponta n Parlament (fiindc doar Senatul si Camera Deputatilor pot cere urmrirea penal a membrilor Guvernului – spune art. 109 alin. 2 din Constitutie), posibilitatea ntmplrii acestui scenariu tine doar de presedintele Bsescu. Si el este de o simplitate genial: o eventual suspendare poate lsa un partid (PSD-ul) fr candidat (Victor Ponta) si un candidat (Crin Antonescu) fr partid (PNL-ul). Nu mai vorbim de tar, care poate rmne fr Guvernul Ponta III. Dar, ca de obicei cnd vorbim de DNA, tine de Bsescu.
