USL a intrat n istorie. A murit doar pe jumtate, pentru c, n teritoriu, viata merge nainte. Ca la Pungesti a murit USL-ul, doar la televizor. Clambit sau nu, cert e c nimeni nu-l vrea ngropat: PSD, din ratiuni „umanitare” si de imagine (ntoarceti-v, dragi colegi liberali, la guvernare! – spune Ponta, nici el prea convins), iar PNL, din ratiuni critice. Iat, popor votant, ct de razna a luat-o USL-ul de cnd Ponta a nceput s-si fac de cap n guvern! Cert este c, n absenta USL si cu un USD nc neclar n multe aspecte, deocamdat ne ntoarcem la siglele noastre traditionale. Parc mi-era dor s operez cu PSD, PNL, PC sau UNPR. De PDL nici nu mai zic! Iat ce spune sigla despre… partid: PSD – gras, rotund, stabil si sigur pe sine, desi… stngaci; PNL – orgolios, ascutit, dinamic, dreptaci declarat; PDL – hibrid ntre precedentii, nici dreptaci, nici stngaci, dar oportunist cnd vine vorba de guvernare; PC – viclean ca un sarpe (sau o fi motan?!) si, de asemenea, oportunist de carier; UNPR – oaste (vorba vine!) de strnsur si… n fond, cine dracu’ mai e de dreapta sau de stnga n tara asta? Pe undeva, poate e bine c a crpat USL-ul sta. Prea l artau toti cu degetul, fie c vorbeau de buna, fie de proasta guvernare. Gata, bieti, de azi nainte v asumati guvernarea, cum o fi ea, a la Vanghelie, pe persoan fizic. Vom sti imediat ce-au fcut bine (sau nu) PSD-ul, PC-ul sau UNPR-ul, sau, dac vor intra „la butoane”, si UDMR-ul si minorittile. USD nu va tine paravan pentru nimeni, fiind o inventie strict electoral. E drept, cu un rezultat extraordinar n ceea ce priveste scoaterea liberalilor de la guvernare. n sfrsit, vom sti si care o are mai mare (PNL sau PDL). De opozitie e vorba, fiindc asa se msoar si aceasta mai nou, n centimetri. C tot veni vorba de cum si de ce a iesit PNL de la guvernare, n-am s nteleg niciodat de ce era att de necesar Johannis n guvern. M mai ceart cte unul c-s greu de cap de nu pricep atta lucru, dar m consolez repede amintindu-mi c, o dat la ctiva ani, apare primarul Sibiului la televizor si se ntmpl ceva, uneori chiar important, n politic. Atta tot. Acuma, ce-o s fac bietul „neamt”? Probabil o s plece napoi la primria lui si o s mai vin cnd si va aminti Antonescu de el. Antonescu sau succesorul lui. Asta, evident, dac o s-si aminteasc. Dar eu am vaga bnuial c Johannis sia jucat, deja, rolul politic al vietii. A ajutat la ruperea USL, lucru pe care si-l doreau – n secret, dar la fel de sincer – si pesedistii, si liberalii. sta e Johannis, o unealt politic. Sprgtorul de nuci n variant dmbovitean, nimic altceva. Nu pot ncheia aceast modest compunere fr cteva vorbe despre Antonescu. Eu cred c asistm la un Crin care se ofileste live. Ce imagine mai descurajant pentru poporul uselist spectator dect aceea a unui (fost?) prezidentiabil care, n plin halc, si-a pierdut jucria si-i cere tticului una nou? Un nou premier, se ntelege. Si nar fi nicio problem pentru acelasi popor spectator dac „tticul” nu ar fi Bsescu. Si, ca s vorbim ca Antonescu mai nou, „Domnul Presedinte Traian Bsescu”.
