�Abtinerea� �pentru�, dar ��mpotriv�!

Premier� �n administratia public� din Rom�nia, consemnat� la B�rlad: unii dintre consilierii locali care nu au votat nici „pentru”, nici „�mpotriv�”, dar nici nu sau abtinut la un proiect de hot�r�re, au votat, totusi, f�r� a schita vreun gest.

Initiativa, demn� de episoadele „X Files”, s-a consemnat �n sedinta Consiliului Local B�rlad de vineri, 29 noiembrie. Protagonisti au fost cei 13 consilieri ai PSD B�rlad, care au trebuit s� voteze, al�turi de ceilalti 8 colegi ai lor (3 de la PNL, 2 de la PDL si 3 de la PP-DD) un proiect de hot�r�re deja „b�tr�n”, respectiv cel referitor la �ncetarea mandatului de consilier local al democrat-liberalului Octavian Marcu, asupra c�ruia planeaz� acuzatii penale. �n urm� acestora, dr. Marcu a r�mas f�r� sprijinul partidului s�u. La comisia de specialitate, respectiv la cea Juridic�, unde presedinte este avocatul Dumitru Boros (PNL), votul a fost c�t se poate de… neclar. Pe scurt, c�nd medicul Marcu a fost pus sub acuzare de c�tre procurori pentru c� ar fi �ntretinut relatii sexuale cu o minor�, ulteriot fata disp�r�nd f�r� urm�, PDL B�rlad si-a simtit lezat� imaginea si a anuntat c� �i retrage sprijinul politic. Apoi, formatiunea politic� a anuntat Consiliul Local (CL) c� vrea s� �l �nlocuiasc� pe consilierul „p�t�t” cu un alt democrat-liberal, numai c� majoritarii de la PSD au spus c� nu Organizatia Municipal� PRD B�rlad are acest drept, ci doar cea judetean�. �ntre timp, la secretariatul CL B�rlad s-a primit o �nstiintare de la Organizatia Judetean� Vaslui a PDL iar proiectul a reajuns pe masa consilierilor. Dup� cum spune litera legii, solicitarea celor de la PDL a trebuit s� treac� mai �nt�i prin Comisia Juridic� a CL. Ce sa �nt�mplat aici ne-a povestit presedintele acestei comisii, avocatul Dumitru Boros. „�ntr-adev�r, la prima solicitare sa votat �ndrept�tit „�mpotriv�”, �ntruc�t, conform legii, nu era atributrul organizatiei din B�rlad s� retrag� sprijinul �n cazul de fat�. Ulterior, s-a votat si �n plen, evident „�mpotriv�”. Acum, cei de la PDL au revenit cu rectificarea de rigoare, fiind �ndeplinite toate cerintele legale. �n calitate de presedinte al Comisiei Juridice si constat�nd aceast� stare de fapt, am votat „pentru”, �ntruc�t asa m� oblig� legea, iar… ceilalti colegi ai mei s-au abtinut de la vot”, ne-a declarat Dumitru Boros. Cu chiu, cu vai, proiectul a ajuns �n plenul sedintei CL B�rlad. Aici, dup� lecturarea public�, secretarul prim�riei, C�t�lin Haret, a cerut votul consilierilor. Cine a votat „pentru” sau „�mpotriv�” este mai putin important. Ce conteaz� este c� niciun consilier PSD nu a ridicat m�n� la �ntreb�rile „Cine este pentru?”, „Cine este �mpotriv�” si „Se abtine cineva?”. Degeaba a �ncercat s� intervin� liberalul Boros si s� explice c� el a votat �n comisie „pentru” �ntruc�t stie legea, c� solicitarea PDL este �ndrept�tit� si mai ales c� ar putea urma consecinte juridice! Socialdemocrat ii, nu si nu. Au votat… f�r� s� voteze iar initiativa lor a fost perceput� ca „abtinere”, deci tot un vot „�mpotriv�”. Si, �ntr-adev�r, consecinte juridice vor exista, dac� este s� le d�m crezare PDL B�rlad. Acestia au spus, la finalul sedintei, c� vor ataca �n Contecios Administrativ la Tribunalul Vaslui votul CL B�rlad, pe care l-au catalogat drept „un abuz comandat”.