Justitia e a procurorilor. C�nd va fi si a judecatorilor?

Discutia despre Justitie, despre independenta ei si despre efectul acesteia asupra cet�teanului este de maxim� actualitate. Avem nevoie de justitie, f�r� �ndoial�, dar �ntr-o tar� care, de frica Europei, trebuie s� fac� pasi concreti �n special �n lupta �mpotriva coruptiei, tocmai justitia functioneaz� anapoda, principalul ei adversar fiind, paradoxal, ea �ns�si! Sistemul e m�cinat de scandaluri interne, procurorii sunt la cutite cu judec�torii iar, peste toate astea, politicul caut� �n permanent� s�-si p�streze si s�-si sporeasc� influenta etc. Dou� dintre componentele vitale ale Justitiei sunt procurorul, pe de o parte, si judec�torul, de cealalt� parte. Primul acuz�, dovedeste vinov�tii, iar cel�lalt judec� si d� sentinte. Sau achit�ri, dac� e cazul. Cine e mai important? M�car �n teorie, ambii sunt la fel de importanti. De cine trebuie s� m� tem? Ei, aici, lucrurile sunt un pic mai complicate. Nu am vaste cunostinte de drept, dar, ca tot omul, m� uit la televizor… Pentru c�, stimati beneficiari ai actului de justitie, �n Rom�nia, de c�tiva ani buni, justitia se face la televizor. �n fiecare zi, pe micile ecrane ruleaz� breaking news-uri cu arest�ri si retineri. Procurorii sunt adev�rate vedete TV; f�r� ei nu se poate face justitie. Dar, din p�cate, �n Rom�nia, justitia se face NUMAI cu ei. Procurorii sunt „alfa si omega”, ei tin si p�inea, si cutitul. Procurorii fac ce vor. Cum vor. C�nd vor. Iar c�nd spun procurori, m� refer mai cu seam� la procurorii Directiei Nationale Anticoruptie – temutul DNA. �sta, neobositul DNA, este peste tot, la orice or� din zi si din noapte. La sediile lui au loc adev�rate pelerinaje de VIP-uri si nu numai. Pare-se c�, �n Rom�nia, dac� nu esti chemat m�cat o dat� la DNA, nu ai valoare. Si coada e lung�, pentru c� tara are nevoie de corupti. Are nevoie de exemple despre m�retia si intransigenta actului de justitie. Asa a ajuns nefericitul si – �mi mentin p�rerea – nevinovatul Adrian N�stase s� fie „�ntruchiparea coruptiei �n Rom�nia”. F�r� probe, f�r� prejudiciu, f�r� ca ceva – orice – s�-i dovedeasc� vinov�tia. Si g�nditi-v� c� fiecare judet are marii lui corupti, oameni care, vinovati sau nu, trebuie s� suporte consecintele legii. Dar ce justitie e asta, care uneori te condamn� �n baza unor compuneri fanteziste, pline de b�nuieli, infractiuni inventate si greseli gramaticale?! Ce �ncredere s� ai �n actul de justitie, c�nd, spuneam mai sus, procurorii fac ce vor, c�nd si cum vor? M� tem de o astfel de justitie, �n care parchetele sunt stat �n stat, m� tem de procurorii care vor cu orice pret s� g�seasc� un vinovat, chiar si f�r� probe, pentru simplul fapt c� asta le e meseria. M� tem, pentru c�, �ntr-o tar� �n care procurorul este dumnezeul destinului t�u, tu, cet�teanul, esti �ntr-un mare si permanent pericol. Esti un virtual tap isp�sitor al unor p�cate de multe ori inventate. O poti p�ti oric�nd, f�r� niciun motiv, pentru c� asa vrea un procuror. Sau cel din spatele lui. Cu o astfel de „justitie”, singura ta sperant� se agat� de corectitudinea judec�torului. De judecata lui dreapt� tine libertatea ta. Fiind un optimist, stiu c� va veni momentul c�nd judec�torii vor iesi de sub presiunea constant� a procurorilor al c�ror motto este „tu-zi-cevrei- c�-eu-oricum-te-leg”. Abia atunci justitia va fi si a judec�torilor. Si a noastr�. M� rog ca asta s� se �nt�mple c�t mai repede si, de asemenea, m� rog ca, �ntre timp, s� nu i se pun� vreunui procuror pata pe mine.