Zice internetul c Hopa-mitic e o jucrie, reprezentnd de obicei o siluet (1), cu partea de jos (2) mai grea dect cea de sus (3) si rotunjit (4) astfel nct atunci cnd este nclinat spre orizontal (5) si apoi eliberat (6), forta gravitatiei (7) o face s revin la pozitia vertical (8), balansndu-se n preajma acestei axe pn la stabilizare, stnd astfel „n picioare” (9) tot timpul (10). Tot internetul ne nvat c este si o zical romneasc (11) popular cu rim de pe urma jucriei: „Hopa Mitic cade-n fund si se ridic, nu se sparge, nu se stric (12)”.
(1) Traian Bsescu, indiscutabil.
(2) mi vine-a rde, dar sta trebuie s fie poporul pedelist. Care exist pentru a nu vota si nu exist din acelasi motiv.
(3) Functia de presedinte, n-am niciun dubiu.
(4) Nu prea stiu ce s zic: o fi vreo „tiganc mputit” gravid sau vreo „psric” hrnit fortat si prlit la flacra democratiei.
(5) A se citi „adus cu picioarele pe pmnt” sau „trezit la realitate” prin scandri de genul „Iesi afar…”.
(6) Trimitere clar la suspendare.
(7) Multe milioane de voturi care nu conteaz si niciun vot care s conteze.
(8) Adic la Cotroceni. Oricum, neinspirat expresie!
(9) Presedinte de dou ori ales, de dou ori suspendat, niciodat demis.
(10) Pn la finalul mandatului.
(11) Asta pentru c noi doar vorbim, nu facem.
(12) Pentru c l-am cumprat deja defect. Prerea mea.
P.S. 1: Oare jucria Antonescu si jucria Ponta ce functii or fi avnd?
P.S. 2: n logica neparticiprii pentru a cstiga, cred c am fcut o prostie trimitnd o sut si ceva de sportivi la Jocurile Olimpice de la Londra. Dac stteam acas, cu sigurant obtineam mai multe medalii.
(13) Apolitic vorbind: Love you, brother!
– Sor’ta care te adora
Basescu s-a dovedit a fi cel mai slab si nepriceput presedinte din cati a avut Romania pana acum! Fara a sustine doar „lozinci””, va spun cateva lucruri concrete unde a gresit grav Traian Basescu:
1. Dezastrul facut la Ministerul Transporturilor in cele 3 mandate (aprilie- septembrie 1991, septembrie 1991- noiembrie 1992 si 1996- 2000): marele jaf numit dosarul „Flota””, situatia dezastroasa de la SNCFR (inclusiv achizitia celor 150 de vagoane calatori in 1991, achizitie cu cantec, la care directorul SNCFR de atunci Teodor Groza s-a opus!), inchiderea unor tronsoane de cale ferata in 1997, reducerea aberanta a personalului feroviar, care a afectat grav chiar siguranta circulatiei, situatia financiara a TAROM, etc.
2. Patronarea unui sistem de coruptie si numirea in functii de conducere a unor incompetenti (Emil Boc) sau mari banditi, care au jefuit toate ramurele economiei nationale ( Radu Berceanu, Adrian Videanu, Elena Udrea, etc). Acest fapt este demonstrat graitor de situatia dezastroasa e economiei (productia agricola, cea industriala, situatia infrastructurii- feroviare, rutiere, navale si aeriene).
3. Nu are cultura dialogului si s-a aratat incapabil sa colaboreze civilizat cu guvernul Tariceanu. Aici
ca presedinte cel mai bun a fost Ion iliescu. Daca va amintiti perioada 1992-1996 nu au existat conflicte politice majore, iar colaborarea intre presedinte si guvernul Vacaroiu a fost aproape perfecta!
4. S-a amestecat in masuri de natura economica, desi nu era atributiunea lui ca presedinte si nici nu se pricepea.
5. Dezastrul din politica externa. Nu a reusit sa consolideze relatiile nici cu UE, nici cu Rusia nici cu China. Nu a facut nimic ca produsele romanesti sa ajunga sa fie exportate pe imensa piata de desfacere a Chinei sau Rusiei!
6. Acceptarea de catre guvernul sau total incompetent a unor masuri de-a dreptul tampite „propuse”de FMI: inchiderea unor sectii de cale ferata asa-zis „nerentabile””, inchiderea unor spitale, desfiintarea posturilor de politie din mediul rural, etc! Guvernul Boc (poate cu exceptia guvernului Ciorbea si Roman) a fost cel mai slab si incompetent guvern de dupa 1990!
Eu sunt de acord ca trebuie sa discutam si cu FMI si sunt bune si imprumurile. Si Nicolae Ceausescu in anii 70” a imprumutat bani de la FMI, dar a folosit sumele respective intr-un mod mult mai inteligent: a construit sisteme de irigatii, complexe zootehnice, fabrici, infrastructura feroviara, etc cu banii respectivi, adica activitati productive, care sa „produca”” alti bani!
Iar ce sustin unii- ca a fost „lovitura de stat”” e absolut ridicol! Desi poate si USL-ul s-a grabit si a fortat un pic legea, totusi, toate masurile luate s-au inscris in cadrul legal! In plus nu tot ce spune UE e si corect neaparat! De exemplu, Ponta nu trebuia sa accepte „”sfatul”” (de fapt un amestec grosolan in treburile interne a unui stat suveran si independent) UE de introducere a pragului de 50%!
Care prag apropo nu mai exista (cu exceptia Lituaniei) in nici un stat din UE!
Oricum, cand peste 70% din cei care au votat iti zic sa te duci acasa, daca tot zice ca nu tine cu dintii de scaun, Basescu ar trebui sa-si dea demisia si sa se puna la dispozitia organelor de cercetare penala!
tineti-o tot asa inainte. Base cel bun,destept, viteaz, frumos, …. si viril nevoie mare. Numa sa nu va inmultiti desi doar ineprubeta mai poti gasi asemenea GENE … Oricum, ….
Cretule, in discutabilul tau punct de vedere, poti sa-i incluzi si pe cei 20.000 de votanti de pe listele suplimentare si vei vedea cat de ‘solicitat’ a fost judetul vaslui si usl-ul in fraudarea referendumului; daca tot vrei sa pari impartial, macar incearca pana la capat ! tu oricum nu poti fi !
de basesc u ma doare-n palarie….oricum e terminat politic…e mort…dartotusi poporul asta a votat ca vrea parlament cu 300 de parlamentari…
de ce puii mei nu ne baga nimeni in seama…numai cand au interese te intreba…bre… vrei?
Miticii sunt acei care au fost s? voteze aceast? lovitur? de stat.
Comentariile sunt închise.