Alesii Brladului au analizat operatiunea Curtarea de Pomohaci

nc cettean de onoare al Brladului, preotul cntret Cristian Pomohaci – implicat ntr-un scandal sexual de amploare cu un minor – risc s si piard aceast demnitate conferit de alesii locali. Culmea, cei care i ntorc acum spatele lui Pomohaci sunt aceiasi care l-au primit cu zmbete galese n galeria cettenilor de onoare ai Brladului. Vorbim de consilierii locali social-democrati, care i-au cerut primarului Dumitru Boros s bage, repede-repede, pe ordinea de zi, un proiect de hotrre initiat de ei n acest sens. Boros s-a comportat, ns, extrem de alunecos si a evitat agil contactul cu subiectul, pn ce instanta nu se va pronunta definitiv n cazul lui Pomohaci sau pn ce toti consilierii nu vor fi analizat atent speta.

Sedinta in care s-a luat in discutie initiativa celor zece consilieri locali PSD din Barlad a avut loc luni, 10 iunie. Desi ordinea de zi a intrunirii nu a avut decat 18 puncte, pret de aproape dou ore alesii abia au asteptat s se intalneasc, la final, cu proiectul cruia i s-a dat citire inc de la inceputul dezbaterilor, pentru a-l analiza pe toate prtile. Pe scurt, initiativa prevedea, doar, retragerea titlului de cettean de onoare acordat preotului cantret Cristian Pomohaci. Initiatorii au spus in prim faz c vor face expunerea de motive necesar numai in cazul in care proiectul lor va intra pe ordinea de zi. Cert este c motivul pentru care s-a cerut retragerea titlului lui Pomohaci a fost implicarea acestuia intr-un amplu scandal mediatic cu conotatii sexuale, total incompatibil cu demnitatea detinut de prelat. ntrucat s-a stabilit de comun acord ca proiectul s fie dezbtut pe larg la finalul sedintei, pret de aproape dou ore alesii au stat cu dintii inclestati de nerbdare pentru analizarea subiectului. Purttorul de cuvant al grupului de initiativ PSD a fost consilierul local Andrei Huiban. Cand i s-a dat cuvantul, acesta a explicat de unde pan unde initiativa. Este un lucru necesar s dm un mesaj etic, as spune, prin initiarea acestui proiect. Desi la momentul respectiv a existat un laudatio’, asa cum se intampl de obicei, intre timp, evenimentele pe care le urmrim la televizor si care fac deliciul taboidelor sunt de asa natur incat s ne fac s retragem aceast titulatur de cettean de onoare. Deci, considerm c este firesc s dm noi (adic cei care i l-au conferit in prim faz, n.r.) un asemenea semnal’, a spus Huiban. Probabil discursul acestuia ar mai fi continuat dac ar fi fost intrerupt sec de un consilier ceva mai mucalit din fire, pe nume Constantin Galea, care a explicat scurt cam cum st problema: N-am stiut c-i plac bietii, deci e clar treaba!’. Printre murmure de plcere din sal emise de cei amuzati de explicatia lui Galea, primarul Boros a tinut s intervin, la randu-i, extrem de scurt: Eu nu as vrea s m amestec in aceast chestiune. Dac aveti un proiect de hotrare, s il discutati in CL! Dar, dup mine, este bine s ne abtinem pan cand vedem exact unde se afl adevrul, pentru c e posibil ca acesta s fie in alt parte. Ce imi aduc aminte exact este c acest titlu a fost conferit la initiativa PSD, deci, probabil, din acest motiv solicitati retragerea lui’. Si consilierul liberal Liviu Luca a sesizat transpiratia de pe fruntile unora dintre falnicii initiatori, fcand si el apel la cumptare, desi a admis c este sigur c toate informatiile aprute in pres despre Pomohaci sunt in proportie de 99% reale. Dar nu putem legifera doar pe baza acestor informatii, ci cred c ar trebui s asteptm o hotrare definitiv a instantelor de judecat. Asa mi se pare corect!’, a spus Luca.

1 COMENTARIU

  1. Cati dintre ei au amante si cati sunt cinstiti? :))))) Ia uite ce de treaba avem in functie de…alesi! Wow! Hotul neprins, cu probleme erectile si de caracter, e cinstit, nu?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.