Dup ce, timp de aproape patru ani, a fost consilierul personal al lui Horatiu Crusu, primarul comunei Bcesti, Traian Ciprian Pdurean a ajuns, politic vorbind, dusmanul „de moarte” al edilului. Totul a nceput dup ce Pdurean si-a anuntat intentia de a candida la functia de primar, din partea PMP. Imediat, Crusu i-a restrns omului su de ncredere atributiile, pentru ca, ulterior, s l dea afar pe motiv c nu si face treaba! Pdurean a contestat n instant concedierea sa abuziv, prin sentinta din 9 iunie, Tribunalul Vaslui dispunnd reintegrarea lui pe postul detinut anterior, cu plata, de ctre primrie, a tuturor drepturilor salariale aferente si a cheltuielilor de judecat. La o zi dup ce a fost rencadrat, fostul consilier personal si-a dat demisia, alegnd s rmn consilier local, functie din care „s-i fac opozitie” lui Crusu. Lucru care, deja, se ntmpl, Pdurean anuntnd c va denunta toate „potlogriile care se fac n primrie” de ctre cel care, cndva, era cel mai bun prieten al su.
n anul 2008, Horatiu Crusu candida, din partea PNL, pentru functia de primar al comunei Bcesti, fr a avea vreun contracandidat, fiind, din acest punct de vedere, unul dintre cei trei primari din tar care castigau, la acel moment, alegerile cu 100% din voturi. Dup castigarea alegerilor, acesta si-a angajat consilier personal un coleg de partid, pe Traian Ciprian Pdurean, care, timp de mai bine de 3 ani, i-a tinut locul primarului atunci cand acesta era plecat din comun in interes de serviciu. n noiembrie 2015, pe fondul aparitiei legii care permitea traseismul politic, Horatiu Crusu a migrat la PSD. Pdurean a rmas, la acel moment, fidel „valorilor” PNL. Ulterior, la inceputul anului 2016, Traian Ciprian Pdurean si-a anuntat intentia de a candida, din partea PMP, la functia de primar al comunei Bcesti. Drept urmare, intre cei doi fosti prieteni a inceput „lupta de clas”. Initial, lui Pdurean i-au fost restranse atributiile de serviciu, acesta ajungand practic s se ocupe doar de corespondenta primriei, pentru ca, ulterior, la sfarsitul lunii februarie, s fie pur si simplu dat afar, fr vreo explicatie oficial. „Nu se putea s pstrez in functia de consilier personal pe cineva care candideaz impotriva mea si care, cu orice prilej, m denigreaz, pe mine si alti salariati ai primriei, pentru a-si face campanie electoral. Drept urmare, am decis s-l eliberez din functie, cu atat mai mult cu cat functia de consilier personal este una contractual, valabil pe durata mandatului. Din pcate, secretarul primriei nu a intocmit actele de destituire din functie conform legii, nefiind impus nici mcar un preaviz de 15 zile, asa cum spune Codul muncii, astfel c instanta de judecat i-a dat lui Pdurean castig de cauz”, a declarat Horatiu Crusu, primarul comunei Bcesti. Din cate se pare, inc de la incadrarea, in 2012, a lui Traian Ciprian Pdurean pe postul de consilier personal al primarului a fost fcut o greseal, respectiv contractul acestuia de munc a fost fcut pe perioad nedeterminat, si nu, asa cum spune legea, pe perioad determinat, pe timpul mandatului de primar. Acesta a fost unul dintre motivele pentru care judectorii Tribunalului Vaslui i-au dat castig de cauz fostului consilier personal. Mai mult, desi primarul Crusu a declarat in fata instantei c reclamantul nu si-ar fi respectat sarcinile de serviciu, nu a fost intocmit nici un proces-verbal sau referat care s ateste acest lucru. Conform sentintei date in data de 9 iunie, imediat dup alegerile locale, si neatacat de nici una dintre prti, Primria Bcesti a fost obligat s-l reincadreze pe Traian Ciprian Pdurean pe functia detinut anterior, cu plata tuturor drepturilor salariale aferente de la momentul destituirii pan la zi, circa 5.000 lei, si plata cheltuielilor de judecat, in sum de 700 lei. Din prieteni, adversari de moarte! Sentinta Tribunalului Vaslui a fost pus in aplicare imediat dup comunicarea acesteia, astfel c, pe data de 11 iulie, Traian Ciprian Pdurean a fost reincadrat pe functia de consilier personal al primarului, primindu-si banii pe perioada anterioar. A doua zi, acesta si-a dat demisia, pentru c, fiind ales consilier local din partea PMP, ar fi aprut o situatie de incompatibilitate. Mai mult, acesta a fcut aliant cu liberalii din CL, astfel c, la acest moment, primarul mai dispune doar de o fragil majoritate, respectiv 7 consilieri PSD versus 5 PNL si 1 PMP! Lipsa chiar si a unuia dintre consilierii si PSD ar putea duce la blocarea unor hotrari promovate de primarul Crusu, anunt consilierul local Pdurean. „As fi putut rmane consilier personal al primarului, cu atat mai mult cu cat, datorit prostiei lor, contractul meu de munc era pe perioad nedeterminat. Am preferat demnitatea de consilier local, pentru a scoate in evident potlogriile pe care le-a fcut primarul Horatiu Crusu. Profitand de faptul c nu a avut vreun contracandidat si avand majoritate absolut in CL, a condus discretionar aceast comun care, de-a lungul timpului, a beneficiat de fonduri importante de la CJ sau de la guvern. La ultima sedint de CL am cerut s ni se prezinte o situatie cu privire la cheltuielile primriei din ultimul an. Dac la sedinta din august nu ni se va prezenta acest raport, am de gand s fac plangere la Parchet cu privire la infractiuni de deturnare de fonduri, abuz in seviciu si alte infractiuni, de care primarul Crusu se face vinovat. n primul rand, este vorba de folosirea discretionar, in interes personal, a masinii de serviciu a primriei, fr nici o justificare scriptic a cheltuielilor. Apoi, voi denunta folosirea angajatilor primriei pentru rezolvarea problemelor personale, dar si asupra cheltuielilor nejustificate fcute de primar. Voi avea multe de spus in fata anchetatorilor cu privire la activitatea acestui infractor de drept comun, care este primarul Horatiu Crusu!”, ne-a declarat Traian Ciprian Pdurean. Afirmatiile consilierului local PMP demonstreaz, inc o dat, cum politica poate invrjbi si cei mai buni prieteni. De unde, candva, Pdurean putea fi considerat omul de incredere al primarului Horatiu Crusu, acum, s-a ajuns la o adevrat „lupt de clas”. Culmea, in ciuda tuturor vorbelor grele rostite in campania electoral de Pdurean la adresa primarului Crusu, acesta a primit doar 76 de voturi, 5,16% din totalul voturilor exprimate, in timp ce Horatiu Crusu a fost reconfirmat pentru un nou mandat de primar cu 55,77% din sufragii! O fi si acesta un motiv pentru „virulenta” de care d dovad acum noul consilier local, sau este vorba doar de un ecou al unei prietenii apuse?
