A iesit consilier local independent, dar deja minte ca un politician

Vorbeste despre brldeni care vor s fie reprezentati de independenti, despre corectitudine si apropiere de cettean, despre o atitudine ndreptat strict n beneficiul Brladului, dar se pare c minte mai ceva dect un politician cu state vechi. Acesta este Bogdan Srbu, singurul consilier local independent ales la scrutinul de pe 5 iunie, care mai spune si c va fi sustinut pentru functia de viceprimar al localittii de ceilalti 20 de viitori colegi ai si, de la PSD si PNL. Dac social-democratii au spus deja c i vor da votul, n replic, liberalii spun c habar n-au de planul expus de Srbu, chiar dac acesta sustine c a primit asigurri de la ei c l vor vota viceprimar.

Dou premiere in administratia local din Barlad s-au consemnat in debutul viitorului mandat de ales local. n primul rand, un consilier local independent a organizat o conferint de pres si apoi, acelasi personaj, a turnat si prima „gogoas”, intocmai ca un politician sadea. Ce-i drept, Bogdan Sarbu, intrucat despre el este vorba, are in spate peste 15 ani de politic. Deci, cam stie cum se face! „Prin cele aproape 1.000 de voturi pe care barldenii mi le-au dat, si mai ales ca urmare a discutiilor ulterioare pe care leam avut cu ei in ultimele dou sptmani, sunt in msur s spun acum c m inscriu in cursa pentru functia de viceprimar al localittii. Am avut discutii si cu liderii locali ai celor dou partide din Consiliul Local, respectiv PSD si PNL, si ambele prti m-au asigurat c sunt pregtite s sustin un viceprimar independent. Despre PSD stiti deja c a avut o iesire public in acest sens, si probabil va urma una si de la PNL. Totusi, eu nu exclud ca la votul pentru alegerea viceprimarului s pierd in fata unei eventuale aliante PSD-PNL (!?, n.r.)”, a declarat Sarbu. Cum ar veni, viitorul consilier local indepenedent a primit asigurri de la cele dou partide c va fi ales viceprimar, dar totusi se teme c se prea poate s fi fost mintit de una din prti. Sau de amandou? Cine stie? Totusi, un singurul lucru este cert, si anume c liberalii declar c habar n-au de unde i-a venit lui Sarbu ideea cu sustinerea din partea lor, atat timp cat numele viitorului viceprimar nici mcar nu a fost pus in discutie in interiorul partidului lor. Primarul ales din partea PNL Barlad, avocatul Dumitru Boros spune, la randul su, c desi s-a intalnit cu Sarbu, nu a discutat despre nicio sustinere in ziua votului pentru alegerea viitorului viceprimar. Acelasi lucru este confirmat si de cei doi ex-copresedinti ai liberalilor si actualmente alesi, in cap de list, consilieri locali, respectiv Elena Monu si Cornel Plesu. „Eu personal nu am discutat cu Bogdan Sarbu de vreo cinci zile, ins si atunci intr-o cu totul alt chestiune, si anume de ordin personal. Evident, dac este s se discute acest aspect, el nu poate fi abordat decat in interiorul PNL, in cadrul Biroului Executiv. Acolo se poate face o analiz, se pot aduce argumente si contraargumente, pentru un nume sau altul. Ori, aceast sedint nu a avut loc, pentru c in acest moment primarul nu este investit, iar Consiliul Local nu s-a constituit, dup cum bine se stie. Pe cale de consecint, nu stiu despre nicio sustine a lui Bogdan Sarbu, desi varianta unui viceprimar independent poate fi orcand un subiect de abordat in Biroul Executiv”, nea declarat Elena Monu. „Eu nu cunosc acest aspect, sub nicio form, pentru c nu am discutat vreo secund cu domnul Sarbu. Nu stiu de unde ideea… Mai ales in conditiile in care, asa cum am anuntat, prioritatea pentru PNL este instalarea in functie a domnului primar Boros si ulterior constituirea Consiliului Local. Atat si nimic mai mult! Abia apoi vom discuta in partid despre propuneri de nume si alte decizii in privinta viitorului viceprimar. Ce-i drept, stiu c Bogdan Sarbu s-a intalnit cu domnul primar Boros, cum de altfel domnia sa se intalneste cu foarte mult lume, dar nu am fost informat c ar fi vorbit acest subiect”, ne-a declarat Cornel Plesu.

7 COMENTARII

  1. Stimate jurnalistule,pupincurist al nu stiu carui partid(din articol,ar reiesi ca al peneleului),ar trebui sa scrie penita dumitale si despre stimabilul domn plesu(intentionat scriu cu litera mica,ca sa evidentiez stima pe care o am pentru acest personaj) si despre minciuna,care a spus-o a doua zi dupa alegeri.Cum nu stii?Pai,sa-ti spun eu.Stimabilul domn,al carui pardon vad ca incepi sa-l lingi in vazul tuturor,intr-un interviu acordat unei colege de breasla de-a dumitale,afirma ca preaiubitul dumisale partid a contestat la BEC,alegerea lui Sarbu in calitate de consilier iar a treia zi a negat totul,pana cand a fost abordat de jurnalista in cauza si nevoit intr-un fel,sa recunoasca afrimatiile facute.Deci,pe cine facem mincinos,nenea jurnalistul,pe Sarbu,sau pe preamaritul dumitale domn plesu,impreuna cu sleahta lui de acoliti?Ori minciuna lui plesu este nevinovata,dar mai ales,acceptabila?Deja mi-a scarba de penelisti si inca nici n-au preluat puterea.Macar am satisfactia ca nu am votat o alta banda de hoti. Lepre hamesite si mincinoase,care abia asteapta sa puna laba pe ciolan si care,constatand ca acest Sarbu este un adevarat ghimpe in ochii lor,au inceput o campanie de denigrare,iar maria dumitale le canti in struna..Unde-ti este impartialitatea jurnalistica,om fara caracter?

  2. domnilor liberali nu mintiti dvs ,da ce cautati duminica seara la mira domnul dan marian si domnul bouros si altii din compania voastra cu dl solomon,si buzatu si comnpania dumnealor.asa e domnule dan marian ca nu ati discutat despre viceprimar si domnu sarbu ,dar nu aveti de unde sa va aduceti aminte pt ca va clatinati si abia puteti sa ajungeti la masina.nu e frumos sa mintiti si sa demigrati un om ,pt ce ca sa aratati alceva decat ati fi cu un articol scris la comanda………..mintiti pe altii nu pe cei ce stiu si vau vazut

  3. Cam acid tonul articolului,si asta denota in 99% din cazuri,ca respectiva scriere este comandata de unul sau altul,si nu rezultatul dorintei autorului de a „face meserie” ! Asta este un aspect.
    Al doilea aspect : singurul de care populatia Barladului vorbeste de bine,este tocmai domnul Sarbu,pe care sincer va spun,nu l-am votat,pentru ca nu am stiut de dumnealui,dar pare cel mai onest din toti.
    E posibil,avand in vedere „calitatile „,sau abilitatile politicienilor batrani,sa-i fi fost sugerata sustinerea,iar dupa ce dumnealui a facut publica aceasta sustinere,cel care i-a oferit-o neoficial,sa nu mai recunoasca(se practica),tocmai pentru a pata imaginea domnului Sarbu.
    In concluzie,prin comparatie cu ceilalti alesi,domnul Sarbu e ok !Deocamdata!

  4. Articol bun n fond. Dac? n-ar avea n con?inut ?i un le-am scris leam ?i un dar totu?i, ar fi ?i corect gramatical…Ori leam-ul ?la i apar?ine candidatului?
    Din p?cate consilierul independent Bogdan Srbu este produsul politicii de compromis al PNL-ului Brlad. Votul brl?denilor pro-Srbu este dovada vie a superficialit??ii oamenilor care voteaz? indivizi pe care nu-i cunosc, sau chiar dac? ei cred c?-i cunosc, nu-i n?eleg.
    Cei care l cunosc pe acest individ ?tiu deja c? este un oportunist, un om lipsit de moral? ?i de caracter.
    Bogdan Srbu viceprimar la Brlad??? P?i Solomon deputat de Vaslui, s? n-aib? pereche? Din p?cate, votul n necuno?tin?? de cauz?, al celor care se nc?p??neaz? s? se duc? la vot, de?i nu n?eleg nimic, na?te mon?tri. 1000 de brl?deni au votat (sau a ie?it la num?r?toare c? au votat pe independentul Bogdan Srbu) ?i cteva zeci de mii de brl?deni vor suporta consecin?ele deciziilor acestui personaj.
    Conform legilor lui Murphy, n func?ia de consilier municipal sau viceprimar, Bogd?nel ?i atinge nivelul maximei incompeten?e….
    Tr?im vremuri triste…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.