Schimbare im(pus�) la v�rful PER B�rlad

De dou� zile, Organizatia Municipal� a Partidului Ecologist Rom�n (PER) are un nou presedinte interimar, �n persoana Costinei Alina Ghimus. Acesta a preluat functia de la Marius Panica, cel care spune c�a fost schimbat de Bucuresti pentru simplul motiv c�a anuntat c�va sustine candidatura la functia de primar al B�rladului a liberalului Dumitru Boros, �n detrimentul unui alt candidat, impus de la Centru.

Anuntul schimb�rii de lider in PER Barlad a venit pe 6 aprilie, printr-un comunicat sec, semnat de noul presedinte al formatiunii, Costina Alina Ghimus. Iat� cum arat� informarea ecologistilor din Barlad, desi actualmente nu se mai stie cati au mai r�mas (sau dac� a mai r�mas vreunul): „Avand in vedere situatia de nefunctiona litate in care se afl� Organizatia Municipal� a PER Barlad, constatandu-se lipsa total� de activitate a acesteia, incepand cu data de 6 aprilie 2016 a fost numit� in functia de presedinte interimar al Biroului Permanent Municipal al Organizatiei Barlad doamna Ghimus Costina Alina”. Evident, in lipsa altor informatii, l-am contactat pe cel schimbat din fruntea organizatiei, in spet� pe Marius Panica, care a condus Biroul Permanent mai bine de trei ani. Prin urmare, acesta nea comunicat c� stie exact motivul pentru care Bucurestiul s-ar fi impus la Barlad, ins� va da mai multe informatii in scurt timp, intr-o conferint� de pres� pe care intentioneaz� s� o organizeze. „�mi pare r�u, dar nu sunt in localitate pentru a v� oferi mai multe informatii. Ce v� pot spune este doar atat: in ciuda asigur�rilor pe care personal le-am primit de la Bucuresti, c� nimeni nu se va amesteca in activitatea PER Barlad, lucrurile s-au schimbat radical dup� venirea in partid a domnului Cristinel Deaconescu, prim-vicepresedinte la nivel national. Acesta a fost extrem de deranjat c� eu am anuntat c� PER Barlad il va sustine la locale pe domnul Dumitru Boros. Ulterior, am aflat c� sotia domnului Deaconescu este var� primar� cu sotia domnului Dionisie Lefter, cel pe care ni se impunea, la acea dat�, s� il sustinem la locale… Dar v� promit o conferint� de pres� cu mult mai multe informatii”, ne-a declarat Panica. Din cate se pare, desi este un partid mic la nivel de oras, decizia impus� de la Bucuresti ar fi nemultumit destul de multi ecologisti locali, care actualmente s-au strans in spatele lui Panica. Acesta mai spune c� in cursul zilei de ast�zi se va intalni cu toti nemultumitii care ii sunt al�turi, pentru a vedea ce au de f�cut in viitor. Desi noi stim sigur c� Panica si oamenii lui deja au inceput discutiile cu liberalii, pentru a migra in bloc spre partidul lor, Panica a fost in continuare rezervat. „V� rog s� imi permiteti s� revin in localitate si s� stau de vorb� cu colegii inainte de a v� comenta suplimentar. Este o decizie care, asa cum e normal, trebuie s� o lu�m cu totii, la fel cum tot impreun� am decis s� il sustinem pe domnul Boros”, a incheiat acesta. De partea cealalt�, din tab�ra liberalilor, au si ap�rut reactiile. Primul, „simplul membru” Corneliu Bichinet, „suspectat” c� il cunoaste destul de bine pe Panica. „�l cunosc si il consider un om implicat pe domnul Panica. Nu stiu care mai este acum statutul s�u in PER, ins� ar fi p�cat s� fie sanctionat pentru o opinie sau o atitudine. �n fond, domnul Panica a spus doar c� i se pare c� domnul avocat Boros este un candidat bun, care merit� sustinut. Dar dac� ar fi spus c� Adrian Solomon este un candidat bun care merit� sustinut, ce ar fi p�tit atunci bietul Panica? Cred c� ori era imediat pus subprefect, ori era impuscat…!”.