Niciun avort plãtit, la cerere, din cele 279 înregistrate în 2014 si 2015, la SJU Vaslui

Procurorii vasluieni au constatat, în urma anchetei desfãsurate la Spitalul Judetean Vaslui în cazul ginecologilor acuzati de coruptie, cã niciun avort din cele 279 înregistrate în 2014 si 2015 nu a fost plãtit, la cerere, medicii fãcând documente fictive pentru a lua ilegal bani de la paciente.

Cei nouã medici ginecologi ai Spitalului Judetean de Urgentã (SJU) Vaslui nu au fãcut nicio întrerupere de sarcinã plãtitã, la cerere, în decursul anilor 2014 si 2015, au constatat procurorii Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui, în urma anchetei desfãsurate în cazul celor trei ginecologi acuzati de fapte de coruptie. În actele medicale verificate, anchetatorii au descoperit 279 de avorturi fãcute la spitalul vasluian în 2014 si începutul acestui an, toate fiind trecute însã la întreruperi de sarcinã spontane. Dintre acestea, sustin procurorii, mai bine de jumãtate, respectiv 158, au fost fãcute de cãtre cei trei medici cercetati pentru luare de mitã, respectiv Doina Andrei, Simona Botez si Adrian Tãnãsescu. „Singurele chitante completate, care nici mãcar nu au fost rupte din chitantierul nestampilat, au fost în ziua de 9 februarie, atunci când am desfãsurat perchezitii la Spitalul Judetean de Urgentã Vaslui. În multe situatii, medicii Doina Andrei si Simona Botez completau în fals fise medicale, prin care stabileau diagnostice fictive pentru introducerea în sistemul medical de urgentã a pacientelor în vederea efectuãrii de întrerupere de sarcinã pentru a nu plãti serviciul medical cãtre spital. Unele avorturi, asa-zise spontane, nu erau înregistrate în documentele spitalului, pacientele plãtind direct medicilor. În aceste conditii, spitalul fusese transformat, practic, într-un SRL“, sustin surse din rândul anchetatorilor. Nici dupã data de 9 februarie, când au avut loc descinderile procurorilor si ale ofiterilor anticoruptie, nu s-a tãiat nicio chitantã la SJU Vaslui pentru avorturi la cerere, existând, totusi, 26 de întreruperi de sarcinã spontane. „Din punct de vedere moral, mi se pare corect sã nu existe solicitãri de avorturi la cerere. Însã, spitaliceste vorbind, nu este normal. Este evident cã au prejudiciat unitatea medicalã, desfãsurând activitãti care ne-ar fi putut aduce venituri proprii, asa cum se întâmplã la alte sectii. Probabil, în urma controlului Ministerului Sãnãtãtii (n.r. – desfãsurat în perioada 30 martie – 3 aprilie), o sã fim mai atenti la veniturile care pot fi încasate de pe sectii, implicit de la cea de Obstetricã-Ginecologie“, a declarat managerul SAJ Vaslui, Ana Rinder. La Spitalul de Urgentã Bârlad, unitate medicalã mai micã decât SJU Vaslui, în cursul anului trecut s-au fãcut 980 de avorturi, de patru ori mai multe scriptic decât la Spitalul Judetean Vaslui. Mai bine de jumãtate dintre acestea, respectiv 590, au fost la cerere, pentru care pacientele au plãtit suma de 100 de lei fiecare. Doina Andrei si Simona Botez, medici ginecologi la Spitalul Judetean de Urgentã Vaslui, aflate în arest preventiv din februarie, sunt cercetate de procurori pentru comiterea, în total, a 49 de infractiuni de luare de mitã, fals intelectual si avorturi ilegale, sumele pretinse si încasate variind între 50 si 1.600 de lei, infractiunile fiind probate cu interceptãri telefonice si declaratii ale martorilor. Potrivit cercetãrilor desfãsurate de cãtre anchetatori, toate faptele de coruptie au fost comise în Sectia Obstetricã- Ginecologie a Spitalului Judetean de Urgentã (SJU) Vaslui, cei doi medici pretinzând si încasând între 50 si 1.600 de lei pentru efectuarea unui avort sau a unei cezariene. Cea mai tânãrã dintre paciente a avut 14 ani la momentul efectuãrii întreruperii sarcinii, în timp ce pentru o gravidã s-a fãcut un avort desi avea 17 sãptãmâni de sarcinã. Procurorii au mai constatat cã ginecologii Doina Andrei si Simona Botez au completat în fals fise medicale, prin stabilirea unor diagnostice fictive, pentru introducerea pacientelor, viitoare cliente, în sistemul medical de urgentã în vederea efectuãrii de întrerupere de sarcinã. În acest fel, pacientele nu plãteau serviciile medicale si se aflau, în cazul celor cu sarcini de peste 14 sãptãmâni, sub supravegherea medicilor dupã ce fãceau avorturile. În acelasi dosar de coruptie este cercetat si medicul Adrian Tãnãsescu, acuzat de cinci infractiuni de luare de mitã si aflat sub control judiciar.