joi, mai 7, 2026

Ordonanta de Urgentã 55 privind migratia alesilor locali este neconstitutionalã

0

Curtea Constitutionalã (CC) a decis, miercuri, cã Ordonanta de Urgentã a Guvernului 55/2014 privind migratia alesilor locali este neconstitutionalã, fiind admisã astfel sesizarea parlamentarilor PNL. Parlamentul va trebui sã reglementeze, printr-o lege de respingere, mãsurile cu privire la efectele juridice produse în perioada în care OUG 55/2014 a fost aplicabilã, respectiv ce se va întâmplã cu mandatele alesilor locali care au migrat la alte partide, au declarat judecãtori CC.

Curtea Constitutionalã (CC) a decis, miercuri, cã Legea de aprobare a Ordonantei de Urgentã a Guvernului 55/2014 privind migratia alesilor locali este neconstitutionalã. Surse din cadrul Curtii Constitutionale au declarat pentru MEDIAFAX cã, pentru a pune în acord legea declaratã neconstitutionalã cu decizia CC va trebui ca Parlamentul sã dea o lege de respingere a OUG 55/2014. Sursele citate au precizat cã Parlamentul va trebui sã reglementeze, prin legea de respingere, si mãsurile cu privire la efectele juridice produse în perioada în care OUG 55/2014 a fost aplicabilã. „Parlamentul va trebui sã reglementeze, printr-o lege de respingere, mãsurile cu privire la efectele juridice produse în perioada în care OUG 55/2014 a fost aplicabilã, pentru a le pune în acord cu decizia CC“, au arãtat sursele citate. Decizia Curtii Constitutionale este general obligatorie si va fi publicatã în Monitorul Oficial, urmând ca judecãtorii constitutionali sã motiveze hotãrârea. Deputatii PNL arãtau, în sesizarea trimisã Curtii Constitutionale, cã OUG 55/2014 este neconstitutionalã pentru cã a reglementat în cazul institutiilor fundamentale ale statului, cum este cazul administratiei locale si partidele politice, lucrul interzis de Constitutie. De asemenea, în sesizare s-a fãcut referire la o serie de decizii anterioare ale Curtii Constitutionale privind interzicerea traseismului politic al alesilor locali, dar si la faptul cã OUG 55 a fost adoptatã în materia drepturilor electorale, lucru de asemenea interzis de legea fundamentalã. Deputatul PNL Teodor Nicolescu arãta în 10 decembrie, când a anuntat cã a fost sesizat CC, cã cei care au redactat OUG 55 „au mentalitate de baroni“. „Dacã un consiliu local sau judetean nu voteazã cum vrea stãpânul judetului înseamnã cã acel consiliu nu functioneazã. Atâta timp cât consiliile locale si judetene si iau decizii, indiferent în ce parte se duc deciziile respective, dacã sunt în favoarea propunerilor baronilor locali sau împotriva lor ele functioneazã, pentru cã nu existã obligatie ca un consiliu judetean sã facã tot ceea ce i se cere“, a spus Nicolescu. Deputatul PNL a mentionat cã OUG 55/2014 prevede mãsuri aplicabile doar pentru o anumitã situatie pe o perioadã limitatã, ceea ce ar intra în contradictie cu decizii ale Curtii Constitutionale care precizeazã cã „legea trebuie sã aibã un caracter general si nu unul discriminatoriu“. El a mai precizat cã în situatia în care Curtea Constitutionalã va admite sesizarea PNL, OUG 55 se va întoarce în Parlament pentru a fi adoptatã un proiect de lege de respingere a actului normativ. „Dacã cei de la CC vor admite sesizarea noastrã este posibil ca în motivarea deciziei sã ne dea si niste îndrumãri cu ce se poate întâmpla mai departe (cu mandatele alesilor locali care au migrat, n.r.), dacã nu, OUG se întoarce în Parlament pentru respingere si conform Constitutiei atunci când se respinge OUG trebuie ca legiutorul sã stabileascã si ce se întâmplã cu efectele juridice ale ordonantei respinse“, a spus Nicolescu. Proiectul de lege de aprobare a OUG 55 care a permis migratia alesilor locali a fost adoptat, în 9 decembrie, de plenul Senatului, fiind înregistrate 86 de voturi „pentru“, 36 „împotrivã“ si 6 abtineri. OUG care a permis migratia alesilor locali pentru 45 de zile fãrã ca acestia sã-si piardã mandatul a fost adoptatã de Guvern în 28 august. Alesii locali au putut opta pentru un partid pânã pe 17 octombrie.