Premier absolut n activitatea din ultimul deceniu a Consiliului Local (CL) Brlad: opozitia, format din 7 consilieri, s-a mobilizat si a nfruntat grupul consilierilor puterii, dublu ca dimensiune, dar si pe sefii de servicii din primrie, blocndu-le acestora toate initiativele care „aduceau atingere” patrimoniului orasului. Pn si primarul Constantin Constantinescu a fost att de surprins, nct nu a mai rbdat si a prsit sala de plen. Sedinta a mai consemnat un record: n conditiile n care alte ntruniri ale consilierilor durau maximum 45 de minute, de aceast dat a durat mai bine de dou ore.
Liberalii (trei la numr), democrat-liberalii (doi) si doi din cei trei consilieri ai PP-DD Brlad au scris istorie, joi, 28 august, la sedinta ordinar a CL Brlad. Pentru prima dat n ultimii 10 ani, opozitia s-a fcut vizibil la Brlad si chiar le-a administrat consilierilor puterii (13 prezenti din 14 n total) o lectie de administratie public local. Dar si una juridic, avnd n vedere c cel mai aprig contestatar al multor dintre proiectele initiate de social-democrati a fost avocatul Dumitru Boros, presedinte al Comisiei Juridice din CL Brlad. Pe rnd, acesta a invocat o serie de nclcri ale legii de ctre alesii PSD si a cerut imperativ respectarea normativelor n vigoare. Dac la alte ntlniri ale consilierilor astfel de solicitri erau luate n derdere de reprezentantii majoritt ii, cei de la PNL au anuntat de aceast dat c, n eventualitatea n care nu se va respecta legea, vor vota mpotriva tuturor proiectelor care necesit dou treimi din voturi pentru a putea fi aprobate. Si asa au si fcut!
Proiecte cazute n premiera
Opozitia si-a artat coltii nc din debutul sefintei, ntruct nu i s-a pus la dispozitie o copie dup procesulverbal al sedintei anterioare, cu toate acestea, li s-a cerut s voteze actul… n lips. Apoi, liberalii au reclamat c sedinta nu este legal convocat, ntruct presedintele fusese ales doar pentru lunile mai, iunie si iulie, astfel c sedinta din august nu era condus de o un presedinte nvestit de consilieri. Totusi, scaunul central era ocupat de acelasi Marius Chitiga, care conduce sedintele de la nceputul acestui an. Opozitia a cerut s se revin la traditia din 1990, respectiv fiecare ales s ocupe functia de presedinte, n ordine alfabetic. Evident, puterea s-a opus, a nominalizat aceeasi persoan si a nceput sedinta. Acolo unde a fost nevoie de majoritate simpl, socialdemocrat ii nu au avut nicio emotie, ns n momentul n care s-a ajuns la proiecte care priveau patrimoniul urbei (7 initiative), votul a artat astfel: 13 voturi „pentru” (din 14 necesare) si 4 „mpotriv”. Putea s cad si un al optulea proiect dac un consilier al Opozitiei, Marcel Vasilache, nu vota cu puterea, fiind direct interesat ca initiativa n cauz s primeasc numrul necesar de voturi. Prin urmare, au fost respinse proiecte care vizau vnzri de terenuri (la care liberalii s-au opus dintotdeauna), constructii de balcoane pe domeniul public si alte lucrri care vizeaz patrimoniul orasului. Discutii foarte aprinse au fost pe marginea unor proiecte care privesc niste lucrri publice care… sunt deja ncepute, dac nu chiar finalizate. Pentru fiecare n parte sefii de servicii de specialitate din primrie au trebuit s dea explicatii la solicitarea Opozitiei. „Cum ne cereti s votm un proiect cnd lucrarea este deja nceput sau poate chiar finalizat? Cine lucreaz fr proiect pe domeniul public? Dac noi acum respingem proiectul, ce se ntmpl cu lucrarea, cu decontul ei? A fost vorba despre desfundarea unor canale. Dac respingem, le nfund la loc?”, au ntrebat cei din Opozitie. Pn la finalul sedintei, de dou ori au vrut cei din opozitie s prseasc sala n semn de protest, ns de fiecare dat au decis c e mai bine s rmn si s nfrunte majoritatea. Totodat, opozitia a cerut mai multe pauze de consultri, care au durat, cumulat, circa 30 de minute. Din partea PNL si PD-L au condus „ostilittile” consilierii Dumitru Boros si Daniel Buzamt, n timp ce consilierii de la PP-DD au fost sustinuti energic de ctre primvicepres edintele formatiunii, Tiberius Nechita.
