A-FACEREA azilului de b�tr�ni B�rlad

Ceart� ca la piat� �ntre Prim�ria B�rlad, Consiliul Judetean si Prefectura Vaslui, pe de o parte, si Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor (CARP) B�rlad, de cealalt� parte, pe un „chilipir” de 17 miliarde lei vechi. P�rtile nu g�sesc o solutie pentru a stabili cine finalizeaz� investitia numit� „Azil de b�tr�ni”. C�nd doi se ceart�, al treilea, adic� azilul, se degradeaz� accelerat.

Situatia viitorului centru pentru b�tr�ni din B�rlad, numit generic „azil”, este c�t se poate de simpl�. Asta dac� nu intr�m prea mult �n detalii. Concret, CARP B�rlad a investit acolo circa 17 miliarde lei vechi. �n total, �n stadiul �n care se afl� �n prezent, azilul a „�nghitit” aproape 44 miliarde lei vechi. Proprietar pe teren este CARP iar la cl�dire s-au mai primit bani si de la Ministerul Muncii, adic� diferenta de 27 de miliarde. Recent, la B�rlad a fost prezent si Andrei Puic�, prefectul judetului Vaslui, care a �ncercat, al�turi de Prim�rie si CARP, s� g�seasc� o solutie pentru a rezolva „cazul”. De ce era nevoie de o anume rezolvare? Pentru c� sefii CARP au denuntat protocolul �ncheiat cu Prim�ria B�rlad pentru finalizarea investitiei si tin mortis s� �si recupereze suma de 17 miliarde lei vechi. „Eu nu stiu de ce domniii de la CARP sunt acum mai interesati de recuperarea investitiei initiale dec�t de faptul c� obiectivul nu este realizat. Am venit noi cu solutii, pentru c� v�d c� pe ei nu prea �i intereseaz� dec�t banii. Vor s� �si recupoereze suma investit� �nainte de a da cl�direa �n folosint�. Noi am zis c�, dac� �l ia Ministerul S�n�t�tii si face acolo o sectie a spitalului, atunci vor veni banii de acolo. Dac� �l va lua Ministerul Muncii, adic� cei de la Protectia Social�, pentru a-l face azil – asa cum a fost g�ndit – atunci banii vor veni din alt� parte. Dar cum s� d�m bani �nainte, c�nd nu stim exact de unde vor veni?! Le-am cerut celor de la CARP s� emit� pretentii… Orice au spus initial, au retras ulterior. Astept�m acum un protocol conceput de ei, pentru a vedea ce este de f�cut �n continuare”, a spus primarul Constantin Constantinescu. Prefectul Puic� a intervent – ce-i drept, nu prea autoritar – si a cerut ca protocolul s� fie �naintat Prim�riei B�rlad �ntr-un termen c�t mai scurt cu putint�. Numai c�, �n cazul unora dintre membrii „board-ului” CARP, disciplina �nc� mai e dictat� de vechile structuri organizatorice, comunistoide. „Trebuie s� facem o comisie (?!?, n.r.), s� vedem ce se poate realiza, discuta. S� vorbim, s� vot�m… Noi vrem s� ne recuper�m investitia, dup� care se poate da orice destinatie imobilului”, a spus din sal� un reprezentant al CARP B�rlad. Prefectul este, �n schimb, ferm convins c� situatia cl�dirii viitorului azil trebuie rezolvat�. S �nc� urgent. „Asa cum a spus si domnul primar Constantinescu, de ce s� ne intereseze ce se �nt�mpl� cu banii, de unde si cum �i primeste CARP si, mai ales, c�nd? Ideea este c� noi, Prefectura si Consiliul Judetean, dar mai ales cei de la CARP, �n timp ce facem comisii, imobilul se degradeaz� v�z�nd cu ochii. V� rog, prin urmare, s� veniti cu un model de protocol, o propunere convenal�bil� pentru ambele p�rti, si s� c�deti de comun acord. C�t mai urgent, pentru c� nu se mai poate astepta prea mult”, a spus prefectul. Ultimul cuv�nd, ca de obicei, i-a apartinut primarului Constantinescu. Desi nu a punctat cu „subiect si predicat”, acesta a suspectat anumite interese „ascunse” �n afacerea numit� „Azil de b�tr�ni”. Adic�, cine ar avea vreun beneficiu de pe urma realiz�rii sau nerealiz�rii investitiei si mai ales de ce at�ta grab� �n recuperarea unei sume investit� �n ceva care… �nc� nu exist�?