Angajatul SC Fepa SA Brlad care a fost surprins n timp ce ncerca s scoat din unitate acte clasificate din domeniul nuclear si militar a declarat c a avut un complice, tot un salariat al unittii. Omul a dat o explicatie halucinant pentru gestul pe care l-a fcut: si-a nsusit documentele n cauz pentru c dorea s se familiarizeze cu cotarea n domeniul vidului. Pentru a-si potoli setea de cunoastere, el a luat mii de pagini cu documente secrete, pe care, pentru a le scoate din fabric, le-a ntrodus ntr-o sacos de rafie folosit la cratul maculaturii. Totodat, el a recunoscut c a ncercat s scoat documentele fr acordul superiorilor ierarhici. Ca urmare a dezvluirilor publicate n editia de ieri a ziarului nostru, Politia Brlad a declansat o anchet.
Informatii halucinante au aprut n cazul de spionaj industrial de la Fepa Brlad. Conform datelor pe care le detinem, este posibil ca suspectul nici s nu fi stiut ct de importante sunt documentele pe care a pus mna. Aceast variant ar putea constitui cel mult o explicatie pentru stilul bizar, chiar copilresc, am putea spune, n care a actionat prezumtivul „spion”. n fata membrilor comisiei de anchet desemnat de conducerea fabricii, acesta a dat o declaratie n care recunoaste c a fost „ajutat” s procure sute de dosare cu informatii secrete. Este vorba despre un coleg de serviciu, care, sustine suspectul, i-a predat documentele, pentru a se… documenta! Iat un fragment revelator din declaratia dat de angajatul Fepa Brlad n fata comisiei de disciplin a fabricii: „(…) declar c documentele pentru echipamente nucleare au fost date pentru a m familiariza cu cotarea pe domeniul vidului de ctre domnul … (numele complicelui, n.r.). Aceasta (sacosa din rafie, de mari dimensiuni, n care au fost puse dosarele, n.r.) nu a fost luat din arhiva societtii iar la plecarea mea am pus-o n geanta (sacosa cu maculatur pentru curtenia din fisete), pe care am ncercat s o scot din fabric”.
Ce s-a gasit n sacosa
Un alt document important parte a dosarul ntocmit de comisia fabricii este referatul ntocmit de agentul de paz al societtii care l-a surprins pe suspect. Acesta vorbeste despre mprejurrile n care a constatat incidentul, dar si despre reactia cel putin ciudat a suspectului n momentul n care a fost prins ncercnd s scoat actele din fabric. „(…) am efectuat controlul asupra salariatului cnd am depistat c avea asupra sa o geant mare cu documente si desene sustrase din societatea Fepa, urmnd s le scoat afar. Geanta nu a vrut s o lase la poart, ntorcndu-se napoi (n fabric, n.r.), unde a bgat-o ntr-un birou”, declar agentul de paz. Dup ce a fost alertat conducerea unittii, s-a nfiintat o comisie de anchet. Potrivit informatiilor noastre, cele patru persoane – un presedinte si trei membri – au lucrat timp de aproape o sptmn la inventarierea continutului sacosei. Potrivit informatiilor din procesul- verbal ntocmit de comisie, suspectul a ncercat s fure mult mai mult dect putea duce. Este vorba despre un proces verbal care cuprinde 52 de pagini, pe care sunt nsiruite doar titlurile actelor pe care salariatul Fepa a ncercat s le scoat din unitate. n prezent, operatiunea de inventariere a fiecrei planse, schite, desen si tuturor documentat iilor de executie a produselor, reperelor, ansamblelor si subansamblelor din patrimoniul intelectual al Fepa Brlad este nc n derulare. Urmare a informatiilor aprute n cotidianul nostru, ieri, Politia Brlad s-a autosesizat si a nceput cercetrile. Asta cu toate c, la un moment dat, institutia si-ar putea declina competenta, fiind vorba despre un incident extrem de grav. Comisar sef Vasile Chelaru, seful Politiei Brlad, ne-a declarat c administratia Fepa a fost deja contactat. „Deocamdat, urmare a informatiilor aprute n ziarul dumneavoastr, ne-am autosesizat si efectum cercetri sub aspectul svrsirii tentativei la infractiunea de furt. ns, verificrile ulterioare, care vor viza nivelul de clasificare al documentelor, ar trebui s stabileasc dac exist sau nu aspecte viznd nerespectarea legii privind pstrarea si manipularea documentelor clasificate. Doar n functie de aceste constatri se pot propune msuri suplimentare. Acum, lum n calcul doar o posibil neglijent n serviciu si o tentativ la infractiunea de furt”, ne-a declarat comisar sef Chelaru. Reamintim c din fabric s-a ncercat scoaterea unor dosare care contineau documente de executie pentru instalatii de depunere a Beriliului, pe care ulterior se plaseaz pastile de Uraniu ce sunt introduse n tecile care formeaz reactorul nuclear. Fepa a produs astfel de echipamente pentru Centrala Nuclear Cernavod la nceputul anilor ’80, cnd s-a pus pe picioare acest proiect, unic n tar. Totodat, printre dosare se mai aflau si unele documente de executie a unor ventile de nalt presiune produse exclusiv pentru tancurile Armatei Romne, de productie autohton. n trecut, societatea din Brlad a produs mii de astfel de ventile. Tot n sacosa cu documente, sustin sursele noastre, s-au mai gsit si informatii despre modalittile de executie a echipamentelor de vid nalt. Specialistii spun c aceste echipamente sunt folosite n domeniul cercetrii laserelor si al productiei de diamante industriale si c, n anii de glorie ai Fepa (1980- 1989) comenzile pe acest segment de productie erau o sarcin obisnuit.
Am putea face o cheta, o cerere de subscriptie publica in Barlad pentru a cumpara FEPA ! Teoretic, totul e posibil, dar practic ramane de vazut
daca suspectul considera actiunea sa un furt, de ce a lasat corpul delict in birou, fara sa puna documentele din patrimoniul intelectual al FEPA inapoi in dulap.
D-le „ziarist” Adrian Arnautu,
Sper ca nu va asteptati sa credem ca sacosa din poza postata are legatura cu „cazul de spionaj industrial” prezentat in articolele dvs!
Daca da, atunci, cu „profesionalismul” care va caracterizeaza, va rog sa argumentati, deoarece;
– in articol se vorbeste de o sacosa folosita la caratul maculaturii. Cea din poza arata ca noua, nefolosita.
– in articol precizati ca in sacosa erau sute de dosare, respectiv mii de pagini; din imagine reiese, mai degraba, ca in sacosa sunt bagate citeva hirtii de abalaj, eventual folii subtiri din plastic, care sa confere volum sacosei.
– ce legatura are sacosa cu celelalte doua bagaje? (eventual cu locul in care a fost facuta poza – vezi caldarimul)
Sau, in graba si in dorinta de a obtine impact mediatic, nu ai mai fost atent la detalii. Cit despre cerectitudine profesionala …?????
Nu e rea ultima idee ! Am putea face o cheta, o cerere de subscriptie publica in Barlad pentru a cumpara FEPA ! Teoretic, totul e posibil, dar practic… ramane de vazut
Sa fie executata FEPA de catre stat, sa plateasca toate datoriile si apoi s-o ia de la zero, cu alt manager. Daca nu le convine actionarilor, s-o vanda si facem o cooperativa: punem mana de la mana si o cumparam toti barladenii si ne straduim s-o facem sa produca. Atunci o sa fie cu adevarat a noastra nu a lor.
Informatii clasificate de catre(cine?) securisto-bolsevicii in vigoare. Sunteti cu adevarat penibili deoarece aceasta bijuterie a mecanicii fine a Romaniei poate produce oricand cele mai bune arme de foc si alte tehnologii mai avansate, dar….sa nu mai fie condusa de comunisti! Candva a fost sora geamana a lui FEA,actual reabilitata si lucreaza cu profit consistent, iar aceasta bijuterie lasata in suc propriu pentru….o eventuala ieftinire si rascumparare pe doi arginti! Acei de mai sus au mare dreptate, dar sa nu uite, nu Harabor e acel vizat, ci exact acei din spatele lui, adica mai exact toti securisto-comunistii !
TOTUL E IMAGINATIA SCLEROZATULUI DE HARABOR SI AGARICI
E incredibil ce imaginatie are omuletul care a facut articolul (in colaborere cu Harabor-groparul FEPEI ! ).Asa-i ca nu mai gasiti nimic cu ce sa iesiti in evidenta ? Vorbiti despre falimentarea celor 3 societati de la FEPA (moarta deja) ; e prea mult sa va imaginati ca la Fepa s-ar putea face spionaj industrial la productia de greble, pluguri si alte fleacuri pe care se axeaza marele manager. Aveti dreptate ca prin anii 80 se facea activitate de calitate la Fepa , dar in 30 de ani nu a ramas decat o amintire. Si nu-mi imaginez cum ‘asa niste documente secrete’ au ajuns sa fie plimbate prin Fepa !!?? Se vede treaba ca d-l Paranoia Harabor are mari lipsuri in organizarea activitatii privind arhivarea si pastrarea documentelor secrete . Lacunele economice si de marketing se vad demuuuuult !
secret da ce-i aia ?
in realitate sunt vechituri care valoreaza cat caloriile degajate prin ardere
Am citit articolul Spionaj industrial la Fepa!, am citit si articolul Spionul cu sacosa de rafie! si nu pot sa am decit una din impresiile;
– ziaristul habar nu are sa scrie articole cu astfel de subiecte,
– subiectul articolelor este o constructie (facatura) pe care autorii nu o pot corect urmari,
– ziaristul impreuna cu initiatorul(ii) articolelor nu urmaresc un fir logic, cauta doar un impact mediatic, crearea unei perdele de fum, platirea unor polite, oricum orice altceva decit reflectarea corecta a unui posibil incident,
Se poate totusi sa ma insel si pentru a ma lamuri formulez citeva intrebari la care poate o sa raspunda ziaristul Adrian Arnautu, persoane competente din conducerea fabricii sau din comisia de ancheta, eventual institutii abilitate ;
1. cum sunt inregistrate, pastrate, distribuite in FEPA dosarele cu documentatiile Strict Secrete daca accesul la ele este facil angajatilor ?
2. cum este posibil ca un ziarist sa poata obtine de la angajati FEPA, cu atita usurinta, informatii relativ detaliate despre proiectele secrete trecute sau prezente la care se lucreaza in FEPA ?
3. daca este posibil ca suspectul nici s nu fi stiut ct de importante sunt documentele pe care a pus mna de ce urma sa le scoata ? Apropo, cum incap sute de dosare cu documentatii intr-o sacosa de rafie, chiar de mari dimensiuni ?
Nota : nu putea sa aiba mai mult de 0,05 mc, care umpluta atent cu hirtie ar fi cintarit aproximativ 50 kg. Dupa spusele ziaristului, subiectul a carat-o fara probleme pina la punctul de control si apoi intr-un birou . Ori sacosa nu era de mari dimensiuni ori documentatia valoroasa era pusa fara nici o ordine in sacosa.
4. suspectul a luat documentatia din arhiva societatii,de la dl … cutare sau din dulapul propriu din birou ?
5. daca suspectul considera actiunea sa un furt, de ce a lasat corpul delict in birou, fara sa puna documentele din patrimoniul intelectual al FEPA inapoi in dulap.
6. intrebari de ordin tehnic ;
– cind a fabricat FEPA ventile de inalta presiune pentru tancuri si la ce ar fi folosit acestea ?
– ce au in comun echipamentele de vid cu diamantele industriale,
– pentru ce proiecte de cercetare in domeniul laserelor a livrat FEPA echipamente in anii 80 ?
– chiar este cunoscut in FEPA tot fluxul dintr-o centrala nucleara ? – se amesteca beriliu cu
teci cu pastile de uraniu,
Nota ; nu ma astept sa fie date raspunsuri la aceste intrebari, ele fiind de domeniul Strict Secret
Oricum, cind am citit aceste articole mi-am adus brusc aminte de cele scrise de acelasi ziarist cu ocazia simpozioanelor FEPA, sau conflictul FEPA-OLTCHIM . Spre aducere aminte citez ;
….. Tudorel Hrbor, directorul general al SC Fepa SA Brlad. Acesta a precizat c, prin acest simpozion, SC Fepa Brlad d startul prezentrii unei solutii de salvare a economiei Romniei ….
….. Peste jumtate din productia noastr este destinat exportului. Ceea ce facem noi acum este o mn ntins economiei nationale, o solutie de redresare, care poate fi SC Fepa SA Brlad, asa cum sustin de altfel si partenerii nostri din strintate: Fepa chiar este o solutie!, a precizat Tudorel Hrbor, ….
…. Prin vocea contabilului sef al combinatului vlcean, economist Alin Smeu, s-au dat toate asigurrile c suma datorat va intra n conturile Fepa Brlad, pn pe data de 01.05.2011.
Nu nteleg cum o adres ntre dou societti comerciale a ajuns n pres n fine, a fost vorba despre un contract cu plata esalonat, exist un termen pn la data de 1 mai si plata va fi fcut. Avem termen, mai sunt 10 zile … articol semnat de Adrian Arnautu pe 21 aprilie 2011…..
Restul intelegeti fiecare dupa interese sau competente?!?!
Diaconu cum poti sa vorbesti de politica cand tu nici sa scrii nu stii?
Dar de SRI ce parere dm burlacu ? ahaaaaahaa pazeste chioru ? lasa hortisti sa faca ce
vor yn Romaniea da daaaa platiti din bani nostri nu ???? sutem fraeriiiiii stam si dam
cu clanta si tara se duce siasa sa dus chioru si guvernu +sustinatori lor ion de vaslui
ESITI FRATILOR SA DEZAMORSAM STAREA DE NESIGURANTA A ROMANIEI !!!!
In acest caz trebuie scuturat si Mistar Harabor, el stie exact cine si din ce motiv a incercat sa fure acele documente.
Comentariile sunt închise.