joi, mai 14, 2026
Acasă Locale Cimitirul mistretilor

Cimitirul mistretilor

2

n zon de frontier, n care legea impune o atentie sporit la cazurile de pest porcin, apar incidente care ncalc toate normele posibile. O demostreaz un caz petrecut acum dou zile. ntr-o pdure din marginea Brladului, a fost descoperit un mic cimitir al mistretilor. Culmea, specialistii capabili s dezlege misterul mortii mistretilor spun c la ei nu a ajuns dect o parte din probele fotografiate de Monitorul. Pn acum, cinii hoinari din zon au scos la iveal trei cranii de mistret, animalele murind (sau au fost omorte?!) cu putin timp n urm. Pe de alt parte, veterinarii sustin c au primit probe vechi. Mai grav este c rezultatul analizelor risc s se fac scrum, pentru c laboratorul pare s fie unul si acelasi lucru cu… crematoriul! Afacerile cu vnat din judetul Vaslui au constituit, de-a lungul timpul, un subiect tabu. Surse avizate au vorbit, cnd si cnd, despre un fel de afacere de familie, atunci cnd s-a luat n discutie felul n care este dobndit si comercializat carnea de vnat. De fiecare dat cnd au fost ptati, cei de la Asociatia Judetean a Vntorilor si Pescarilor Sportivi (AJVPS) Vaslui s-au aprat cu toate mijloacele din dotare, negnd vehement orice fel de implicare n cazurile de braconaj controlat sau chiar comandat pe motive de satisfacere delia nevoilor sefilor.

Un punct de plecare…

A curs cerneal n valuri despre felul n care se vinde carnea de vnat n judetul Vaslui, dar mai ales despre cine are acces la ea. Ne referim aici la stabii cu bani sau pur si simplu la cei cu relatii att de sus-puse nct pot fi numiti, fr exagerare, intangibili. Ceea ce s-a petrecut acum dou zile la marginea unei pduri din Brlad ar putea sustine, fr echivoc, aceast teorie. Practic, totul a nceput acum mai bine de o sptmn, cnd un localnic din satul Trestiana, comuna Grivita, a apelat numrul unic 112 pentru a sesiza c n acea zon s-au auzit mai multe focuri de arm. Posibil de vntoare, a spus atunci omul. Mai trziu s-a constatat c pusca zgomotoas i apartinea ntocmai paznicului fondului de vntoare n cauz. Vom reveni mai trziu asupra acestui aspect, ns de mentionat faptul c, la fata locului (repetm, era vorba de un apel 112) nu au ajuns si politistii cu atributii n domeniul armelor si munitiilor, ci doar cei de la Postul de Politie Grivita. Finalul povestirii este simplu: avertisment pentru cel care executaser focurile de arm, ntruct paznicul nu avea asupra sa ordinul de serviciu. Curioas msur, pentru c totul miroase a… braconaj.

…si o posibil destinatie

Pe 1 iulie, n jurul orei 15.00, un localnic din Trestiana le sesizeaz polisistilor, din nou, un alt posibil caz de braconaj. Omul, vntor si el, descoperise, n albia unui ru, un craniu ce prea a fi de mistret si un sac din plastic ce emana mirosuri grele. La fata locului apare imediat un politist de la Grivita, care asigur perimetrul, pn la aparitia criminalistilor de la Brlad. Acestia au fost cei care aveau s descopere c nu e vorba despre rmsitele unui singur animal, ci despre rmsitele a trei animale. Pe data de 1 iulie 2009, politistii au fost sesizati de ctre un localnic despre faptul c, n albia prului Trestiana, se aflau resturi vizibile din scheletul unui animal ce prea a fi mistret. La fata locului, criminalistii deplasati au descoperit c este vorba despre resturile a trei animale, fiind totodat descoperit, ntr-un sac, si pielea unui animal din aceeasi specie. Toate probele prelevate au fost duse la Directia Veterinar Vaslui, n vederea identificrii speciei si a momentului n care exemplarele au murit. n functie de aceste aspecte, ancheta polititilor va continua, ne-a declarat inspector de politie Mihaela Straub, purttorul de cuvnt al Inspectoratului de Politie al Judetului Vaslui.

Suspect, foarte suspect!

Evenimentele si urmeaz cursul firesc, n sensul c, n prezenta martorilor (aspect foarte important de retinut) toate resturile de animale descoperite la fata locului sunt sigilate si transportate la Directia Sanitar- Veterinar si pentru Siguranta Alimentelor (DSVSA) Vaslui. Aici avem parte de o declarat ie care ridic multe semne de ntrebare, fcut de medicul veterinar Costel Nit, noul director general al institutiei. La noi au ajuns niste probe, niste resturi de animale, care sunt foarte vechi si la prima vedere nu s-ar putea stabili data la care animalele au murit. Oricum, nu vreau s m pronunt suplimentar, ntruct analiza lor abia a nceput si va fi finalizat probabil mine. Vom ncerca s rspundem la ntrebrile politistilor, care s-au artat interesati de stabilirea speciei (!?, n.r.) si despre momentul la care exemplarele au murit, ne-a declarat Nit. Gresit, din dou puncte de vedere! Ieri, n momentul n care s-a pronuntat pe probleme de analize medicale, Nit a comis dou erori: nu mai avea atributia de serviciu (a fost seful laboratorului de analize al institutiei, dar a fost numit director general al institutiei) de a se pronunta pe probleme de analize iar resturile de animale nu aveau cum s fie att de vechi pe ct a dat de nteles Nit (vezi foto). Mai mult dect att, n convorbirea telefonic pe care am avut-o cu acesta, la un moment dat, Nit i s-a adresat unui subaltern, spunndu-i s duc problele alea… alea… la crematoriu. Fr alte comentarii! Trebuie ns precizat si punctul de vedere al sefului vntorilor brldeni, Gabriel Pascanu, avnd n vedere c cele mai multe suspiciuni planeaz asupra unora dintre vntori, ca fiind potentiali ntemeietori ai minicimitirului mistretilor. Acesta ia aprat pe cei care i pltesc salariul: N-ati nteles nimic! Eu stiu sigur c ati fost acolo s faceti poze. E conducerea care d relatii. Eu nu sunt ofiter de pres, nu iau bani pentru asa ceva, am adus la cunostiinta AJVPS Vaslui si ei au atributii n acest sens. Nu mai vorbiti cu mine, c vorbiti pe telefonul meu privat!. Si a nchis.

2 COMENTARII

  1. Destul de greu de solutionat cazul , de catre organele de ancheta daca tinem cont ca , cu ceva timp in urma , un alt caz de braconaj , in care au fost implicati 2 politisti si un redactor la Monitorul de Vaslui , pe langa alte 3 persoane , a fost clasat din lipsa de probe , desi probele constau in cei 4 iepuri braconati si rucsacii care au fost folositi la transportul vanatului . Organele de ancheta au spus ca nu s-au putut preleva amprente si probele ADN , care ar fi putut stabili cu exactitate faptasii actiunii de braconaj , au fost considerate prea costisitoare , pentru a demonstra niste fapte care incalca grav legea , fie ea si de protectie a vanatului .

  2. continuati cercetarile…continuati…
    daca linga Barlad gasiti asa ceva, oare in locuri mai departate cum e situatia?
    cine e Pascanu asta?

Comentariile sunt închise.