Moarte misterioasa, acuzatii �sigure�

Dup� scandalul declansat nu mai t�rziu de zilele trecute, c�nd un b�tr�n din Negresti, a murit la usa unui cabinet medical particular, �molima� national� a contest�rii modului �n care �si �ndeplinesc atributiile medicii face victime si la Vaslui. Familia unei femei de 62 de ani, din Vaslui, decedat� s�mb�t� noaptea �n Spitalul Judetean de Urgent�, acuz� medicii pentru moartea acesteia. Ei nu contest� calitatea actului medical, dar sunt revoltati de faptul c� aceasta a fost trimis� de la un medic la altul, f�r� a fi internat� dec�t dup� ce a revenit de mai multe ori. Familia a f�cut o pl�ngere si c�tre Politie, care a �nceput o anchet� �n acest caz. Medicii nu pot spune nici acum ce a cauzat decesul. �Un caz atipic, cu simptomatologie minim�, la limit� �ntre neurologie si psihiatrie, f�r� antecedente patologice. Cauza exact� a decesului va fi dat� de concluziile necropsiei, pe care am cerut s� o efectueze medicii legisti. �n acest moment nu �ntelegem nici noi care este motivul decesului�, a declarat dr. Lelia Croitoru, sefa sectiei �n care a decedat bolnava. Femeia, de 62 de ani, din Vaslui, s-a prezentat pentru prima dat� la Spitalul Jude- tean de Urgent� Vaslui pe data de 27 ianuarie cu simptome de cefalee, v�rs�turi, ameteli. Aici a fost consultat� la Unitatea de Primire Urgen- te de medicul de gard� urgentist care a solicitat examen neurologic. Din punct de vedere neurologic femeia nu p�rea s� ridice probleme, astfel �nc�t specialistul a considerat c� simptomele provin dintr-o suferint� digestiv� si a recomandat consultul unui medic specialist �n boli infectioase, �ndrum�nd-o pe femeie s� revin� pentru consult neurologic. Trei zile mai t�rziu, pe 30 ianuarie, bolnava s-a dus la un alt medic neurolog, de aceast� dat� �n Policlinic�. Dup� consultatie, femeia a fost trimis� din nou la Spitalul Judetean de Urgent�. Aici a fost consultat� din nou de medicul urgentist si de cel neurolog (altii dec�t cei care efectuaser� consultul prima dat�). I se recolteaz� din nou probe pentru analize si, din nou, rezultatele sunt bune, iar consultul neurologic nu scoate la iveal� nici o afectiune evident�. Dr. Condrea a constatat c� bolnava nu avea nici un simptom neurologic, dar pentru c� expresia fetei era specific� unei st�ri de depresie, a recomandat un examen psihiatric. Bolnava pleac� si revine pe 31 ianuarie c�nd este v�zut� de un urgentist. I se aplic� un tratament ambulatoriu, dup� care femeia pleac� din nou acas�. Pe data de 5 ianuarie, femeia se prezint� direct la camera de gard� a Sectiei de Contagioase, cu aceleasi simptome: v�rs�turi, cefalee, ameteli. Aflat� �ntr-o stare evident� de deshidratare, femeia este internat�. P�n� pe 7 ianuarie aceasta este supus� unor noi analize si unor tratamente specifice, f�r� ca starea sa de s�n�tate s� cunoasc� vreo evolutie. �Pe data de 7 ianuarie, dr. Ghergus, medicul specialist �n boli infectioase, a cerut un nou consult neurologic al pacientei. Am v�zut bolnava s�mb�t�, la ora 12.30. Desi nu am v�zut nici un semn neurologic efectiv, am cerut efectuarea unei radiografii la computer tomograf. Pentru aceasta am cerut chiar radiologului s� r�m�n� peste program. �n urma radiografiei am descoperit c� femeia f�cuse un atac vascular cerebral minor, care nu explica �ns� simptomele si nici nu era de natur� s� pun� �n pericol viata pacientei. La ora 14.00 , am transferat-o �n Sectia de Neurologie. Familia a solicitat un transfer la Iasi, dar starea pacientei si antecedentele nu justificau o asemenea trimitere. Fica acesteia a cerut acceptul de a-si �nsoti mama �n sectie si, pentru c� salonul de femei se mai decongestionase, am acceptat. La ora 1.30 noaptea, bolnava a mers �nsotit� de fica ei la baie, iar la ora 2.40 a acuzat o durere de cap accentuat� �n partea frontal� si, s-a constat, �i crescuse tensiunea. Am intervenit cu tratamentul necesar �n astfel de situatii, dar la ora 3.00 a intrat �n com� de gradul IV. Cu toate eforturile noastre, la care a asistat si fica ei, la ora 3.40 pacienta a decedat. Repet, toate probele biologice erau normale. Familia a solicitat s� ia cadavrul acas�, dar, chiar eu, am cerut necropsia si am cerut ca aceasta s� nu fie efectuat� de serviciul nostru ci de specialis tii de la Medicin� Legal�, spune dr. Lelia Croitoru, medic primar neurolog, seful Sectiei de Neurologie din cadrul Spitalului Judetean de Urgent� Vaslui. Pentru a avea un diagnostic clar al decesului, medicii asteapt� concluziile necropsiei. �Femeia nu avea antecedente patologice, simptomatologia era minim�, dar, datorit� unei traume psihice m�rturisite de altfel, putem spune c� a fost unul din cazurile situate la limita dintre neurologie si psihiatrie. Este unul dintre cazurile atipice, grave, cu care ne confrunt�m tot mai mult �n ultima perioad�. Familiei i-au fost puse la dispozitie foile de observatie, este un caz care ne-a afectat si pe noi si chiar �ntelegem reactia apartin�torilor. Poate, dac� am fi fost �n locul lor, am fi reactionat la fel. �n acest moment nu �ntelegem nici noi care este motivul decesului�, mai spune dr. Croitoru.