Felul în care cineva care a dat mită o lungă perioadă de timp pentru a-și proteja afacerile, a ajuns într-o poziție importantă în Guvern, având acces la secrete și fiind pus să gestioneze activitatea companiilor de stat este denunțat de Raisa Enachi, parlamentarul de vaslui arătând că dosr sub presiunea opiniei publice Dragoș Anastasiu și-a dat demisia. Nu înainte de a explica mita dată ca fiind „pentru supraviețuire”, și nu pentru „îmbogățire”. Totuși, însăși numirea unui astfel de personaj într-o înaltă funcție publică ridică semne de întrebare, consideră deputata, care se întreabă: „Ce mesaj transmitem societății când promovăm astfel de figuri publice? Ce comportament mai putem aștepta de la români, când chiar Guvernul validează dublul standard și ipocrizia?”.
Un om de afaceri, Dragoș Anastasiu, care a dat mită unei funcționare a Administrației Naționale de Administrare Fiscală timp de 8 ani, s-a cocoțat până în poziția de consilier al președintelui României și apoi de vicepremier, primind atribuția de a „verifica” activitatea companiilor de stat. Anastasiu declara că a dat mită „pentru supraviețuire”, și nu pentru „îmbogățire”, deși în acest timp, cifra de afaceri a companiei sale a crescut de 5 ori, până la 150 de milioane de euro. Până la demisia, sub presiunea opiniei publice a acestuia, Guvernul nu a luat nici o măsură, considerând că „numirea nu are legătură cu calitatea sa de vicepremier”!
Deputata vasluiană Raisa Enachi face o analiză acestui caz, în care o persoană care a încălcat legea, dând mită în interes personal, ajunge într-o înaltă demnitate publică, promovând astfel ipocrizia actualilor guvernanți.
Iată comentariul deputatei de Vaslui, Raisa Enachi:
„Românii privesc astăzi cu stupefacție cum, în vârful Guvernului României, ajunge cineva care a recunoscut public că a dat mită, numită cinic „de supraviețuire”, pentru a rezolva o problemă personală, iar apoi este desemnat să coordoneze reforma sistemului bugetar.
De la consilier onorific la vicepremier, acest traseu nu doar că ridică serioase semne de întrebare, ci compromite grav încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
Ce mesaj transmitem societății când promovăm astfel de figuri publice?
Ce comportament mai putem aștepta de la români, când chiar Guvernul validează dublul standard și ipocrizia?
Ni se spune sec că „numirea nu are legătură cu calitatea sa de vicepremier”.
Dar cum poate fi credibil cineva care a încălcat legea, fie și într-un context personal, și care astăzi le cere românilor „să strângă cureaua”, în timp ce este recompensat cu una dintre cele mai înalte funcții în stat?”, se întreabă deputata Raisa Enachi.
În continuare, parlamentarul vasluian trage concluzii asupra comportamentului în complet dispreț faă de cetățeni, a actualilor guvernanți:
„Dragii români,
Am ajuns în acel punct rușinos în care, de la cel mai înalt nivel guvernamental, ni se vorbește cu seninătate despre cum se dădea și se mai dă șpaga în România.
Citez: „În anii ’90 era cu plicul sau geamantanul, din anii 2000 cu contracte de consultanță”.
Declarația aparține unui fost vicepremier al României, care a demisionat abia după trei zile de tăcere și nepăsare în fața unei societăți revoltate.
Este revoltător, jenant și periculos.
În loc să luptăm pentru integritate, transmitem mesajul că, dacă știi să explici „tehnic” cum ai dat șpagă, ești calificat pentru conducerea țării.
Demisia nu a venit ca un act de onoare, ci ca un calcul rece, după ce s-a testat reacția publică. N-a trecut. Și nici nu va trece ușor.
Guvernarea este astăzi confiscată de cei care tratează corupția ca pe un detaliu de CV, iar cinismul este confundat cu competența.
Apreciem gestul de retragere, dar nu uităm motivul.
România are nevoie de curățenie morală, nu de lecții despre cum se ambalează mita în contracte, și nici de „reforme” făcute de oameni compromiși.
Ajunge cu sfidarea bunului-simț.
Ajunge cu promovarea imposturii sub pretextul expertizei”.
