B�rladul, �n continuare rosu!

Ieri dimineat�, toate sectiile de votare din B�rlad s-au deschis f�r� incidente. �nc� de la primele ore ale diminetii, sute de b�rl�deni au mers s�-si exprime preferintele electorale. Dar numai �n privinta presedinteui Rom�niei. Referendumul a fost, pentru multi localnici, un subiect tabu.

Ora 07.00 a zilei de ieri a reprezentat, f�r� echivoc, un moment foarte important pentru viitorul Rom�niei, asa cum a fost v�zut el de c�tre b�rl�deni. Zeci de localnici si de persoane aflate �n tranzit prin B�rlad au dorit s�-si exprime votul �n cele 41 de sectii de votare amenajate pe teritoriul localit�t ii. P�n� la prima raportare c�tre Biroul Electoral Judetean (BEJ) Vaslui, cei mai multi electori s-au prezentat la sectia special� nr. 86, amenajat� �n incinta statiei CFR B�rlad. �n conditiile �n care la alte sectii abia �si exprimaser� optiunile 4-5 aleg�tori, aici, deja, membrii sectiei raportau o prezent� de 50 de persoane la urn�. Prin comparatie, prezenta pe B�rlad la ora 10.00 era de aproximativ 7%, din num�rul total de persoane cu drept de vot.

Vot�m, maic�, da’ cu cine?

�n mare parte, aleg�torii erau la curent cu faptul c� trebuia s� primeasc� trei buletine de vot, av�nd optiunea de a alege nu doar viitorul presedinte al t�rii, ci si un Parlament unicameral si de a reduce num�rul parlamentarilor la 300. Cu toate acestea, pe unii chiar nu i-a interesat acest aspect, consider�nd c� nu este momentul… �nc�. Mai mult, c�nd erau �ntrebati dac� doresc si buletinele de vot pentru Referendum, multi se ar�tau destul de enervati si refuzau din start s� semneze lista. �n rest, atmosfera �n sectiile de votare b�rl�dene a fost aceeasi ca la fiecare scrutin. Membrii comisiilor erau stresati si c�utau mereu cu privirea stampilele, ca nu cumva s� r�m�n� „cu buza umflat�”, iar votant ii, care profitau de ziua frumoas� si pentru o plimbare, nu-si mai �nc�peau �n piele de m�ndri c�-si f�ceau datoria.

La sate� ca la sate

�n schimb, �n localit�tile rurale, lumea era total debusolat�. Habar nu aveau c� sunt trei buletine de vot si ce anume li se cere. Ei stiau una si bun�: au venit s� aleag� un presedinte, nu s� participe la alte aiureli. Degeaba �ncercau cei din comisii s� le explice c� �si pot exprima optiunea si �n ceea ce prives te reducerea num�rului de parlamentari sau a elimin�rii unei camere din Parlament, oamenii erau total dezinteresati. �ntrebau doar despre presedinte si �n ce cabin� s� intre ca s� �si pun� stampila c�t mai repede pe favorit. Evident, �n aceste conditii, au ap�rut si gafele. Astfel, �n foarte multe din sectiile rurale, membrii nici nu s-au mai sinchisit s� �ntrebe electorii dac� vor sau nu s� �si exprime optiunile si �n privinta Referendumului propus de presedintele �n functie, Traian B�sescu. Prin urmare, s�tenii s-au exprimat initial si f�r� echivoc asupra preferint elor lor prezidentiale. Aici, lucrurile au fost c�t se poate de simple, respectiv: „Dac� domn’ primar din satul meu natal �i de la partidul X, �l marchez si eu pe candidatul lui la presedintie”

Iar Referendumul� ca Referendumul.

„Eu am votat cu candidatul lu’ domn primar! Referendum?! S� v�d ce-mi spune �n�untru. Nu stiu ce-i �la, dar am timp s�-mi dau seama”.

Prezent� neasteptat� la vot

Spre deosebire de alte scrutine, de aceast� dat�, b�rl�denii au dat semne c� sunt ceva mai interesati de cine va fi �n fruntea t�rii pentru urm�torii cinci ani, �ns� nu chiar de la primele ore. P�n� la raportarea de la ora 10.00, foarte putini oameni �si exercitaser� dreptul la vot. Spre exemplu, la sectiile pilot nr. 83 si 82 de la Liceul Pedagogic „Al. Vlahut�”, din 1.245 si respectiv 1.676 de persoane �nscrise pe list� doar 53 si respectiv 58 de b�rl�deni optaser� pentru un presedinte. Si mai putini au fost cei care au votat si pentru Referendum. Este vorba despre 49 de aleg�tori �n prima sectie pilot si 50 �n cea de-a doua. Cam la fel au stat lucrurile si la celelalte opt sectii din oras care fuseser� desemnate s� raporteze prezenta la vot. �ns�, pe m�sur� ce orele au trecut si ceata groas� s-a mai risipit, „votacii” au iesit din cas� si, odat� cu plimbarea de duminic�, au mers si la sectia de votare de unde apartin pentru a-si face datoria de cet�tean. Per ansamblu, prezenta la vot a fost mai bun� dec�t se asteptau si autorit�tile locale sau cele de la nivel central. �n anumite intervale orare, oamenii chiar se �nghesuiau la sectiile de votare pentru a-si exprima primii optiunile. Si astfel s-au format cozi. La sectia special� nr. 86, amenajat� �n Statia CFR B�rlad, au votat multe persoane aflate �n tranzit prin oras. Pentru presedintie si-au exprimat votul, la �nchiderea sectiei, 421 de persoane, iar pentru Referendum ceva mai putini, respectiv 397. Situatia a fost relativ similar� si la celelalte sectii din localitate, diferentele dintre cele dou� scrutine fiind aproape insesizabile. Si la B�rlad, Referendumul presedintelui Traian B�sescu a primit girul majorit�tii electoratului.

Pacientii din B�rlad nu au votat

�n acest an, spitalele nu au fost autorizate s� detin� c�te o urn� mobil� la care s�-si poat� exprima votul si bolnavii internati. Astfel c� nici cei internati �n Spitalul Municipal de Urgent� „Elena Beldiman” nu au avut ocazia s�-si aleag� candidatul favorit la presedintie. De fapt, nici nu au solicitat prea multi s� fac� uz de acest drept constitutional. Doar 13 din cei 460 de bolnavi spitalizati au intentionat s� voteze si au solicitat urna mobil�, �ns� nu au reusit s�-si duc� la �ndeplinire inten- tia. Nici m�car pacientii b�rl�deni nu au primit �nvoirea de a p�r�si spitalul si de a vota �n sectiile de unde apartin.

Regula neregulilor�

Ca la fiecare scrutin organizat �n zona B�rlad, au existat foarte multe nereguli reclamate, dar foarte putine constatate. Prin urmare, �nc� de la deschiderea sectiilor de votare, s-a �nceput s� se vorbeasc� despre primari prezenti, nejustificat, �n sectiile de vot, influent�nd electoratul, alti primari (sau aceiasi) �ncerc�nd s� �ndemne electoratul spre anumiti candidati, turism electoral, etc, etc. Cu toate acestea, cei care au asigurat paza sectiilor de votare si s-au ocupat de buna desf�surare a procesului de vot au discutat doar despre patru incidente mai serioase. „Au fost f�cute mai multe reclamatii privind desf�surarea procesului de vot, �ns� nu s-a constatat dec�t c�, �n apropierea unei sectii de votare din B�rlad, de pe strada Lirei, la mai putin de 500 de metri se comercializau b�uturi alcoolice, motiv pentru care societatea �n cauz� a fost sanctionat� cu amend� contraven- tional� �n cuantum de 1.000 lei. Pe urm�, mi s-a mai sesizat faptul c�, la o sectie din Zorleni, una din Tutova si una din B�lt�teni, de la unele stampile au disp�rut p�rtile din cauciuc cu inscriptia Votat. Ulterior, �n toate cele trei cazuri s-a descoperit c� p�rtile lips� erau lipite de anumite buletine de vot si se aflau �n urne. �n rest, nu au fost constatate alte nereguli”, ne-a declarat comisar sef Vasile Chelaru, seful Politiei B�rlad. Toate eforturile politistilor si ale partidelor de a constata nereguli cu de la sine putere, ajutorul care ar fi trebuit s� le vin� din partea presedintilor sectiilor de votare (a se citi a prefectului Ciprian Iftimoaei) a lipsit cu des�v�rsire. Prin urmare, mii de electori au putut constata afise electorale sau alte materiale de propagand� electoral� postate �n ziua votului, la mai putin de 10 metri de intrarea �n multe sectii de votare. Ca s� nu mai vorbim de multe cr�sme, baruri si alte localuri care serveau �n voie b�uturi alcoolice, desi erau amplasate gard �n gard cu sectiile de votare. Concret, acolo unde presedintii si loctiitorii erau de la PD-L, s-a acceptat pe fat� propaganda electoral� la adresa candidatului Traian B�sescu, iar pentru ali se �nchide gura celorlalti, era acceptat� propaganda candidat ilor PSD sau PNL. Exemple: �n fata Prim�riei B�rlad, la mai putin de 10 metri de intrarea �n sectiile din incinta Casei de Cultur�, „trona” pe domeniul public un afis c�t usa al candidatului Mircea Geoan�, iar vizavi de mai multe sectii de votare din comunele Grivita si Ciocani, fluturau �n v�nt bannerele candidatilor PSD si PNL. Si nimeni nu a avut nimic de obiectat…

� si s-a f�cut voia politicienilor

Asa cum s-a �nt�mplat la fiecare scutin, primii veniti la urne au fost politicienii vasluieni. Ca de obicei, cel mai „harnic” a fost primul gospodar al B�rladului, respectiv Constantin Constantinescu. Dup� ce a iesit din cabina de vot, acesta a declarat: „Am votat, �n primul r�nd, pentru B�rlad, pentru c�, asa cum s-a v�zut, degeaba avem un presedinte de la un alt partid, de o alt� culoare politic�. Nou� ne trebuie un membru de partid �n fruntea t�rii pentru a putea face ceva pentru acest oras. Cred �ntr-o prezent� de 60% la finalul zilei, pentru c� ast�zi tr�im o zi foarte important�, av�nd �n vedere c� ne asteapt� ani grei. Sper �ntr-un procent de peste 35% pentru candidatul nostru”, a spus primarul B�rladului, Constantin Constantinescu, membru PSD. De partea cealalt�, reprezentant ii PD-L spun c�, pentru ei, la nivelul judetului Vaslui, lupta a fost de dou� ori mai grea, dar c� au �nvins� „Cu toate c� am avut lupt� foarte grea cu PSD la nivelul jude- tului si, mai ales �n zona B�rlad, important este c� a trecut Referendumul si c� domnul presedinte Traian B�sescu a obtinut rezultate foarte bune. Nu stim la aceast� or� (23.00, n.r.) dac� diferenta dintre candidatul nostru si cel al PSD este mare, dar vom vedea �ncep�nd de luni (ast�zi, n.r.) c� diferenta o va face Traian B�sescu, electoratul b�rl�dean fiind deja plictisit de dictatura rosie”, ne-a spus senatorul Vasile Pintilie, presedintele interimar al PD-L B�rlad. P�n� la �nchiderea editiei, rezultatele finale ale scrutinului de ieri desf�surat la B�rlad nu le fuseser� transmise principalilor adversari de pe scena politic� b�rl�dean�, motiv pentru care, at�t cei care �l sustin pe candidatul Traian B�sescu, c�t si sustin�torii lui Mircea Geoan� s-au abtinut de la a-si aroga c�stigarea alegerilor la nivel local.