Vasluianca Elena Rusu a fost condamnat de Tribunalul Vaslui la un an de nchisoare cu suspendare pentru c, audiat n dosarul doctoritelor spgare, si-a schimbat declaratia dat n fata procurorilor DNA, la fel ca si alte dou paciente ale medicilor ginecologi de la SJU Vaslui. Contestatia femeii a fost admis de Curtea de Apel Iasi, care a achitat-o, dispunnd ncetarea procesului penal n care era acuzat de dare de mit. ntre timp, procesul medicilor Simona Botez, Doina Andrei si Adrian Tnsescu continu, n mai bine de un an fiind audiati peste 70 de martori, foste paciente sau rude ale acestora, care ar fi dat mit n schimbul serviciilor medicale, ori cadre medicale ce ar fi avut cunostiint de acest lucru.
urma unui flagrant organizat in luna februarie a anului trecut de ctre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie la Spitalul Judetean de Urgent Vaslui, trei medici ginecologi de la Spitalul Judetean – Simona Botez, Doina Andrei si Adrian Tnsescu – au fost trimisi in judecat pentru mai multe acuzatii de luare de mit. Simona Botez este acuzat de 14 infractiuni de luare de mit, 4 de fals intelectual si 3 intreruperi ilegale de sarcin, medicul Adrian Tnsescu este acuzat de 10 infractiuni de luare de mit, iar doctorita Doina Andrei este acuzat de 25 infractiuni de luare de mit, 4 de fals intelectual, 3 intreruperi ilegale de sarcin si o infractiune de sustragere de inscrisuri, la ea acas fiind gsite fisele pacientelor care i-au dat diverse sume de bani. Dac Tnsescu a fost cercetat in libertate, sub control judiciar, Botez si Andrei au stat mai multe luni in arest preventiv, si apoi in arest la domiciliu, de unde au fost eliberate abia la inceputul acestui an, avand ins mai multe interdictii, inclusiv de a intra in unitatea spitaliceasc unde au profesat. Procesul a demarat in luna noiembrie a anului trecut, judectorii decizand audierea tuturor martorilor din lucrri, peste 150 de persoane, foste paciente, rude ale acestora ori cadre medicale, dar si audierea inregistrrilor, incluisv a celor telefonice fcute de procurorii DNA anterior arestrii medicilor. Cu aceast ocazie, au iesit la iveal detalii cu privire nu doar la felul in care se cerea mit sau a modului in care cele dou doctorite isi trimiteau pacienti una alteia, dar si a felului in care-i descosiderau pe acesti pacienti, folosind apelative jignitoare la adesa lor. n ceea ce priveste martorii, cei mai multi au povestit in amnunt cum li s-au cerut sau au oferit bani pentru beneficia de servicii medicale corespunztoare, dar si felul in care au fost tratati, uneori cu injective, de ctre doctorite. Alti martori in schimb, la audieri, si-au schimbat declaratiile date initial in fata procurorilor DNA si fie nu au mai recunoscut c ar fi dat bani, fie au spus c acestia aveau alte destinatii, cum ar fi cumprarea de medicamente. Pe acesti martori, printre care o tanr din Vulturesti, Ctlina Macovei, si o alt mam, Elena Rusu, procurorii DNA le-au acuzat de mrturie mincinoas, si, ulterior, le-au trimis in judecat pentru dare de mit. Ambele mame au fost condamnate, de ctre Tribunalul Vaslui, la cate un an de inchisoare, cu suspendarea executrii. Dac in cazul Ctlinei Macovei, sentinta a fost confirmat si de judectorii Curtii de Apel Iasi, altfel au stat lucrurile in cazul Ctlinei Rusu. Zilele trecute, judectorii ieseni au desfiintat in totalitate sentinta dat de Tribunalul Vaslui si au dispus incetarea procesului penal fat de inculpata Rusu Elena, pentru infractiunea de luare de mit’, asa cum se arat in decizia Curtii de Apel Iasi din data de 16 decembrie. n consecint, tanra mam a fost exonerat de acuzatiile procurorilor DNA, care au vrut s o dea drept exemplu altor martori din acest dosar care s-ar gandi s-si schimbe mrturia. n ceea ce priveste dosarul doctoritelor spgare, acesta continu, pe data de 9 ianuarie, la Tribunalul Vaslui cu audierea a noi si noi martori.
