Un tnr de 25 de ani din Puscasi s-a ales cu cazierul ptat, dar si cu gaur n buget, pentru c, gsind un telefon mobil, a ncercat s fac un ban cinstit, santajnd-o pe proprietarea aparatului. Nu s-a gndit c acest lucru reprezint o fapt penal de competenta DIICOT… Condamnarea primit de Daniel Blceanu, de 2 ani si 6 zile de nchisoare cu suspendare, a fost atacat, fr succes ns. Cel putin 3 ani, tnrul nici nu va avea voie s prseasc tara, ori chiar domiciliul, pentru mai mult de 5 zile, fr ncuviintarea judectorilor.
Anul trecut, Daniel Blceanu, in varst de 25 de ani, din Puscasi, a gsit, in masina unui prieten, un telefon mobil. n loc s caute pgubasul, acesta a apelat la serviciile unui specialist, care a decodat aparatul, apoi a luat legtura cu proprietara telefonului, creia i-a cerut 1.000 de lei pentru a i-l inapoia. Pentru a fi mai convingtor, Blceanu a amenintat-o pe tanr, o liceanc din Vaslui, ca va face publice unele mesaje si poze din memoria telefonului. Aceasta le-a povestit totul printilor, care au anuntat imediat politia, cazul ajungand in atentia DIICOT. Pe numele santajistului a fost intocmit un dosar penal pentru comiterea infractiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, insusirea bunului gsit si santaj, precum si instigare la alterarea datelor informatice. n luna februarie, judectorii Tribunalului Vaslui au dat sentinta in acest dosar, condamnandu-l pe Daniel Blceanu la o pedeaps de 2 ani si 6 zile de inchisoare, din care (aviz amatorilor!) 20 de zile reprezint pedeapsa pentru insusirea bunului gsit. Chiar dac judectorii au dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere, pe o perioad de 3 ani, in acest timp Blceanu va trebui s respecte niste obligatii, printre care cea de a nu prsi domiciliul mai mult de 5 zile sau de a prsi tara fr acordul judectorilor, si s execute 60 de zile de munc in folosul comunittii. n plus, el a fost obligat la plata unei despgubiri morale in sum de 1.000 lei ctre printii tinerei pe care voia s-o santajeze, dar si la plata unor cheltuieli de judecat in cuantum de 2.130 lei. Blceanu a fcut apel impotriva acestei sentinte, ins in zadar. Marti, 1 noiembrie, Curtea de apel Iasi a respins, ca nefondat, apelul formulat de Santajistul din Puscasi




