Demisia, Dan Suciu!

Invoc�nd o „lege special�” pentru jurnalisti, purt�torul de cuv�nt al Guvernului comite o manipulare grosolan�.

Asociatia Presei Romane (APR) a dat publicit�tii urm�torul comunicat, in urma declaratiilor iresponsabile f�cute de purt�torul de cuvant al Guvernului intr-o conferint� de presa de la Palatul Victoria: „Purt�torul de cuvant al Guvernului se pronunt� despre o lege adoptat� recent de Parlament f�r� s�-i fi citit m�car titlul. Dan Suciu sa trezit vorbind la pupitrul guvernamental despre ceea ce el numeste „legea pensiilor speciale acordate ziaristilor”, spunand c� „nu este oportun�”. Dar o asemenea lege nu exist�! Mai mult decat atat, inaltul demnitar guvernamental, pl�tit cu bani grei doar pentru a transmite informatii corecte publicului, isi permite s� dea directive presei, ca pe vremea Sectiei de pres� a CC al PCR: „Jurnalistii au datoria moral� s� nu cear� statut special”, afirm�, stupefiant, dl. Suciu, pretinzand pe deasupra c� se autoinclude si el „in aceast� profesie”. Declaratiile purt�torului de cuvant al Guvernului reprezint� o manipulare care se cere corectat�, intrucat afirmatiile acestuia sunt de natur� s� starneasc� o anume ostilitate a opiniei publice fat� de jurnalisti, pe fondul controverselor starnite in ultima vreme pe tema pensiilor speciale. De aceea, consider�m de datoria noastr� s� prelu�m, voluntar, misiunea pe care o avea, de fapt, purt�torul de cuvant – aceea de a informa corect opinia public� despre subiectul in discutie. Ceea ce incrimineaz� dl. Suciu nu e o „lege special�”. Este o simpl� completare a unei legi existente din 2006, referitoare la creatorii din diverse domenii culturale, ale c�ror pensii sunt, pentru multi dintre ei, la limita supravietuirii. Recenta prevedere legislativ� nu face decat s� adauge uniunile de creatie jurnalistic� la cele ale scriitorilor, cineastilor, muzicienilor, plasticienilor, oamenilor de teatru si ale altor domenii, prev�zute deja in legea respectiv�. Deci este vorba despre o completare binevenit�, care inl�tur� o inechitate si o discriminare. Pe fond, modificarea adoptat� pune in acord textul Legii 8/2006 cu textele altor dou� reglement�ri in materie – a drepturilor de autor si a clasific�rii ocupatiilor. Legea drepturilor de autor (nr. 8/1996) include jurnalismul intre activit�tile de creatie, ar�tand, la art. 7, alin. 1, c� obiectul dreptului de autor il reprezint� „operele originale de creatie intelectual�” cum sunt, intre altele, „scrierile literare si publicistice… si orice alte opere scrise sau orale”. De asemenea, Codul privind clasificarea ocupatiilor din Romania (COR), adoptat de legislatia muncii, include jurnalismul in grupa 2451(02) – scriitori, jurnalisti si asimilati. �ns�si Academia Roman�, consultat� asupra subiectului, a confirmat calitatea de act de creatie a jurnalismului de calitate. La presiunea ministrului Culturii din acea vreme, Legea 8/2006 nu a tinut, ins�, seam� de aceste prevederi, astfel c� modific�rile adoptate recent repar� acea omisiune, asigur� o corent� legislativ� si, totodat�, corecteaz� o nedreptate provocat� breslei jurnalistilor. Dan Suciu nu are habar de toate aceste lucruri, dup� cum pare s� nu aib� habar nici de faptul c� aceast� completare a avut girul ministerelor Culturii si Muncii, care au dat aviz favorabil proiectului de modificare. Admitem c� pe purt�torul de cuvant al guvernului tehnocrat, asemenea sefilor s�i, il doare in pix de raportul favorabil al Comisiilor parlamentare, ca si de votul covarsitor dat de plenul Camerei Deputatilor. Dar s� nu stie care a fost opinia ministrilor despre acest subiect este un lucru impardonabil pentru un reprezentant oficial al Executivului. Noi nu stim ce oper� publicistic� are dl. Suciu, de se consider�, asa cum afirma in acea declaratie, „calificat in aceast� profesie” de jurnalist. O fi scris, probabil, c�rti postale din armat� ori felicit�ri de Pasti. Ceea ce se poate constata este, ins�, faptul c� ditamai Consilierul de stat, considerandu-se prea destept pentru „prostimea” din sal�, vine nepreg�tit la conferintele de pres�, vorbind dup� ureche despre legi c�rora nu le-a citit nici m�car titlul ori expunerea de motive, darmite s� le mai inteleag� sensul argumentatiei si ratiunea adopt�rii. Pe deasupra, inaltul functionar de la Guvern isi incalc� grav atributiile postului, amestecandu-se in treburile unei profesii liberale, pronuntandu-se f�r� nicio legitimitate asupra „datoriilor morale” pe care le-ar avea sau nu jurnalistii. Toate aceste manifest�ri ne indrept�tesc s� credem c� nu i-a trecut ameteala provocat� de in�ltimea functiei, astfel c� s-ar impune s� primeasc� o pauz� ceva mai lung�, ca s�-si revin� si s� se pun� la punct cu lectura textelor despre care vorbeste f�r� s� aib� habar. Prin urmare, cerem demisia lui Dan Suciu din functia de purt�tor de cuvant si Consilier de stat al Guvernului, avand sentimentul c�-i facem un bine lui, si t�rii cu atat mai bine.”

Conf. univ. dr. Stefan Ciochinaru, realizator Radio Rom�nia Bucuresti, Presedintele Asociatiei Presei Rom�ne

Octavian Andronic, Director AmosNews
Lucian Avramescu, Director AMPress
Florin Goldstein, Director general „Bursa”
Octavian Stireanu, Director fondator „AZI”