Contabilii primriilor din judetul Vaslui au fcut harcea-parcea bugetele locale. Curtea de Conturi Vaslui a descoperit c, n anul 2014, slaba pregtire profesional a personalului din compartimentele contabile ale primriilor a condus la abateri financiare de 59,4 milioane de lei. Banii au fost cheltuiti ilegal pe salarii, sporuri, premii, convorbiri telefonice personale, consum de carburant peste cota legal, protocoale etc.
Anul trecut, Camera de Conturi (CC) Vaslui a realizat 39 de actiuni, din care 31 de actiuni de audit financiar, 7 actiuni de control tematic si o actiune de audit al performantei. Pentru a realiza misiunile de audit, au fost verificate 87 de entitti publice de interes local din judetul Vaslui. La finalul actiunilor de control, inspectorii CC Vaslui au constatat abateri de la legalitate care au condus la atragerea de venituri suplimentare in sum total de 1.814 mii lei, din care venituri suplimentare 1.505 mii lei si accesorii 309 mii lei. Abaterile de la legalitate care au condus la prejudicierea bugetelor comunittilor au insumat 1.214 mii lei, din care 1.041 mii lei prejudicii si 173 mii lei accesorii corespunztoare. Totodat, s-au constatat abateri financiar contabile, care nu au generat producerea de prejudicii in sum de 56.434 mii lei.
Contabilii au ngropat bugetele comunelor
Unul din obiectivele misiunilor de audit a vizat exactitatea si realitatea datelor reflectate in situatiile financiare. La acest capitol, au fost identificate abateri cu privire la neorganizarea contabilittii, ceea ce a determinat ca la unele localitti situatiile financiare s nu ofere o imagine fidel a pozitiei si performantei financiare a entittilor in cauz. Cauzele neregulilor sunt necunoasterea reglementrilor legale in domeniul financiar-contabil, interpretarea eronat a prevederilor legale, slaba pregtire profesional a personalului din compartimentele financiar-contabile, depsit de cerintele introducerii contabilittii in partid dubl, in special la primriile comunale. Astfel, inregistrri contabile eronate in sum de 11.470 mii lei au condus la denaturarea evidentelor contabile si, im plicit, a bilanturilor contabile la finele anului 2014 in mai multe localitti: Negresti, Albesti, Alexandru Vlahut, Cozmesti, Dragomiresti etc. n sase comunitti auditate, s-a constatat necalcularea sau calcularea gresit a amortizrii mijloacelor fixe: Albesti, Alexandru Vlahut, Oltenesti, Osesti, Tcuta, Tanacu. Inspectorii de audit au mai descoperit neconcordanta dintre datele inscrise in evidenta contabil si cele din evidenta fiscal cu privire la veniturile bugetului local ce insumeaz 714 mii lei: Alexandru Vlahut – 378 mii lei, Bcesti – 107 mii lei, Tanacu – 97 mii lei, Flciu – 45 mii lei, Voinesti – 29 mii lei etc.
Plati ilegale pentru sporuri si protocol
Deficiente multiple au vizat si nerespectarea prevederilor legale in angajarea, lichidarea si plata cheltuielilor. Este vorba despre stabilirea eronat a drepturilor salariale, acordarea sporurilor, premiilor sau a altor drepturi bnesti. Toa – te aceste abateri s-au cifrat la suma de 129 mii lei, fiind localizate in Banca, Blteni, Cozmesti, Deleni, Feresti, Pungesti, Puscasi, Oltenesti, Osesti, etc. Mai multe pri m rii au acordat ajutoare pentru inclzirea locuintei in sum de 77 mii lei, fr a se respecta conditiile legale, deoarece beneficiarii detineau depozite bancare mai mari de 3.000 lei sau au realizat venituri salariale peste cuantumul legal: Feresti, Ibnesti, Osesti, Tanacu, Zpodeni. Au mai fost descoperite plti nelegale, insumand 22 mii lei, reprezentand cheltuieli de transport efectuate fr temei legal (Puscasi, Vetrisoaia). n alte primrii au fost utilizate abonamente si convorbiri telefonice in interes personal ce totalizeaz 37 mii lei: Blteni, Banca, Bogdnesti, Dnesti, Ibnesti, Poienesti etc. Mai mult, au fost efectuate plti nele – gale, in sum de 108 mii lei, reprezentand plti peste normele, cotele sau baremurile legale in ceea ce priveste consumul de carburant, identificate la Albesti, Blteni, Banca, Bogdnesti, Deleni, Feresti, Ibnesti, Oltenesti, Osesti, Pungesti, Tanacu. Primarii s-a mai dedat si la efectuarea de cheltuieli de protocol care nu se incadreaz in baremurile stabilite de actele normative in vigoare in sum de 14 mii: Bcesti, Cozmesti, Muntenii de Sus, Oltenesti, Osesti, Puscasi, Tanacu.











Cine plateste domnilor ? prostia unora care si-au angajat toate rudele, pentru ca e primar, eu cred ca primarii ar trebui sa plateasca, pentru ca ei semneaza ca primarii…..
Comentariile sunt închise.