Cazul SRS (I)

Au trecut c�teva zile de c�nd Sorin Rosca St�nescu, un fost mare jurnalist al t�rii, �n ultima vreme senator PNL, se afl� �n �nchisoare. R�zvan Savaliuc, un fost colaborator al lui SRS, la defunctul ziar de investigatii Ziua, unde de altfel si-a �nceput cariera jurnalistic�, public� �n Lumea Justitiei un comentariu foarte interesant, din care, cu multumiri autorului, preiau c�teva fragmente. „Pielea oric�rui cet�tean din tara asta nu mai face dou� parale, dac� oricine poate fi condamnat la �nchisoare, f�r� drept de apel, pe f�c�turi de dosare”. �n aceast� not� �ncepe comentariul intitulat „M�suri politice pentru eradicarea arbitrariului din Justitie”, articol avertisment, pe care v� recomand s�-l lecturati integral pe luju.ro. „Cazul senatorului Sorin Rosca St�nescu, unul dintre cei mai calificati jurnalisti ai Rom�niei, aruncat �n �nchisoare direct �n apel, dup� ce initial fusese achitat, �n conditiile prescrierii faptelor, demonstreaz� pentru mine degradarea �n care a ajuns Justitia rom�n� pe anumite culoare ale sale. Pe aceste culoare, anumiti magistrati, sub falsul stindard al independentei absolute, au sc�pat de sub control, fiind mai necesar� ca oric�nd introducerea unei r�spunderi reale a acelora care �si bat joc de nobila profesie de procuror sau judec�tor. Este opinia mea ferm� de jurnalist care am pretentia c� stiu ce �nseamn� actul de justitie. Dou� judec�toare de la Curtea de Apel Bucuresti, foste procuroare, ignor�nd faptul c� �nsusi procurorul de caz a solicitat s� se constate interventia prescriptiei, au decis s� arunce un om de valoare �n �nchisoare cu executare. Si veti vedea cum…”, mai noteaz� R�zvan Savaliuc. „(…) Sorin Rosca St�nescu a avut �ns� ghinionul ca omul pe care l-a ajutat decisiv �n 2004 s� ajung� presedinte al Rom�niei s�-l v�neze cu procurorii politici care i-au fabricat un dosar a c�rui tint� era at�t el, dar mai ales omul de afaceri Dinu Patriciu (fost patron al ziarului Ziua si care l-a ajutat pe Traian B�sescu prin toate mijloacele), decedat de cur�nd. Condamnarea lui Sorin Rosca St�nescu a venit pe fondul unor declaratii si amenint�ri, explicite si repetate, formulate de presedintele Traian B�sescu la adresa lui Sorin Rosca St�nescu, care a avertizat public c� inamicii lui „nu vor sc�pa”. Republica Procurorilor s-a conformat, iar CSM a t�cut �n fata „profetiilor” lui B�sescu, care deloc �nt�mpl�tor s-au concretizat aievea, prin condamnarea la �nchisoare a tuturor rivalilor politici nominalizati public de acesta”. R�zvan Savaliuc demonteaz� aceast� condamnare – evident, politic�. Argumentele, �n continuare: la fond, pe aceleasi probe, s-a dat achitare; faptele erau prescrise (ele au fost comise �n aprilie 2004, iar prescriptia a intervenit la 7 ani si jum�tate; mai mult, prescriptia a fost retinut� prin �ncheiere chiar �n faza de fond de la Tribunalul Bucuresti); intercept�rile telefonice (unica prob� �n acuzare) au f�cut obiectul unei condamn�ri definitive a Serviciului Rom�n de Informatii la daune morale de 50.000 lei c�tre Dinu Patriciu, pentru modul ilegal �n care au fost obtinute (paradoxal, dar intercept�rile nu numai c� nu au fost �nl�turate din dosar, dar nu au fost nici expertizate); schimbarea �ncadr�rii juridice s-a f�cut �n timpul pronunt�rii din apel, f�r� s� se dea posibilitatea acuzatilor s� stie de aceasta si s� se apere pe noile acuzatii. R�zvan Savaliuc trimite si la jurisprudenta CEDO, care statueaz� c�, atunci c�nd un acuzat achitat �n fond este condamnat subit �n ultima faz� procesual� pe baza acelorasi probe, f�r� s� se administreze probe noi, care s� r�stoarne probatoriul initial, acestuia i se �ncalc� dreptul la un proces echitabil. �n ciuda tuturor acestor… ciud�tenii, s� le numim, Sorin Rosca St�nescu a ajuns �n �nchisoare. G�nditi-v� c� �n locul lui ar putea fi oricine.