De la 1 august, nainte de a porni un proces n instant, romnul va trebui s treac pe la mediator. Este medierea obligatorie sau nu? Care sunt avantajele medierii, comparativ cu procedura clasic din sala de judecat? Pentru a rspunde acestor ntrebri, ziarul nostru a stat de vorb cu Tiberius Nechita, mediator autorizat, membru al Camerei Mediatorilor Iasi.
Reporter: Este, astzi, medierea o obligatie n rezolvarea litigiilor?
Tiberius Nechita: As spune c este mai degrab un drept al nostru dect o obligatie. Este obligatorie doar informarea privind avantajele medierii, n vederea solutionrii pe aceast cale a conflictelor n materie civil, de familie, n materie penal, precum si n alte materii, n conditiile prevzute de Legea 192/2006, cu modificrile ulterioare. Dac prtile aflate n conflict nu doresc s-si rezolve conflictul pe aceast cale, pot alege varianta Instantei, dar, de pe 1 august, legiuitorul a hotrt c putem alege si o cale alternativ. De aceea este obligatorie informarea despre mediere, pentru ca oamenii s cunoasc avantajele medierii n raport cu vechea si clasica variant a instantei judectoresti.
Rep.: Care sunt avantajele pe care le au cei care aleg medierea ca modalitate de rezolvare a conflictelor?
Tiberius Nechita: n primul rnd, este vorba de timp si bani. Dar avantajele dar nu se opresc aici. Dac n instant putem vorbi la sfrsitul procesului de cel putin un nemultumit, iar uneori chiar ambele prti aflate n conflict pot fi nemultumite, n sedinta de mediere se ajunge, de regul, la o solutie care face ca ambele prti s fie multumite. n mediere, prtile aflate n conflict hotrsc cnd s aib loc sedinta de mediere, ziua si ora, nu sunt conditionate de programul Judectoriei sau de aglomeratia specific acesteia. Pot fi programate sedinte n functie de serviciul si timpul fiecrei prti, fr a cauza disfunctii la locul de munc sau fr a pierde niste bani cuveniti zilelor sau orelor care ar trebui pierdute la Judectorie. Se pot realiza sedinte separate cu fiecare parte. E posibil ca prtile s nu-si doreasc s se vad sau timpul disponibil s nu fie n aceeasi msur egal, sau pur si simplu prtile ar putea fi din localitti diferite si deprtate. n cazul n care mediatorul constat c procesul medierii poate fi viciat din asemenea motive, el poate cere prtilor sedinte separate, cu fiecare n parte. Sedintele de mediere sunt confidentiale, doar prtile si mediatorul cunoscmd speta si discutiile ce tin de conflict. Mai mult, nimeni nu are voie s fac publice informatiile, dect dac ambele prti si dau acordul. Conform legii, nc de la nceput mediatorul informeaz prtile despre acordul de confidentialitate ce trebuie semnat de ambele prti. n instant nu putem vorbi de confidentialitate, ntruct, de regul, sedintele sunt publice, ca s nu mai spunem c doar asteptnd pe hol pn ti vine rndul te poti ntlni cu multi cunoscuti curiosi…
Rep.: La sedintele de mediere poti fi nsotit de alte persoane?
Tiberius Nechita: Cu sigurant. Poate fi prezent avocatul sau chiar o rud sau un prieten. ns, trebuie s fie de acord si cealalt parte. De asemenea, va trebui ca persoana nsotitoare s fie de acord cu clauza confidentialittii.
Rep.: Mediatorii sunt cei care dau solutii pe parcursul sedintei de mediere?
Tiberius Nechita: Mediatorul nu d solutii. Chiar legea i interzice s dea. De aceea, poate, profesia de mediator este, n primul rnd, o profesie vocational. Nu este si nici nu trebuie asociat profesiei juristilor. Dar tine mai mult de psihologie. De aceea este foarte bine ca mediatorul s aib cunostinte solide de psihologie. Natura conflictelor tine, de cele mai multe ori, de sfera de confort specific fiecrui individ. Neavnd voie s ofere solutii prtilor, mediatorul va trebui s gseasc acele modalitti prin care solutiile s vin chiar din partea celor aflati n conflict. Ceea ce nu este tocmai usor, mai ales cnd fiecare parte crede c cealalt este vinovat. n realitate, lucrurile stau cu totul altfel. Dac la nceput exist doar prtile, n faza a doua iese la suprafat si conflictul. Abia atunci vom constata c exist cei doi plus conflictul si tot atunci putem vorbi de o rezolvare a acestuia. Ct timp exist doar cei doi, fiecare va arunca vina asupra celuilalt. Secretul const n gsirea modalittilor prin care conflictul s fie constientizat de ambele prti si asumat. Apoi putem merge mai departe, la rezolvarea lui.
Rep.: Nu e o profesie usoar, mai ales c este nc la nceput. Ca s nu mai spunem c multi prefer s mearg, cum spune romnul, „pn-n pnzele albe” ca s demonstreze vinovtia prtii adverse, iar asta nseamn timp, care din pcate este ireversibil.
Tiberius Nechita: Exact din acest motiv medierea reprezint o schimbare de mentalitate n rezolvarea conflictelor. Alegnd aceast modalitate, prtile aflate n conflict decid solutia, nu o primesc neconditionat n sala de judecat, judectorul fiind obligat s tin cont mai ales de litera legii si nu de natura esential a conflictului.











Medierea este o alta cale de a rezolva conflictele, dar totusi….tribunalul e suprem..
Comentariile sunt închise.