Președintele USR Vaslui, deputatul Mihai Botez, a prezentat, în cadrul unei conferințe de presă, cele două inițiative legislative depuse recent în Parlament. El a propus modificarea Codului Administrativ în vederea suspendării contractelor consilierilor personali ai demnitarilor, atunci când mandatul lor este suspendat și o transparentizare mai ridicată din partea primăriilor, prin publicarea rapoartelor și a rapoartelor de follow-up ale Curții de Conturi pe paginile lor de internet.
„Dumitru Buzatu, președintele SUSPENDAT al Consiliului Județean Vaslui, este în arest preventiv de aproape 3 luni de zile. În tot acest timp, consilierii personali continuă să încaseze salariile fără să se știe cu adevărat care este activitatea pe care aceștia o prestează. Presa locală estimează că CJ Vaslui cheltuie aproape 40.000 de lei pe salariile acestora. Inițiativa depusă de mine vine să clarifice un lucru normal, anume dacă nu prestezi activitate pentru stat, nu trebuie să primești bani de la stat. Deși acest lucru va părea logic cetățenilor, aparent legislația românească trebuie să prindă din urmă logica”. a declarat deputatul.
Mihai Botez a prezentat și cea de a doua inițiativă legislativă, privind publicarea rapoartelor Curții de Conturi: „A doua propunere legislativă depusă de curând face referire la o speță care mi-a fost adusă la cunoștință de mai multe ori de către cetățeni de-a lungul timpului și anume că din rapoartele Curții de Conturi se vede că anumite recomandări sunt ignorate fără nici o jenă de către primari sau conducătorii instituțiilor auditate. Prin propunerea mea, care modifică legea 544/2001, legea privind liberul acces la informații de interes public, se instituie o obligație în sarcina instituțiilor de a afișa în mod transparent pe site-urile proprii și rapoartele Curții de Conturi și rapoartele de follow-up care conțin o serie de mențiuni privind activitatea respectivei instituții, dar și recomandări privind remedierea problemelor identificate. Din păcate, aceste rapoarte sunt ținute la secret sau în cel mai bun caz prezentate trunchiat sau cosmetizat în ședințe mai mult sau mai puțin publice. De regulă, primarii sau șefii de instituții sunt abili în a-și prezenta realizările, dar mai puțini transparenți în ceea ce privește aceste analize obiective ale unei instituții de audit”, a spus deputatul, subliniind faptul că „este important ca cetățenii să fie informați, iar în cazul în care se constată abateri, aceștia să poată pune presiune pe primărie să corecteze acele situații pentru că banii publici trebuie cheltuiți transparent și chibzuit, fiind esențial ca banul public să fie cheltuit transparent, eficient, și cu respectarea legii”.
