Alcoolul la volan, o infractiune prea bl�nd pedepsit�

Tragedia de miercuri, de la Vaslui, c�nd un t�n�r a fost ucis si alti trei au suferit r�ni grave din cauza unui sofer b�ut, care era si recidivist, este �nc� o dovad� c� pedepsele aplicate soferilor care se urc� b�uti la volan sunt prea usoare. De cele mai multe ori, acestia scap� cu pedepse cu suspendarea ori am�narea execut�rii – cazul soferului ucigas Vasilic� Burlacu, condamnat �n 2016 la un an de �nchisoare, cu am�narea execut�rii pedepsei, tot pentru conducere sub influenta alcoolului. De cele mai multe ori, sentintele sunt contestate, doar �n aceast� s�pt�m�n�, pe rolul Curtii de Apel Iasi fiind 20 de astfel de cazuri, �n 12 dintre ele fiind implicati vasluieni. Chiar dac� uneori magistratii ieseni �n�spresc pedepsele, inconstientii tot scap� f�r� a face vreo zi de �nchisoare!

Miercuri sear�, pe drumul national 11F, la iesirea din Vaslui spre Bac�u, un tan�r aflat la volan, desi consumase din plin b�uturi alcoolice, a provocat un adev�rat carnagiu. Dup� ce a pierdut controlul volanului, masina sa a intrat in plin intr-o alt� masin� ce circula regulamentar pe sensul opus de mers. �n urma accidentului, un tan�r de 34 de ani, aflat la volanul masinii lovite, a decedat, iar alti trei ocupanti ai vehiculului respectiv au suferit r�ni grave, fiind transportati de urgent� la spital. Soferul vinovat, care avea la momentul producerii accidentului o alcoolemie de 0,96 mg/l alcool pur in aerul expirat, a sc�pat doar cu cateva r�ni minore! Individul, Vasilic� Burlacu, un tan�r de 21 de ani, din comuna Stefan cel Mare, se afla in perioada de supraveghere dup� ce, in decembrie 2016, a fost condamnat la un an de inchisoare cu amanarea execut�rii pedepsei! Culmea, prin sentinta dat�, judec�torii vasluieni nu au impus nici o interdictie privind dreptul de a conduce vehicule, alta decat cea decis� initial de politisti, conform Codului Rutier! Aceast� tragedie este un bun exemplu cu privire la faptul c� pedepsele prea blande nu reprezint�, de multe ori, vreo lectie pentru soferii inconstienti. Aproape zilnic, de pe rolul instantelor de judecat� nu lipsesc dosarele in care conduc�tori auto sunt trimisi in judecat� pentru inc�lcarea grav� a codului rutier. Infractiuni ca conducerea unui vehicul sub influenta b�uturilor alcoolice sau a altor substante, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice ori p�r�sirea locului accidentului, ultima avand de multe ori ca motiv tot condusul unui vehicul sub influenta b�uturilor alcoolice, sunt pedepsite, de cele mai multe ori, cu pedepse modice, si acelea, cu suspendarea ori amanarea execut�rii pedepsei. De multe ori, procurorii, nemultumiti de blandetea pedepselor aplicate, contest� sentintele la instantele superioare. Doar in aceast� s�pt�man�, pe rolul Curtii de apel Iasi au fost nu mai putin de 20 de dosare avand ca obiect infractiuni datorate b�uturii la volan. �n mai bine de jum�tate dintre ele, 12 dosare, sunt implicati vasluieni! Chiar dac� procurorii au castig de sans� iar judec�torii ieseni in�spresc pedepsele, soferii inconstienti, dac� nu sunt recidivisti aflati in perioada de supraveghere, tot scap� f�r� s� fac� vreo zi de inchisoare. Este cazul unui barl�dean, Gigel Saim, condamnat initial de c�tre Judec�toria Barlad la 8 luni de inchisoare cu amanarea execut�rii pedepsei, in cazul c�ruia marti, Curtea de Apel Iasi i-a majorat pedeapsa, la un an si 6 luni de inchisoare, de aceast� dat� cu suspendare! Diferenta intre amanarea si suspendarea pedepsei: interdictia suplimentar� prin care Saim nu va avea voie, timp de trei ani, s� fie ales sau s� ocupe vreo functie in exercitiul autorit�tii de stat! Judec�torii ieseni, pe lang� majorarea num�rului de zile, de la 30 la 90, in care condamnatul trebuie s� execute munc� in folosul comunit�tii, au mai decis interzicerea, timp de 3 ani, a dreptului de a conduce autovehicule. Ceea ce n-a fost cazul in cazul lui Vasilic� Burlacu!