�n sf�rsit, �ncepe judecata dosarului �Coruptie la Rutier�!

La aproape un an de la finalizarea dosarului „Coruptie la Rutier�”, procurorii au obtinut, �n sf�rsit, din partea Tribunalului Vaslui �nceperea judec�tii celor 21 de persoane, �ntre care Iulian Munteanu, fostul sef de la Biroul Rutier, si alti politisti vasluieni, unii aflati c�ndva �n structurile de conducere ale IPJ Vaslui, pentru fapte de coruptie. Debutul procesului a fost am�nat �n dou� r�nduri, pentru c� rechizitoriul prezentat judec�torilor Tribunalului Vaslui de c�tre procurorii DNA avea deficiente. Acum, �n sf�rsit, se pare La aproape un an de la finalizarea dosarului „Coruptie la Rutier�”, procurorii au obtinut, �n sf�rsit, din partea Tribunalului Vaslui �nceperea judec�tii celor 21 de persoane, �ntre care Iulian Munteanu, fostul sef de la Biroul Rutier, si alti politisti vasluieni, unii aflati c�ndva �n structurile de conducere ale IPJ Vaslui, pentru fapte de coruptie. Debutul procesului a fost am�nat �n dou� r�nduri, pentru c� rechizitoriul prezentat judec�torilor Tribunalului Vaslui de c�tre procurorii DNA avea deficiente. Acum, �n sf�rsit, se pare c� documentele au fost bine �ntocmite, si, dac� nu va interveni iar Curtea de Apel Iasi, sunt sanse ca, �n cur�nd, s� �nceap� efectiv procesul. documentele au fost bine �ntocmite, si, dac� nu va interveni iar Curtea de Apel Iasi, sunt sanse ca, �n cur�nd, s� �nceap� efectiv procesul.

Pe data de 9 noiembrie 2016, la jum�tate de an de la trimiterea in judecat�, judec�torii de camer� preliminar� a Tribunalului Vaslui finalizau prima etap� a procesului in care erau implicati, al�turi de subcomisarului Iulian Munteanu, mai multi politisti vasluieni, dar si oameni de afaceri, acuzati de luare sau dare de mit� si alte infractiuni de coruptie. Cu aceast� ocazie, dup� ce au fost respinse toate cererile si exceptiile invocate de acuzati si a fost constatat� legalitatea actului de sesizare a instantei prin rechizitoriul intocmit de c�tre procurorii DNA, judec�torii decideau inceperea procesului in cel mai mare scandal de coruptie in care au fost implicati persoane din structurile inalte de conducere ale IPJ Vaslui si a IGPR. Aceast� decizie a fost contestat� la Curtea de Apel Iasi de 13 dintre cei 21 de acuzati, contestatie admis� de instant�, care, in luna februarie, decideaa trimiterea inapoi, spre rejudecare, a acestui dosar la judec�torul de Camer� preliminar� a Tribunalului Vaslui. La rejudecare, in luna aprilie, instanta vasluian� a descoperit noi sc�p�ri in rechizitoriul intocmit de procurorii DNA, greseli care ar fi putut conduce la desfiintarea unor acuzatii pentru nu mai putin de 10 dintre inculpati. Atunci, instanta a constatat ‘neregularitatea rechizitoriului cu privire la indicarea corect� si complet� a p�rtilor civile si a persoanelor v�t�mate, a prejudiciilor materiale cauzate prin fiecare din infractiunile retinute in sarcina inculpatilor (…) Munteanu Iulian, Varlan Ioan, Carp Mihai, Beraru Mihai- Gabriel, Roman Andrei, Brat Nicolae Augustin, Huhurez Romic�, Sava Ionut, Diaconescu Costel, Safir Ciprian’. Era vorba de majoritatea infractiunilor de care erau acuzati respectivii inculpati, in cazurile in care au intervenit pe lang� diverse institutii publice ori firme private, pentru a-si rezolva unele probleme personale, de genul interventiilor preferentiale la unele avarii, desz�pezirea str�zilor pe care locuiesc, sau obtinerea de autorizatii sau alte acte de la diverse prim�rii din judet. �n consecint�, Tribunalul Vaslui a acordat Parchetului de pe lang� �nalta Curte de Casatie si Justitie, DNA Iasi, termen pentru a preciza dac� isi mentine dispozitia de trimitere in judecat� sau solicit� restituirea cauzei. Procurorii au ales cea de-a doua variant� si, dup� ce au ref�cut rechizitoriul, l-au retrimis pe masa instantei. Mai mult, pentru a fi siguri de succes, au incercat s� recuzeze judec�torul, cerere respins� de conducerea Tribunalului. Poate din acest motiv, dar si dat fiind complexitatea cauzei, judec�torul a amanat pronuntarea in dou� randuri, motivand lipsa de timp pentru deliberare. �n sfarsit, la aproape o lun� de la termenul initial, instanta, dup� ce a constatat ‘competenta material� si teritorial� a Tribunalului Vaslui in solutionarea cauzei, legalitatea sesiz�rii instantei (…)’, a dispus inceperea judec�tii, urmand ca primul termen s� fie stabilit dup� r�manerea definitiv� a incheierii deciziei pronuntate miercuri, 6 septembrie. Acuzatii au termen de contestatie 3 zile de la comunicarea solutiei instantei, ins� este greu de crezut c� Curtea de Apel Iasi va mai desfiinta, inc� o dat�, aceast� hot�rare, dac� procurorii si-au f�cut bine treaba! Scandalul ‘Coruptie la Rutier�’ a demarat in decembrie 2015, in urma unor perchezitii f�cute de procurorii DNA la biroul si locuinta subcomisarului Iulian Munteanu, suspectat de dare c�tre un inalt ofiter al IGPR, Mihai Axente si luare de mit� in form� continuat�. Ulterior, in urma extinderii cercet�rilor, au fost acuzati alti 9 politisti vasluieni, inclusiv Mihai Carp, pe atunci comandant al IPJ Vaslui, si Ioan Varlan, sefului Serviciului Rutier, precum si alti 10 oameni de afaceri care, contra unor sume de bani, bunuri ori servicii, ar fi beneficiat de favoruri din partea lui Iulian Munteanu sau a altor politisti. Subcomisarul Iulian Munteanu este acuzat de nu mai putin de 26 de fapte de coruptie: 3 infractiuni de luare de mit�, dare de mit� in form� continuat� (dou� acte materiale), trafic de influent� (3 infractiuni), din care una in form� continuat�, cump�rare de influent�, 3 infractiuni de abuz in serviciu, 11 infractiuni de instigare la abuz in serviciu, fals material in inscrisuri oficiale, 5 infractiuni de instigare la fals material in inscrisuri oficiale si 2 infractiuni de fals intelectual si instigare la fals intelectual. Iulian Munteanu este acuzat c�, in perioada 2013-2015, ar fi determinat mai multi politisti din subordinea sa, cercetati in aceeasi cauz�, s� aplice sanctiuni mai blande decat s-ar fi impus, mergand de la reducerea cuantumului amenzii pan� la inlocuirea cu avertisment ori chiar s� evite aplicarea vreunei sanctiuni.