Consilierii locali liberali si-au dat singuri o palm�

Ce se anunta o simpl� formalitate – validarea unui nou mandat de consilier local �n locul altuia care a pierdut sprijinul politic – sa transformat �ntr-o veritabil� sedin de dare de seam�, �n urma c�reia cei sifonati au pus serios um�rul… la propria sifonare!

Aproape incredibilul incident s-a petrecut in sedinta de plen a Consiliului Local Barlad de acum dou� zile. Spiritele au fost agitate inc� de la inceput chiar de c�tre deacum fostul consilier local Corneliu Plesu, care s-a adresat colegilor inainte de a-i preda locul liberalului Costel Pascaru. Acesta a spus, mai in glum�, mai in serios, c� tine s� le multumeasc� celor din PNL, un partid pentru care a muncit peste 20 de ani si care acum l-a dat afar�. �Eu n-as vrea s� ajungeti vreunul in situatia mea. M� refer aici la faptul c� eu nu am primit nicio instiintare de la Prefectur� pe care s� o citesc si ulterior s� v�d dac� o atac sau nu in Contencios. Nu am absolut nimic cu cel care va fi in locul meu, ins� vreau s� v� reamintesc c� au fost mai multi cei care au mai incercat in trecut s� scape de mine si nu prea le-a iesit. Vom tr�i si vom vedea ce se va intampla. Oricum, eu vreau s� ii multumesc PNL-ului, un partid pentru care a muncit peste 20 de ani si care acum m-a dat afar�’, a spus Plesu. Desi a trecut o perioad� bun� de timp pan� ce s-a reluat in discutie proiectul de validare a mandatului lui Pascaru, social-democratii din CL Barlad au stat linistiti si le-au copt-o liberalilor cum nu se putea mai bine. Cel care a �dus trena’ discutiilor a fost consilierul local Andrei Huiban, care a speculat la maximum lipsa de experient� politic� a colegilor liberali si i-a apostrofat mai ceva ca intr-o sedint� de partid, unde se las� cu critici si sanctiuni pentru cei indisciplinati. Mai mult, acesta nu a fost intrerupt nici in momentul in care le-a servit liberalilor, pe band� rulant�, sfaturi despre cum s� isi fac� ordine in partid si cum s� se organizeze mai bine. Totul sub niste priviri inocente de consilieri liberali novice. Poate c� dac� ar fi avut vreun dram de cultur� politic�, m�car cei mai vechi ar fi trebuit s� il contreze pe Huiban, aducandu-i aminte cine la inregimentat in politic�, cine a mai fost la un pas de a pleca din Consiliu si de ce, dar mai ales care a fost cel mai hulit nume, de-a lungul anilor, in tab�ra social-democrat� local�. �n toate cele trei situatii vorbim despre acelasi Corneliu Plesu. El �i-a pus pixul in man�’ lui Huiban pentru a-l pierde ulterior c�tre PSD, tot el a fost cel care s-a izbit de o tentativ� a PSDului de a-l da afar� din CL in timp ce tot el era �cel mai mare turn�tor’ (dup� ce a fost dovedit c� a coloborat cu fosta Securitate) pe care l-a avut orasul, dup� cum il caracteriza seful social-democratilor locali, deputatul Adrian Solomon. Mai mult decat atat, liberalilor nu li sa p�rut suspect nici m�car faptul c�, la un moment dat, cei din PSD mai c� l-au comp�timit pe Plesu, victimizandu-l intr-atat incat Huiban a tras cu toate tunurile in PNL. �Problema este semnalat� de noi inc� din 2004 iar domnul Plesu poate ar fi fost consilier pan� in 2027 sau 2040 dac� nu interveneau disensiuni in partidul s�u. Deci, problema care se ridic� este legat� de promptitudinea PNL, dar nu putem ocoli perspectiva ampl� si uman� al situatiei. Nu sunt avocatul nim�nui, ci din contr�. L-am avut sef pe domnul Plesu si nu ne-am pl�cut catusi de putin, dar asta nu inseamn� c� nu trebuie s� il respect�m si s� ii d�m un r�spuns, un document, ceva… legat de radierea sa din partid. Era de bun simt! Nu este in interesul nostru s� mentinem atat de mult aceast� ciorb� reinc�lzit�, cat al electoratului dumneavoastr�, al opiniei publice s� afle ce s-a intamplat cu un om care a muncit pentru partidul s�u. Istoria s� il judece dac� a fost bun sau r�u pentru politica local�, iar de la dumneavoastr� astept un punct de vedere, avand in vedere c� a avut si calit�ti. Si m� refer aici la promovarea tinerilor, care acum sunt de cealalt� parte a mesei, asa cum este si cel care ii va lua locul’, a spus Huiban, sub privirile mute ale liberalilor. La un moment dat, singurul consilier ‘de cealalt� parte a mesei’ care a luat cuvantul a fost Liviu Luca. Acesta a spus c�, de fapt, proiectul prevedea validarea mandatului consilierului Pascaru, nicidecum discutii despre Corneliu Plesu, dorind astfel s� arate c� pesedistii au monopolizat inutil dezbaterile. Mai prompt a fost ins� primarul Boros: �V�d c� sunteti mai generosi decat noi, liberalii, deci aveti posibilitatea s� il invitati la dumneavoastr� in partid pe domnul Plesu, cand doriti. Eu am informat CL c� a fost vorba despre o radiere a domniei sale de pe lista de membri decis� de conducerea judetean� a PNL si inaintat� ulterior la Prefectur� care a actionat in consecint�, prin retragerea mandatului. �n plus, si dumneavoastr� ati vrut s� il dati afar� din CL pe domnul Plesu. Problema este c� nu v� mai aduceti aminte. Sau nu vreti! �n schimb, de atunci si pan� acum legislatia s-a schimbat si astea sunt consecintele. Dac� a spus c� nu stie nimic, trebuie s� fac� si dovada. Eu stiu c� s-a scris inclusiv in pres�. Vorbim de un act administrativ pe care domnia sa il poate ataca oricand in instant�. Ordinul prefectului nu a fost atacat, dar eu nu sunt interesat catusi de putin de spectacole de acest gen’, a incheiat primarul Boros. �n cele din urm�, noul consilier ales, in persoana lui Costel Pascaru, a depus jur�mantul si si-a luat locul printre consilieri, f�r� alte discutii