Violatorul �pilos� din B�rlad, �n continuare dup� gratii

Magistratii Tribunalului Vaslui au respins ca nefondat� contestatia formulat� de Cristian Butnaru �mpotriva deciziei judec�torilor b�rl�deni de prelungire a arestului preventiv, �n care este plasat �nc� din luna iunie 2016. B�rbatul este acuzat c�, dup� ce a violat o t�n�r� de 17 ani, ar fi beneficiat de favorurile unor oficialit�ti b�rl�dene care ar fi trebuit s� apere legea, respectiv a sefului, pe atunci, a Politiei B�rlad, Vasile Chelaru, si a psihologului Ionel Br�tianu, seful CPRUCANE, ambii cercetati acum pentru fapte de coruptie.

Magistratii, atat cei barla�deni, cat si cei ai Tribunalului Vaslui, nu au fost de acord ca un violator s� fie pus in libertate, chiar dac� au trecut deja 8 luni de la arestarea lor preventiv�. Asta cu atat mai mult cu cat in favoarea unuia dintre ei, Cristian Butnaru, au intervenit, ilegal, atat Vasile Chelaru, seful Politiei Barlad, si psihologul Ionel Br�tianu, seful Centrului de Primire in Regim de Urgent� a Copilului Abuzat, Neglijat si Exploatat (CPRUCANE). Cand victima violului, o liceanc� in varst� de 17 ani, a depus plangere la politie, Butnaru a apelat la Ionel Br�tianu, prieten de familie, care a m�sluit raportul psihologic f�cut victimei in favoarea agresorului. �n timpul cercet�rilor, procurorii l-au pus sub acuzare si pe seful Politiei Barlad, acuzandu-l de abuz in serviciu, pentru c� acesta a incercat s� modifice probe din dosar, in ideea clas�rii plangerii victimei, din lips� de probe. Urmare a extinderii verific�rilor, comisarul- sef Vasile Chelaru a fost inculpat si pentru instigare la fals si instigare la delapidare pentru alte fapte. Seful Politiei Barlad a fost plasat sub control judiciar. Pus sub acuzare, Chelaru s-a retras din Politie, pensionandu-se anticipat. La randul s�u, Ionel Br�tianu este cercetat pentru comiterea infractiunii de favorizare a infractorului. Violul care a dus la punerea sub acuzare si a celor doi ap�r�tori ai legii a avut loc pe 3 mai 2015, dup� ce victima, initial h�rtuit� la telefon de Cristian Butnaru, timp de mai multe zile, a fost abordat� de inculpat, care a amenintat-o si i-a cerut s� fac� sex. Refuzat, Butnaru si-a chemat un prieten in ajutor, pe Ghintuial� Marian, impreun� cu care pur si simplu au luat-o pe sus pe fat�. ‘Ulterior acestui moment, cele trei persoane s-au indreptat impreun� c�tre barul amplasat vis-avis, unde au stat aproximativ 30 minute. �n continuare, minora este condus� cu taxiul doar de c�tre Butnaru Cristian la imobilul unde locuieste inculpatul Ghintuial� si este urcat� – in timp ce este tinut� de man� si tras� cu forta – la locuinta apartinandu-i lui Ghintuial� Marian (acesta din urma coborase pe traseu). A fost introdus� in interiorul apartamentului, usa de acces in interiorul locuintei a fost inchis�, apoi a fost impins� intr-una din camere, lovit� in mod repetat peste fat� cu palmele si obligat� s� intretin� un raport sexual cu inculpatul’, se arat� in actul de sesizare al instantei. Dup� ce totul sa aflat, pe 24 iunie 2016, Butnaru si Ghintuial� au fost arestati preventiv, ulterior cel de-al doilea fiind plasat in arest la domiciliu, la fel ca Ionel Br�tianu. Acestuia din urm� i-a fost apoi preschimbat� aceast� m�sur� preventiv� cu cea a controlului judiciar, neavand voie s� plece din tar� sau s� profeseze ca psiholog judiciar sau s� desf�soare activitate in exercitarea c�reia a s�varsit fapta, respectiv psihologie judiciar�. �n ceea ce-l priveste pe principalul vinovat, Cristian Butnaru, acesta era cat pe ce s� fie eliberat din arest preventiv, in septembrie 2016, ins� judec�torii Tribunalului Vaslui au ‘intors’, la cererea procurorilor, decizia dat� in acest sens de Judec�toria Barlad. De atunci, Butnaru a f�cut mai multe cereri de schimbare a acestei m�suri preventive, cu o alta, arest la domiciliu sau control judiciar, de fiecare dat� fiind refuzat de judec�tori. �ntre timp, la inceputul lunii februarie, a inceput procesul pe fond in acest dosar, urm�torul termen de judecat� fiind programat pentru ast�zi, 2 martie, ocazie cu care se va trece la administrarea, de c�tre procurori, a probatoriului in aceast� cauz�.