Imobilul 10, de pe Bulevardul Republicii nr. 296, din Brlad, are niste caracteristici att de atipice, nct expertilor aproape c nu le vine s cread c nc mai st n picioare. La subrezirea constructiei au contribuit din plin toti cei care, de-a lungul anilor, au spart peretii de la parter pentru a- si amenaja spatii comerciale, n complicitate att cu locatarii, ct mai ales cu angajatii din primrie care le-au emis autorizatii. Nu pot s mi schimb optiunea si mentin acest bloc n clasa I de risc seismic. (…) Solutia cea mai avantajoas ar fi drmarea lui si construirea unui alt imobil, ntruct consolidarea nu ar rezolva prea multe, este concluzia prof. univ. dr. ing. Ion Serbnoiu, expertul tehnic care a ncadrat imobilul n cea mai nalt clas de risc seismic. Reputatul specialist si-a prezentat, vinerea trecut, n plenul Consiliului Local, concluziile, majoritatea fiind mai mult dect ngrijortoare.
Renumitul profesor universitar a venit la Barlad, sptmana trecut, insotit de toat echipa cu care a lucrat la expertizarea blocului 10. El a fost invitat in plenul sedintei ordinare a Consiliului Local (CL) ca parte a unui demers initiat de conducerea Primriei de a reactualiza expertizarea tuturor imobilelor care prezint risc la cutremure. Prezentarea fcut de prof. univ. dr. ing. Ion Serbnoiu a durat mai bine de o jumtate de or, iar consilierilor locali mai c nu le-a venit s cread ce le aud urechile. De la bun inceput, trebuie spus c imobilul, ridicat in perioada 1960-1961, este o constructie total atipic, cu care, personal, nu m-am intalnit in toat activitatea mea. Blocul este construit din beton simplu, fr armtur la fundatie, lucru total inadmisibil. n plus, asa-zisa structur de rezistent este din crmizi fcute la fosta fabric de profil din Barlad, la inceputurile ei. Pe urm, peretii au rol doar de desprtire a incperilor, nepreluand niciun fel de sarcin de rezistent. Culmea, numai planseul este construit din beton armat cu otel, ins de o calitate mult inferioar. Am constatat c imobilul are multiple fisuri penetrante, adanci, verticale si orizontale, tencuiala este exfoliat atat la interior, cat si la exterior iar constructia este in prezent puternic afectat de seismele anterioare. Pe toti indicatorii de specialitate, imobilul comport un grad foarte ridicat de vulnerabilitate la cutremur, a spus profesorul universitar. De mentionat c n Barlad exist 15 blocuri ncadrate n clasa I de risc seismic, doar dou fiind scoase din aceast categorie ca urmare a reexpertizrii, operatiunea aflat n derulare.
Un bloc pe care sa ti dai doctoratul
Interesant este c, din echipa de experti care au lucrat la expertizarea imobilului, pe lang profesorul Serbnoiu, au mai fcut parte si un alt doctor inginer, un inginer in constructii si nu mai putin de trei doctoranzi in ingineria constructiilor. Dup cum se stie, o lucrare doctoral trebuie s fie unicat, inovatoare si extrem de bine documentat. Iar blocul 10 le-a oferit tezelor viitorilor doctori ingineri toate aceste atuuri. Nu pot s imi schimb optiunea si mentin acest bloc in clasa I de risc seismic. Convingerile mele profesionale nu imi permit acest lucru. Solutia cea mai avantajoas ar fi dramarea lui si construirea unui alt imobil, intrucat consolidarea nu ar rezolva prea multe. Eu as recomanda, asadar, mutarea oamenilor si ridicarea unui alt imobil, pentru c este mai avantajoas din punct de vedere financiar, mai ales c blocul in cauz este in continuare foarte afectat si de vibratiile produse de traficul din zon. Fr a panica, pot spune c e posibil s cad chiar si fr producerea vreunui seism. Toate acestea sunt concluzii trase pe baza unor indicatori cu care lucrm toti cei din domeniu. Nu exist alte criterii de incadrare in clase de risc, deci nu vd cum ar putea vreun alt expert s ajung la alte constatri, a incheiat prof. univ. dr. ing. Ion Serbnoiu. Socati de ceea ce au auzit, consilierii locali au rmas fr cuvinte. Unii au tinut s il intrebe pe specialist dac interventiile de la parterul blocului, pentru amenajarea unor spatii comerciale, au contribuit sau nu la subrezirea constructiei. Rspunsul profesorului universitar nu mai are nevoie de niciun comentariu: Cu tot respectul, fac o analogie simpl. Dac eu v-as lua 10 sau 20% din capacitatea de a sta pe picioare, cat stabilitate ati mai avea?. Prin urmare, alesii locali nu au avut altceva de fcut decat s mentin blocul in prima clas de risc seismic, votand in unanimitate mentinerea vestitei buline rosii pe fata blocului 10. Reamintim c Barladul este singura localitate din judet cu cele mai multe imobile incadrate in clasa I de risc seismic, cele mai multe fiind amplasate pe arterele pe care se desfsoar in prezent traficul greu care tranziteaz localitatea, respectiv Epureanu si Vasile Parvan. Si asta pentru c orasul nu a fost bgat in seam de guvernanti, ori de cate ori a cerut construirea unei sosele ocolitoare. Sperm c nu asteapt s se intample vreo tragedie pentru a interveni in acest sens…




