Avansat ca posibil candidat al PNL la Primria Brlad, mai degrab din postura de membru reactivat dect din cea de independent, avocatul Dumitru Boros vobeste despre „scheletul” din dulap – riscul de a fi taxat drept traseist politic. „Desi am fost pe lng sau aproape de anumite formatiuni politice, nu mi-a depus niciodat candidatura la vreun alt partid dect PNL. Eu sunt si rmn liberal prin convingere si constitutie!”, a declarat el pentru ziarul nostru, punctnd decisiv mcar la capitolul impresie artistic.
Agitatia din PNL Barlad, starnit de senatorul Dan Marian in momentul in care la propus pe avocatul Dumitru Boros drept candidat la functia de primar al Barladului, continu. Dup ce unii liberali, mai activi, desi parte a unei organizatii cam „inghetate”, au taxat decizia copresedintelui PNL Dan Marian de a-l reactiva pe Boros drept una „nu tocmai bun”, a venit si randul acestuia s-si spun punctul de vedere. Avocatul, ales in 2012 consilier local pe listele PNL, are in prezent statutul de „independent”. Cu toate acestea, contestatarii lui au anuntat, deja, c nu vor fi de acord nicioodat s-l reprimeasc in randurile lor. pe motiv c este traseist. Iat cum combate Boros aceste acuzatii. ntr-adevr, cand aveam vreo 26 de ani, adic in 1990, valul m-a prins in randurile FSN, fr ca eu s fi depus vreodat vreo adeziune la acea formatiune. ns, pentru a fi corecti pan la capt, trebuie s ne amintim c, imediat ce am fost ales primar la Banca, am renuntat s mai fiu prezent printre cei de la FSN, pentru c nu m regseam in randurile lor. Ulterior, am cochetat cu PLD, condus la acea vreme de Theodor Stolojan, de unde m-am retras in momentul in care acest partid a devenit PD, fiind condus de tandemul Stolojan – Bsescu. Desi, intre timp, am fost pe lang sau aproape de anumite formatiuni politice (ALDE, de unde a plecat recent, n.r.), nu mi-am depus niciodat cadidatura la vreun alt partid decat PNL. Eu sunt si rman liberal prin convingere si constitutie!”, a declarat Dumitru Boros pentru ziarul nostru. Ce-i drept, lui Boros nu i-a picat deloc bine faptul c a fost combtut de unii liberali, chiar si inainte ca faimoasa „list a lui Marian” s fi fost supus discutiei in Biroul Permanent Judetean al PNL Vaslui. n acest context, el este de prere, in continuare, c se vede nevoit s se abtin de la comentarii suplimentare, cel putin pan la o decizie ferm in cadrul partidului. „A nu m pronunta suplimentar este doar o chestiune de respect fat de colegi si fat de partid. Asa cum am mai spus, sunt onorat de faptul c am respectul oamenilor, dar nu pot spune acum lucruri care s le starneasc asteptri sau, dup caz, s ii dezamgeasc. Astept si eu, ca orice liberal, deciziile luate pe cale ierarhic”, a mai spus Boros.
Domnule Boros, dumneata esti ,,prin convingere si constitutie” orice altceva dar nu LIBERAL!
Cea ma i proasta alegere,un traseist notoriu! Trimitea mesaje la barladeni impreuna cu Solomon,dupa orele 21, sa se prezinte la referendum.Mai bine ramanea la numele de la tatal sau,care se pare il caracterizeaza pe deplin:BOUROSU!
Rusine, avocatul lui Titi ,tovarasul lui Feraru. A plecat impreuna cu Feraru la PSD pentru a ingropa PNL ul in plina campanie electorala si acum vrea sa se intoarca, RUSINE!
Un mincinos …traseist…un PeDeSeRist…oare cat ii mai suportam pe astia!
Tot traseist r?mi….si unul foarte mincinos ! Iar modul cum ba?i la usa din spate ca sa reintre a treia oar? n pnl arata lipsa de caracter.
A?a spuneti toti, dar de fapt cautati numai functii
Stati cu cererile sub masa si asteptati sa vedeti ce partid guverneaza.
Comentariile sunt închise.